作者yan90519 (jie)
看板IntlShopping
標題Re: [問題] AE.Hco, A&F-直寄or 代買?
時間Mon Dec 24 18:08:31 2012
AF現在沒有美國IP直寄台灣買SALE的意義了
因為你用美國IP得不到20國際運
AE的話 代買是匯率28多全包
(不用在出任何國際運費等雜支，因為他們有6折
你自己除非有辦法用到6折，不然找代買還是便宜多)
AF的話 台灣IP看到的清倉一堆都貴美國20幾美
運費20是騙錢用的 但也有少數台灣IP比美國便宜的
這是我舉男裝SWEATERS做比較 左邊是台灣IP 右邊是美國IP
http://goo.gl/YqZfi
台灣IP的Blue Mountain Sweater就比美國便宜
但這是極少數
你自己想想你要是為了搶那幾件清倉想說運費20很便宜
卻殊不知你買的每件都貴美國IP 20美左右 那運費20的意義就沒了
再來如果你想說好吧 那我買新品(非SALE Clearance)
代買的話洲稅+代買費都要15%左右(幾乎等於台灣的關稅了)
所以想買新品就直寄吧(但還是要仔細比較台灣IP是不是跟美國IP一樣價格)
除非你想買的只是一件TEE或是很少量輕薄商品之類的再找代買
至於HCO應該也差不多(我沒研究，因為覺得HCO衣服比較小孩子氣)
剛剛看了一下沒有像AF一件貴個20那麼誇張 但也是比美國IP貴
女裝的話清倉有蠻多台灣IP比美國IP便宜的
所以結論就是
AE除非你有6折，不然找代買
A&F除非你要買的台灣IP比較便宜，不然找代買
HCO除非你要買的台灣IP比較便宜，不然找代買
如何看美國IP?
http://24surf.info/
貼上
http://www.abercrombie.com/
http://www.hollisterco.com/
按GO在另開一個分頁 跟台灣IP做比較
你想說自己買可以退貨問題是你要想你退換貨還不是要自己出錢寄回去
DHL代買用到的運費其實不貴
你找代買可以請代買幫你稍為檢查一下有無瑕疵
我覺得這三家收到瑕疵的機率應該不高
收到實品你真的不喜歡擺拍賣賣掉起碼能打平不虧
※ 引述《bsrest (kekeke)》之銘言：
: 最近,想買AE/HCO. A&F的衣服褲子,請問大家覺得哪個划算?
: 1.找代買 ?
: 2.自己下標直寄台灣(官網USD$20 國際運費), HCO 可和A&F合併寄送嗎?
: 是不是有瑕疵可退/換貨呢?
: 去年找過代買.但總覺得:
: 1.代買費不是很透明.
: 2.得看代買臉色. (瑕疵/差價...)
: 3.DHL運費高昂.
: 希望有經驗的人 可以分享意見。
: 謝謝:)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.32.84.36
1F：推 leanyang1990:中肯。但是代買不透明也要考慮，遇過六鎊想跟我收九 12/24 20:44
2F：→ leanyang1990:鎊運費的要多多注意才不會吃虧。 12/24 20:45
怕吃虧的話可以找訂好運費的代買
或是請代買用電子磅秤秤重拍照
代買板有少數會這樣
3F：推 shuckmol :A&F件數少找代買 件數多自己用美國ip買 找代收 12/24 21:03
4F：→ shuckmol :代收費+國際運費(找便宜的)絕對比代買便宜 12/24 21:03
5F：→ shuckmol :至於用台灣IP買 我覺得除非錢太多不然根本是在浪費錢 12/24 21:04
6F：→ shuckmol :A&F直寄台灣還要被關稅多撥一層皮 12/24 21:05
7F：→ shuckmol :找代收他們可以幫你把包裝拆掉 被課稅機會小 12/24 21:05
8F：推 CasioMan :A&F沒什麼人要幫你代收 沒人想冒險 12/24 21:15
9F：推 shuckmol :一樣的道理 代買也是在冒險啊 有錢賺就有人會做 12/24 21:25
10F：推 noddle :請問有推薦的代收嗎？@@ 12/24 22:02
我問過好幾家代收轉寄的網站spearnet等等的他們都被黑名單了
私人的代收轉寄的話又很不划算(請他代買還比代收划算)
我不想打我自己廣告 但你可以多看看代買板其實算下來還是比自己買便宜很多
代買能一直下單就是因為店購
和不同信用卡+不同帳號+不同地址+不同IP 下單
所以代買也不可能無限下單被黑的就沒救了
總之 東算西算 這三家都還是找代買划算
11F：→ TheVerve :AF沒人在代收的啦 代收沒兩下地址就被鎖了 12/25 00:34
12F：→ TheVerve :根本不是貌不冒險的問題 12/25 00:35
13F：推 bagno :1F應該是買帽T跟外套吧,DHL運費不是單看重量,通常寄 12/25 03:01
14F：→ bagno :衣服體積大都是按材積重9磅收費,但重量只有6磅 12/25 03:02
15F：→ bagno :A&F沒人在代收啦,只要代收個5,6個包裹後地址就黑掉了 12/25 03:03
16F：推 marrylamb :看了一下好像海外的HCO女裝比較便宜~ 12/25 03:06
17F：→ bagno :如碰到瘋狂下一堆尺寸的訂單,一件包裹就足以進黑名單 12/25 03:06
18F：→ bagno :不用等到五六件包裹 12/25 03:07
19F：推 marrylamb :順便想問一下特價大概到什麼時候有人知道嗎? 12/25 03:11
這應該沒人知道吧 想要的就趕快決定了
※ 編輯: yan90519 來自: 114.32.84.36 (12/25 04:01)
20F：推 f0936649477 :任何衣服的材積都不會大於重量 12/25 12:47
21F：推 leanyang1990:樓上有理 12/25 13:27
22F：→ muse1313 :AE要買多少自己買才划算啊? 但買太多好像又有關稅 12/25 13:54
23F：→ muse1313 :的問題 12/25 13:54
24F：→ moxv :AE有全館六折的時候自己買最划算 12/25 17:50
25F：→ gibaway :衣服的材積重絕對有可能大於實際重 12/26 07:45
26F：→ gibaway :書本類才比較可能實際重大於材積重 12/26 07:46
27F：推 f0936649477 :樓上可以舉個實例嗎? 12/26 20:07
28F：推 fasthall :AE有六折碼的話 大概滿100開始會比代買便宜 12/26 22:05
29F：→ gibaway :材積重大於實際重根本不是什麼新聞吧 12/27 02:27
30F：→ gibaway :包裝外箱也不是您要多大就會剛好有多大的可以用 12/27 02:27
32F：→ gibaway :這件你覺得應該多重？ 我跟你說 大概一磅多 12/27 02:28
33F：→ gibaway :實際重要算兩磅計費 但是你找得到材積重兩磅的箱子？ 12/27 02:29
34F：→ gibaway :或者是這麼問，你塞得進材積重兩磅的箱子？ 12/27 02:30
35F：→ gibaway :如果材積重不可能大於實際重 那同樣商品同樣重量 12/27 02:31
36F：→ gibaway :DHL比郵局PMI快 為什麼要比郵局開價低 12/27 02:32
37F：→ gibaway :就是因為DHL會另外算材積重 要完全照實際重計費 12/27 02:34
38F：→ gibaway :大可以選美國郵局 可以看看費率到底哪個對你比較划算 12/27 02:34
39F：推 Clementtang :其實我沒想這麼多 想買就買了 =.= 12/27 14:44
40F：推 leanyang1990:那為什麼六鎊的衣服要用九鎊的材積箱來裝? 12/27 16:53
41F：→ leanyang1990:而且我買ASOS或很多其他代買很多都是用袋子寄不一定 12/27 16:55
42F：→ leanyang1990:兩鎊的箱子吧 12/27 16:55
43F：→ moxv :因為剛好六磅的箱子裝不下六磅重的衣服啊;你覺得可以 12/27 17:05
44F：→ moxv :裝入一公斤重的鉛塊的小箱子,一公斤重棉花塞得進去嗎 12/27 17:06
45F：→ moxv :袋裝也一樣,貨運的收費量最大長寬高,跟箱子差異只在 12/27 17:07
46F：→ moxv :塑膠袋比較輕,如果衣服是會澎的那種,塑膠袋鼓成圓的 12/27 17:08
47F：→ moxv :那運費算起來還筆裝箱子貴多了 12/27 17:08
48F：推 f0936649477 :如果棉花跟鋼鐵一樣不能壓縮那當然裝不進搂呵呵 12/27 20:22
50F：→ gibaway :不知道你裝進去的箱子材積是多少 拿實務上來說好了 12/27 23:59
51F：→ gibaway :代買最容易得到的小箱 應該是1.郵局PMI小箱的大小 12/28 00:00
52F：→ gibaway :2. amazon的A1箱 3.uline10"x9"x5"箱 12/28 00:01
53F：→ gibaway :其中1連wii主機都裝不下，帽Ｔ類是別想了 12/28 00:01
54F：→ gibaway :A1箱要裝進薄的女生帽Ｔ可能有機會 但A1箱材積是3lb 12/28 00:02
55F：→ gibaway :3.的箱子裝一般帽Ｔ應該都沒問題，太厚的外套也不行 12/28 00:03
56F：→ gibaway :但是3.的材積是4lb 以上怎麼看都是材積大於實際的例 12/28 00:03
57F：→ gibaway :用塑膠袋的包裝也不一定就能減低材積 12/28 00:05
58F：→ gibaway :箱子還能限制衣服蓬鬆起來 袋子根本沒辦法 12/28 00:05
60F：→ gibaway :大約4磅 這個要塞得進我上面說的3號箱？我看很難 12/28 00:07
61F：→ gibaway :而這種外套用塑膠袋包裝，除非用真空袋抽氣 12/28 00:07
62F：→ gibaway :不然一定是會澎起來 但是真空袋這麼貴 誰會幫你用？ 12/28 00:08
63F：→ gibaway :那如果真的很在意代買算你材積比實際重 12/28 00:11
64F：→ gibaway :那就兩條路 一個就自己直接跟官網買 12/28 00:11
65F：→ gibaway :一個就選美國郵局寄送，美國郵局可不管材積重的 12/28 00:12
66F：→ gibaway :但是運費比會算材積重的DHL貴又慢 大可自己比較看看 12/28 00:13
67F：→ moxv :f大應該沒買過厚板的棉T跟冬衣外套吧,拿薄外套出來說 12/28 05:32
68F：→ moxv :塞得進一磅箱子,你壓出來的空間怎麼看也至少2磅up 12/28 05:33
69F：→ moxv :實在不知道你要證明甚麼 12/28 05:33
70F：→ moxv :用過郵局的55元小型便利箱吧,換算下來他是3磅材積的 12/28 05:40
71F：→ moxv :箱,如果他再小上1/3變成一磅材積..外套塞得進去有鬼 12/28 05:41
72F：→ f0936649477 :如果我壓出來超過2磅就不會PO上來了... 12/28 08:33
73F：→ f0936649477 :那件是AF的厚外套，你要認定他是薄外套我也沒辦法 12/28 08:34
74F：→ moxv :照你的堅持那郵局55元小箱是三磅材積,所以塞入兩件以 12/28 12:58
75F：→ moxv :上的AF"厚"外套沒問題對吧!? 12/28 13:01