※ 引述《chiccohuang (*** Chicco ***)》之銘言： : ※ 引述《megaboost (愛妻家的黃金獅子)》之銘言： : : 自己在這邊的生活費是10萬日幣,約合台幣3萬 : : 房租+水+電約6萬,網路費5千,手機,交通費約5千,吃飯費為3萬 : : 花起來的感覺...只能說像還在台灣念大學時,一個月1萬2的感覺吧... : : (我應該覺得自己變有錢了才對呀!!花的錢是台灣2倍多的錢耶!!) : : 有機會的話可以問一下日本剛畢業的上班族(以月給平均20萬來說,約台幣6萬)... : : "你覺得自己是不是有錢人"?看他會怎麼回答你XDDD : : 是啦....生活費不用自己擔的話, : : 那些錢花起來是很爽啦...國外東西也可買一堆這樣? : 我想所謂有不有錢儘管有其相對性的生活標準在，但還是有絕對性的指標 : 舉一個日本人跟一個台灣人為例，假設兩人在各自社會的收入等級相若 : 先把兩個人個別在各自國家的基本生活費用扣掉 : 然後用其剩餘可支配所得到各個國家待一週試試看 : 1.在日本：日本人認為自己普普，台灣人認為自己沒錢 : 2.在台灣：日本人認為自己還算有錢，台灣人認為自己普普 : 3.在泰國：日本人認為自己超有錢，台灣人認為自己很有錢 : 4.在英國：日本人認為自己沒錢，台灣人認為自己很沒錢 : 看看上面四個，日本人顯然感覺比台灣人有錢的機會還是較多 : 我想這就是前一位發文者要說的 : 扣除各國的所得與生活水準差異後，可支配所得的購買力還是有差 全球化的時代來臨以後, 國民所得的高低與國民生活品質有絕對的正相關. 簡單舉幾個例子, 假設澳洲的牛肉一公斤批給日本 3.7 美元, 同樣的部位批給台灣, 會因為同情台灣所得較低, 所以批給台灣 1.5 美元嗎? 不會. 美國加州蘋果一公斤批給日本 2.2 美元, 同樣的品種品質, 會因為同情台灣所得較低, 所以批給台灣比較便宜嗎? 不會. 日本品牌台灣代工大陸生產的 PS3 在台灣跟日本賣的價錢(美金)一樣 純正台灣品牌的華碩 NB, 同樣的規格台灣跟日本賣的價錢(美金)也一樣. 同樣的糖, 油, 麵粉, 礦產, 石油, 電器用品, 汽車零件...等等太多了舉不完... 民生跟非民生的用品有一堆都是要靠國外進口, 台灣跟日本受到的待遇差不多. 在日本買到的澳洲牛肉比台灣還貴, 那是因為牛肉到消費者還要經過中間人. 同樣開卡車送冷凍牛肉, 日本人開車得到的工資就是幾乎台灣人的三倍. 同樣的還有切牛肉的, 賣牛肉的攤販, 他們的工資也都比台灣人高. 這部分把全部加進去算, 店頭日本一公斤澳洲牛肉可能賣 6 美元 同樣的部位同樣的品質台灣可能賣 4.5 美元. 而實際上台灣人跟澳洲進口牛肉時, 不會去跟日本人搶高級品, 考慮到購買力的問題, 往往會進品質比較沒那麼好的, 所以平均價格會更低一點 其實有關國民所得與物價的討論還有很細節, 不過個人剛好在台灣跟日本都工作過. 付出同樣的勞力, 可以換取到, 享受到的生活品質, 日本絕對要好很多. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.21.183.14