作者Delisaac (人生是一種連鎖選擇)
看板JP_Custom
標題Re: [心得] 與日本人交朋友的感想
時間Sat Jul 21 16:44:07 2007
※ 引述《kouji (化整為零)》之銘言：
:
: 推 Delisaac:你的最後一句到底再寫什麼 請重寫一次好嗎 還有 既然 07/21 14:26
: → Delisaac:你也覺得有道理(雖然刺耳) 那我想我也沒什麼好解釋的啦 07/21 14:28
: --
以後分段請不要用"--"，不然要按a才能回文，
還得把日期、標題等多餘的資訊砍掉。
: 我是指你的論點聽起來是對的 但是到底是不是對的
:
: 我也不想討論 重點不在那裡
:
: 重點是 你說讓座給老人是偽善 在我聽起來就是"偽裝善良" "自以為善良"的意思
:
「偽」者，「假」也。並沒有自以為的意思，
而至於偽裝，或著更精確的說，「假裝」，
我只能說，我並非指你的「動機」是假，
而是說這樣的「善行」是假。
你今天決定讓座給一個老人，也許你「認為」是善良的，
但我的看法是，「老」並不是值得我們去同情或尊敬的事情，
因為，每個人都會老，每個人不費吹灰之力就可以得到「年齡」這東西。
所以，你今天「想」讓座給一個老人，
跟我看到一個正妹然後「想」讓座給他，
其實沒有什麼不同，
但這個社會卻視「讓座給老人」為一道德標準，
所以我說這是失敗的社會教育，
因為想不想讓座給老人只是一種「自由意志」的展現，
跟道德哪有什麼關係？
: 但是很多人讓座是真的出於善良的好心 你這樣批評 有想過別人的感受嗎?
:
: "就算"你的論點是對的 你的口氣也很差 因為感覺在亂貼標籤
:
: 假如今天我讓座給老人 照你的論點 你可以說我的行為不理性
:
: 但是你從哪一點可以說我是"偽善"? 如果我是真的出於善良的好意的話
你是出自於「善意」，但結果未必是「善行」，動機和結果是兩碼子事。
所以我並沒有亂貼標籤，只是各位急著幫自己貼上標籤而已。
--
Religion is what keeps the poor from murdering the rich.
－ Napoleon Bonaparte
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.4.235
1F：推 irvin:你們兩個要不要私下寄信討論? 07/21 16:52
2F：推 elegiaco:推樓上說的 你們可以信件討論... 07/21 22:25
3F：推 albb0920:這跟JP_Custom有啥關聯?? 07/22 11:56
4F：推 Sva:整個離題耶 07/22 16:19
5F：推 demintree:並不是對方值得尊敬才要讓好嗎...讓坐只是怕體弱的老人 07/23 00:01
6F：→ demintree:與婦幼受傷的表現，出自己你對其他人的關懷 07/23 00:02
7F：→ demintree:不然你認為為什麼要社會福利要特別照顧老人與小孩 07/23 00:03
8F：→ demintree:有些老人不值得尊敬，有些死小孩跟本就跟番仔一樣 07/23 00:04
9F：推 mikuru:雖然年齡的確是不須努力就可以得到的東西，但是伴隨著年齡 07/24 18:21
10F：→ mikuru:而來的還有行動不便等等，所以我認為讓座給老人沒什麼不妥 07/24 18:22
11F：推 hsl2:你覺得得到年齡是好處嗎?那我倒想知道您五十年之後是會因為進 08/31 18:13
12F：→ hsl2:身"長者"之列而沾沾自喜 認為變老是一種"榮譽" 還是感嘆青春 08/31 18:14
13F：→ hsl2:的逝去 整天抱怨膝蓋不好 腰不好 體力差 身上一堆器官退化 身 08/31 18:14
14F：→ hsl2:子不舒服去看醫生醫生只淡淡一句"年紀大了就是這樣 就是退化 08/31 18:14
15F：→ hsl2:了" 三不五時就怨嘆一句"老了沒用囉..." 人類最深層的渴望都 08/31 18:14
16F：→ hsl2:是青春崇拜的 老人自己都不喜歡變老好嗎 社會道德規範下的"敬 08/31 18:15
17F：→ hsl2:老"對於老人家來說 跟他們從變老這個現象得到的壞處相比之下 08/31 18:15
18F：→ hsl2:根本不值個屁 懷疑你是不是根本沒跟老人深入相處過 還有我及 08/31 18:15
19F：→ hsl2:我認識的人讓座給老人家的理由跟孕婦 行動不便者一樣 是出於 08/31 18:15
20F：→ hsl2:將心比心的體貼 不是啥尊不尊敬的 你的理由我倒長那麼大第一 08/31 18:15
21F：→ hsl2:次見 08/31 18:16