作者Howard00 (忘レモノハ有リマセンカ.)
看板Japanhistory
標題[其他] 板垣退助
時間Wed Apr 16 10:24:52 2014
唔..好像應該是因應主題發的文吧,不過其實我跟他並不很熟XD
由於當年算是從一本日本文摘的《維新英雄風雲變》入門,這本..現在去看會發
現他的論調其實也是前後矛盾也極度主觀,但還算勉強可以入門看看啦.這本書
的作者很喜歡批評薩長,認為土佐人才有政治家的格局,會津人才是真正的武士,
然後就很捧龍馬,覺得板垣跟後藤象二郎如果可以得到政權日本的發展會更穩健
云云..
可是我稍微看一下,覺得板垣這個人其實各項作為也挺渾蛋的耶XD
還是武士的時期就主張要武力討幕,維新之後又主張征韓被逼下野,然後開始走
所謂的"自由民權運動",不過...從他之前之後的思想脈絡來看,我總有一種他只
是發現一個人的聲音沒影響力,所以要多找幾個人來講話比較大聲而已.
不過他在歷史上的評價還算是高的.因為主張自由民主這個立場對了就對了?
--
看到自然而覺得美，這件事本身就不自然。反倒是過著污穢生活的證明。
能夠在沒有窗戶的地方，過著跟自然隔絕的生活，光是如此，就足以證明
他們心中有美好的東西吧？因為我們都在作無聊的工作，過污穢的生活，
才會變的成天嚷著要親近自然，像是孩子渴望獎賞一樣
森博嗣 《全部變成F》
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.67.242.216
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Japanhistory/M.1397615095.A.331.html
1F：推 slcgboy:在看八重之櫻的時候 有注意到他是帶兵進入會津的將領之一 04/16 13:59
2F：→ Howard00:司馬遼太郎等人說他其實軍事才能大於政治才能.. 04/16 16:55
3F：推 hazel0093:孫大砲之類的人物，比起山縣之類怪物級的大咖還是有差 04/16 19:04
4F：→ Howard00:孫大砲死的時候還很受人景仰,板垣死的時候已經頗落魄了 04/16 20:04
5F：推 amurosheu:但自由黨給人的感覺不是很好.... 04/18 01:44
6F：→ amurosheu:說起來好像蠻多作品都有提到那種亂七八糟的自由民權人士 04/18 01:45
7F：→ borriss:山縣的差評也不少 看作者從那個角度看 05/15 13:33