作者cherryjuice (就是櫻桃汁...)
看板Jeans
標題Re: [問題] 47501的真假和縮率
時間Fri Apr 21 15:53:22 2006
再稍微說明一下...
LVC這個系列的確是為了複製出與原版一樣的褲子而生...
雖然常在細節上不夠考究原版老褲...
但此系列由來已約10年,一直都是以原色褲及牛仔外套為主要產品...
因為在過去並不會有人故意將牛仔褲加工成刷色褲來穿啊...
刷色加工的版本是後來才出現的產物,或許正因為目前LVC都以刷色款居多...
所以才容易讓人有LVC就是復刻過去褲子的刷色這種錯誤觀感吧...
我覺得為什麼現今LVC都將褲子加工成刷色款較多...
導因於現在的人偏愛流行,已經不像六七年前那樣熱衷於養褲...
將原色褲養出獨一無二的色落...
Nevada是LVC非常特別的特例...因為舊金山大地震毀壞了Levi's的工廠...
後來卻在礦坑中挖出19世紀Levi's製造的褲子...
於是Levi's將此件Nevada Jeans高價購回...並將該褲之刷色加以忠實復刻...
限量發行...輔以原廠發出之證明文件...奇貨可居而大受歡迎...
因此要重申的是...
現行無論日版或美版LVC的刷色...除像Nevada這樣考究原版老褲的情況...
都不會是復刻任何一件褲子的刷色而去刷出來的...^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 222.157.112.50
1F：推 d8625038:推..這是我的本意啦 04/21 16:37
2F：→ d8625038:不過復刻的定義我們兩個講的是一樣的..我指o版友 04/21 16:37
3F：推 omorz:看來我不適合唸歷史系@_@... 04/21 16:56
4F：推 chengzenhau:真是獲益良多! 04/21 16:57
5F：推 cherryjuice:我也不是歷史系的啊!Orz...我念的是科技法律研究所>"< 04/21 17:36
6F：推 kvintage:簡單講就是LVC復刻的是”型”，Nevada我都叫他複製XD 04/21 18:08
7F：→ jayroddick:科法所..Orz 櫻桃大真厲害.. (羨慕ing..) 04/21 19:59
※ 編輯: cherryjuice 來自: 222.157.112.50 (04/22 11:57)
8F：推 cherryjuice:重新編排一下文章...原先的文章段落怎麼會有重覆!?怪~ 04/22 11:58
9F：→ cherryjuice:歡迎加入科法所的行列啊Orz,只要有心,人人都能念的>"< 04/22 11:58
10F：推 blackyya:你還要負責招生嗎????呵呵 04/24 01:36