原版古著 在當代來說也絕對不是便宜的東西 例如古早台灣年代時一件現行版501 500台幣 現在看很便宜 但當時來說是不小的一筆錢吧 (這是dodgers1202跟我講一個4.50歲想重溫老褲子 所以跟他買lvc的人跟他說的經驗 ) 畢竟當時根本沒幾個人買的起民生必需品以外的東西 所以一件耐穿的牛仔褲就是最好的選擇 拿現行版發售的levi's牛仔褲跟複刻褲做比較 可以發現複刻褲上的許多卯丁位置 都改用縫線來取代 這邊推斷是因為現代的紡織技術相對於當時 可以用重複的單針縫線取代某些部位的卯丁 因為當時的織布技術不發達 所以只能靠卯丁來加強局部的部位 說穿了古早的牛仔褲就是強在耐穿 至於未什麼現在反而貴成這樣? 1.因為現在人力上的工資貴 而且非常貴 2.現在的東西反而不講求耐用 所以為了仿造以前的做法 成本增加 3.卯丁五金的成本增加 不像古早資源那麼充足 4.品牌廣告行銷的成本 5.店面裝潢弄得成本 6.預先大量生產的資本 (還有很多其他的原因..balabala) 而且以前人買褲子是為了工作 所以都是穿到壞掉在買 現在的人是為了買褲子而買 你能忍受每天穿同一條褲子穿到他壞在換嗎?? 如果你一年才買一條複刻褲 你還覺得他貴嗎?? 在此是指原色的複刻褲版本 並不是刷色限量版本 其實現在複刻褲的定義非常模糊 尤其又有大量的其他品牌複刻褲 定價策略及顧客取向也不太相同 (這也是文章難回答的地方) 另外原色的複刻褲版本才是比較接近當代的褲型 雖然細節完全做對的幾乎沒有 而且當初原色版的定價真的沒現在那麼高XD 甚至可以說比很多流行品牌的褲子還便宜 補充: 最早期的牛仔褲跟現在完全不同 應該說是使用denim布做成的 最原始的是用帆布做的 相信有讀levi's公司的自述都知道 不過更有意思的一篇 可以參考bootcut大哥的新聞報台 他是非常了解古著的一位前輩 http://mypaper.pchome.com.tw/news/bootcut/3/1269951180/20060608114015 也是我目前最敬佩的前輩之一 至於我個人誤認denim布跟現在的棉似乎是不同的東西 來源已不可考 所以在此作更正 應該就是帆布->棉(單寧布) denim布的簡介可以在網路查得 在此就不贅述 老褲子現在看來相當於半個古董了 所以入手的機會可遇不可求 狀況和價格可能無法成正比 在這種情況下 複刻褲就是另一個選擇了 這或許是複刻褲受歡迎的一個原因吧 如果有更多疑問 歡迎到hipsters_zoo版互相討論 也歡迎大家多指教 謝謝 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.202.27.39 ※ 編輯: d8625038 來自: 210.202.27.39 (02/13 14:35)