作者jamesyu545 (大濕好溼)
看板Jeremy_Lin
標題Fw: [心得] 豪神選擇黃蜂不是一個好選擇
時間Thu Jul 9 13:28:42 2015
※ [本文轉錄自 NBA 看板 #1LdWCCq_ ]
作者: nuturewind (自然風) 看板: NBA
標題: Re: [心得] 豪神選擇黃蜂不是一個好選擇
時間: Thu Jul 9 13:13:39 2015
藉標題回一下
不能說是老夏洛特迷.尤其他們老闆是左舟(阿爵死敵)
但夏洛特這支新球隊 (真正的黃蜂嚴格來說是跑去紐奧良現改名鵜鶘的那隻)
從山貓->黃蜂以來,對他們的比賽其實都還滿感興趣的
因為他們選新秀眼光都感覺其實都不錯~
問題是以前幾年訓練養成或醫療系統大概真的有些問題
諸如:04選康大鎮隊之寶Emeka Okafor(覺得他後期便痛痛人真的最可惜)
05北卡雙星肥頓+Sean May
06 Adam Morrison (老湖迷最懂他的"好")
07 Brandan Wright (好用的賴打,幸虧當初是山貓選了之後當交易包丟出)
Jared Dudley (在夏洛特很悶,去太陽才被找到使用說明書)
------------------------- 分隔線 ----------
08之後感覺球隊真的有比較好一點
當然主要跟是教練那時期是L.Brown有關
雖說布朗爺以往個性印象裡不是很喜歡給阿菜空間.
但那時他只能依山貓當下年輕化陣容操作~
像DJA,剛交易走的Gerald Henderson.
都是那時期山貓選到且有好好養出的代表
後來雖布朗爺走了
但由於這幾年管理層其實會把大學
或其他隊基層幹起的助理教練選來任教
加上布朗爺時代的選人跟調度較之前好很多的風格經驗累積
他們近幾年選新人跟年輕球員的培養.以及耐性
相較早年實在好太多
所以像這時期加入夏洛特的K.Walker.MKG.Cody Zeller等人
跟以往相比真的幸運太多了~也比較能看出他們有逐年成長的趨勢
(例如KW剛加入nba那年在打鐵王跟冏命中上都是前三的被酸假的
而且以前版上很多人酸他,現在已經不會了.搞不好昔日酸他命中的人都遺忘了)
回到標題討論
這兩年左舟選人跟交易感覺都還蠻高明的.
比以前真的是好太多了
尤其上上季再度進入季後賽嘗到甜頭後.
他們這兩年的操作感覺已脫離重建隊的經營法
甚至去年在季中交易階段.把mo盤來救火跟老搭檔AL合作
試圖補上KW受傷後的大空缺~就知道他們那時仍希望能保持拚季後賽~
可惜最後沒辦法
今年的選秀操作(選卡車司機)以及交易過程
看的出來他們對於爭季後賽席次還是有一定的企圖~
Lin為何在薪資同樣開低價的狀態下最後選擇加入這隊~
我個人覺得啦,原因跟這以下幾點有關~
(1) 黃蜂在季外的操作看的出來是有計畫跟有心拚季後賽的操作
(選即戰力,把不知道怎麼養比較適合的新人跟隊長交易,換來側翼大鎖跟快攻點.
留住重點內線.把養不出來的掃把內線跟吹耳哥放生)
(2) 相較於同樣開低價的季後賽常客或強隊.黃蜂是諸多拚季後賽球隊中
讓林上場發揮空間最大的一隊 (馬刺.小牛競爭者眾,去快艇他不姓河...)
林自己有提過希望能到有競爭力且發揮空間的隊伍~那黃蜂很適合,就算
最後不打先發.他跟第二陣容的搭配也還蠻有看頭的
(3) 黃蜂陣地戰打2-MAN GAME外還有很多快速的球流動導傳.
而且運用擋拆 打P&R 或 P&P的比例不小.且BIG AL, 馬文
(Marvin Williams)這種爵士體系出身的人很會執行這種進攻戰術~
他配合上會找的到人跟他配
(4) 遠離大城市.那些用放大鏡檢視的媒體跟紛擾少一些.
外在干擾少~他或許因此找回平常心
最後我猜他應該是1+1之類的(第二年有選擇權),所以才簽這種小約
也祝福他在黃蜂能打出好表現.跟Kemba配合順利囉!!!
(話說我不算老Kemba迷但我欣賞他打球真的很久了.可惜當年阿爵沒選...QQ)
--
作者 cat0806 (Cater) 看板 NBA
標題 [外絮] 爵士將以2年1000萬簽下林書豪？
時間 Wed Jun 10 12:48:03 2015
1F：推 Hxxxxxxxx : 老爵迷報到，我從老史老龍時代就支持酒蛋了06/10 13:23
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.181.70
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/NBA/M.1436418828.A.D3F.html
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: jamesyu545 (60.248.222.113), 07/09/2015 13:28:42
2F：推 RJefferson : 佐舟在最近幾年都不太干涉選秀 當然選得漂亮了XDDD 07/09 13:29
※ 編輯: jamesyu545 (60.248.222.113), 07/09/2015 13:29:40
3F：→ casman : 標題與內文不符XD 07/09 13:32
4F：→ jamesyu545 : 轉文可以該標題嗎? 07/09 13:32
5F：推 a1684114 : 優文推一個 07/09 13:33
※ 編輯: jamesyu545 (60.248.222.113), 07/09/2015 13:33:44
6F：→ casman : 問一下原PO? 07/09 13:33
7F：推 sdfsonic : 如果真的簽1+1還不壞啦 07/09 13:33
8F：→ peggie : 原PO是借題回文，轉文要忠於原著，也不好修改吧 07/09 13:33
9F：→ sdfsonic : 進可攻 退可守 07/09 13:33
※ 編輯: jamesyu545 (60.248.222.113), 07/09/2015 13:34:47
10F：→ sdfsonic : 明年打得好馬上跳出合約撈大約也不錯 07/09 13:34
11F：→ sdfsonic : 打不好還可以再拼一年 07/09 13:34
12F：→ peggie : 先把今年顧好來再說吧 07/09 13:34
13F：推 superya : 如果是1+1，是好選擇 07/09 13:37
14F：推 kerotamama : 明明是老爵迷還想假裝是老蜂迷(誤) 07/09 13:45
15F：推 webbkiller : 少紛擾嗎....也好，豪需要找回自己當初的感覺 07/09 13:50
16F：推 JBGPOIU : 希望是1+1 07/09 14:09
17F：推 O10lOl01O : 如果1+1就真的囧 07/09 14:16
18F：→ O10lOl01O : 講錯了 如果不是 07/09 14:16
19F：→ inschool : 第4點或許出乎意料會是重點 07/09 14:27
20F：推 Landius : (3)想像起來有點像100%的芬奇戰術? 07/09 14:29