作者chadofhi (呆呆哎)
看板Jewelry
標題[問題] 20幾年前的GIA證書
時間Fri Nov 21 21:43:50 2014
長輩最近贈與
一克拉鑽戒
有GIA證書
與現在GIA證書格式截然不同
與現在相比 少了不少資訊
1986年的報告
1.14克拉 VVS1 顏色I
單純好奇這價值
當年最高純度好像只到VVS1
--
◤ ◥ ◢ ◣
傑米，炸掉它吧。 ⊙▁⊙─ ─⊙▂⊙ 碰到問題，用C4就對了！
╰ ∕皿﹨ ◥皿◤ ╯
◥█◤◢ ◥ ︶◤
Adam Savage ◤ ︶ ◥◤ ﹨▼∕◥ James Hyneman
ＭＹＴＨＢＵＳＴＥＲＳ ◥ ◤＼◥ by dajidali
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.152.87
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Jewelry/M.1416577434.A.9E4.html
1F：→ kauyau: Clarity最高等級就是Flawless 跟哪一年無關 11/21 23:07
2F：→ kauyau: Clarity通常中文是說品質或者是淨度 沒人在說純度的 11/21 23:09
3F：推 treasurelove: 淨度VVS1很高樓，主要這顆顏色有黃@@ 11/21 23:34
4F：推 tdkfresher: CT等級這是很好了....I不會黃阿...很白哩.. 11/22 00:44
5F：推 hsnujack: I很白.....? 11/22 11:42
6F：→ kauyau: I再怎樣都不能說很白 I是鑲起來從正面看是無色 11/22 14:19
7F：→ kauyau: 從各種成色標準的意義上說 I是形容詞沒有"黃"的底限 11/22 14:21
8F：→ stupidboyu: 以收藏來講I不夠白 以鑲台來講 I色已經足夠 切工完美 11/22 15:02
9F：→ stupidboyu: 鑲台上根本分不出來顏色與DEFGH的差異 11/22 15:02
10F：推 lsp33: 討論這有意義嗎 證書上的標準是人為的 11/22 22:11
11F：→ lsp33: 20年前的GIA標準與現在不同 討論一點意義也沒有 11/22 22:12
12F：→ lsp33: 價值?? 從推文就知道 現在台灣只有DEF 3EX 才叫鑽石 11/22 22:12
13F：→ lsp33: 要有GIA 還要新證 那其他的呢??不就沒有價值了?? 11/22 22:13
14F：→ lsp33: 以前賣的是"鑽石" 現在賣的是"證書" 11/22 22:14
15F：→ lsp33: 所以以前的鑽石table面大約都62%以上 實際戴起來看起來大 11/22 22:14
16F：→ lsp33: 現在流行車工(的數據) 所以table都在58上下 11/22 22:15
17F：→ lsp33: 車工好亮度好?? 差4%的影響 會比鑲工、手油的影響大嗎?? 11/22 22:16
18F：推 lsp33: 以前vs1 大家就嫌瑕疵太大 所以都是vvs1 2 的等級 11/22 22:22
19F：→ lsp33: 現在跟消費者說DEF才白 可是DEF vvs貴啦 就跟你說內含物 11/22 22:22
20F：→ lsp33: 又看不到 Si代表每一顆鑽石的特性 所以現在反而Si好賣 11/22 22:23
21F：→ lsp33: 以前買鑽越大越好 所以都要1.1X以上 11/22 22:24
22F：→ lsp33: 現在都在比價 一克拉一粒賣多少? 所以1.01好賣 11/22 22:25
23F：→ lsp33: 認真回原PO Tiffany 30分鑽 沒有GIA只有T牌自己鑑定 11/22 22:27
24F：→ lsp33: I/Si1 他們賣18萬台幣 給您參考 11/22 22:27
25F：→ lewistsai: 最簡單方式,再送一次GIA鑑定,然後找最新報價表 11/22 23:05
26F：→ lewistsai: 反正台灣業者裸鑽都只能照報表賣,且證書比石頭本身重要 11/22 23:07