※ 引述《jamestuo (james)》之銘言： : 據我個人對金門與論的觀察,感覺上好像只要有改變現狀的政策或言論出來, : 就會有在地排山倒海的反對言論或批評出現,很少會有支持的聲音,好像金門 : 衣食無缺,什麼也不需要一樣 例如: : 離島博弈- 我知道這議題爭議很大啦,但是金門一面倒反對的與論,比起其他 : 縣市或離島搶著爭取的態度實在有天與地的差別,只能說金門人很高尚吧(但 : 我親友私下卻賭很大,無言) : 兩岸互通- 金廈大橋又浮出來了,之前是候選人在說,現在變成總統在說了, : 但是民間也出現不要大陸人來金門的與論,以前的海盜印象加上大陸人惡行惡 : 壯的樣子,金門人又怕說整個島被大圈仔淹沒.. : 島內建設- 隨便蓋個東西就說破壞環保,要保存歷史,要環境,不要汙染,要懷舊, : 要保留...金門人真的是心甘情願讓年輕人去外地賺錢,讓老弱婦孺呆家鄉的 : 模範族群,所以年年都要搶機位,每個重大節慶都要在機場空等+罵人,年復一年 : ,日復一日....那我好奇的是別的國家.縣市怎麼做的,難道它們就沒有金門類似 : 的問題嗎? : 台灣人說到金門,都說金門很有錢啦(是縣政府有錢還是縣民有錢?) : 金門人貌似是高尚.淳樸的一群,但每天打不完的土地官司跟家庭宗親糾紛好像 : 又不是如此... : 金門真的是什麼都不需要嗎? 您類似自問自答的方式，成見既有， 試問您是想要從所謂金門本地人身上，聽出什麼別見呢? 基本上人之性情皆由環境而生， 生於鄉野自然質樸，生於都圈自然心慎， 故言本島、外島人爾爾， 實在沒有討論必要； 就像台灣各地皆有農人跟都市人， 要強說某地就是什麼性情， 未免太淺薄枉人些。 講簡單金門環境比台灣的都市單純， 大約跟宜蘭差不多， 單純性情的人比例自然高一點點， 但要說是某地全是好人， 您想想有可能嗎? 再者， 人在面對某樣事物，容易拿自己過去的經驗比較； 就像名畫看多，自然懂得鑒賞， 音樂聽多，自然懂得辨別好壞。 我們小時侯曾待在如夢似幻一般的綠地， 現在漸漸…，簡單舉我家附近的例子好了， 我住新市里街尾， 原有的農會不大， 有一大片空地跟臨近的公園相接， 一看過去就是整片闊綠； 現下蓋起一個擋眼的農會大樓， 蓋好的三、四年內根本沒人使用， 不僅破壞美景擋了整片綠， 該大樓使用率也是低得嚇人。 講白了，金門沒什麼大樓需求， 硬要蓋只是更顯得現下人少的荒涼罷。 錢嗎，自然大家都需要， 你要說活在現代還要自給自足不是太好笑了嗎? 金門當地人需要錢這是當然的， 但由那些政策就能賺到錢? 賭場? 蓋橋? 簡單想想，這些政策是誰賺就好了 :) 基本上當地大部分老百姓錢是怎麼來， 我告訴您好了； 軍公教當然是靠自己養自己， 那原來從商的，怎麼面對當地消費人口銳減呢? 賣酒那麼好賺嗎? 以前賺的現在還用不完嗎? 想的最美囉， 當然是只能靠子女到外地工作， 寄錢回家。 我想大部分的人都是如此， 至少我跟我的同學們是這樣。 再來談談大陸人好了， 就像您若對某地人會有某種個性這種觀念成立， 那您不能接受對岸同胞也是可以理解的。 戒嚴前這兒是有些大陸同胞在的， 小時侯一起相處， 玩在一起， 人一樣是人， 有什麼不同呢? 覺得他們會有惡行惡狀， 簡單說這扯到政治觀點了， 不再贅述囉! 結論呢， 希望原po釋懷些， 新聞真的看看就好； 各地生有各地事各地難處， 相信您的出生寶地也有不少議題才對， 不是不發表意見就代表不關心， 而是無能為力的小市民， 除了顧好家裡， 其他也只能聽天由命了， 我想這點，咱大家倒是一樣的囉! --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.167.116.9