※ 引用【[email protected] (天天天high)】的話： : 怎麼標題跟內容不太一樣阿? : Jolin身價富邦不也開價1.5億 ~阿妹 燕姿等人也是開一樣的數目 : 不懂標題的"打敗"何來之有? 這個報導看看就好 , 又沒分清楚各個歌手的合約是綁幾張專輯的約 . 每個歌手合約內容不同 , 不能光從簽約金的多少來看 . 以目前的唱片銷量來說 , 各個歌手相差滿多 . 如果條件都一樣 , 各位是富邦的老闆 , 會開同樣1.5億的簽約金來簽不同的歌手嗎 ? 應該不會吧 ? 是不是 ? 很粗略的估算一下 : 一個歌手如果在台灣的平均銷量是 15 萬張 , 若是簽三張專輯的約 , 15萬*3張專輯*300元(估計發貨給中盤商的單價)=1.35億元 盈餘 = 1.35億-3*2000萬(預估每張專輯的總成本)=7500萬元 光是賣唱片就遠遠還不夠支付 1.5 億簽約金給歌手 . 就算加入海外唱片銷售和 KTV 方面及線上音樂付費下載的收益 , 可是一扣掉高額簽約金 , 唱片公司還能賺多少 ? 一個公司花了那麼多力氣 , 又花了三年的時間 , 結果大部分收益都給歌手賺去了 , 划得來嗎 ? (上面估算還未計入付給歌手的版稅) 除非像是 Jolin 過去三張專輯那樣 , 平均每張專輯都能賣到 25 萬張以上 , 唱片公司花 1.5 億元去簽歌手才比較有厚利可圖 . 否則一但高價簽下歌手 , 唱片卻賣不出好成績 , 成本回收的風險就滿大了 . 何況現在唱片市場不景氣 , 銷量年年萎縮得厲害 . 王心凌近兩三年唱片賣得不比阿妹和孫燕姿差 , 簽約金卻只有千萬元 . 如果各位是唱片公司老闆 , 覺得簽誰比較能賺錢呢 ? -- ▎◣˙◢◣˙◢▉ 情報員標號:210-85-114-242.cm.dynamic.apol. ▉├┼┤ ▉ ◤ ▎◥ ◤▉ 隸屬★單位:中央情報局 (bbs.e-cia.net) ▉╰┼情局▉ ◣