※ 引述《Okuthor (晚輩今天是來勸架的)》之銘言： : 　　三個進球，算是半買半相送，因為 Milan射了五次，射正四次，射進三球， : 　　坦白說，整個上半場的運動戰，其實 Milan拿我們根本沒辦法，反之亦然， : 　　不過，控球比他們 41.8％，我們 58.2％，搶斷比是１１比２１， : 　　搶斷成功率跟傳球成功率分別是 72.7％比 81.0％、70.5％比 79.2％， : 　　這樣的帳面數據，半場結束我們０－３落後，我只能說，帥啊！ : 　　本場比賽絕對是得勢不得球的最佳典範，尤其上半場。 真的是得勢不得分嗎? 祖文有幾次完整的攻勢? 球從後場，中場傳到前場，完成了幾次射門? 球在中場導導導，又傳給後衛，再傳給中場轉一圈 這種沒有威脅性的控球在腳下，對方好整以暇等待著防反， 球傳到前場了嗎? 伊布拿得住球嗎? 帳面的控球比率好看有啥用? : 　　整體來說我們打得很慵懶， : 　　兩邊的進攻手段都被壓制得差不多，但是我們把場面處理得更好， : 　　這把我搞得很迷惑，到底誰才是主場？誰才是擅長打控球的啊！？ 我比較同意雙方都壓制了對方的進攻這個說法， 但說祖文控球好，只光控在腳下沒有威脅性，這個不叫場面好看 皇馬大範圍轉移，從後場到前場一共3,4下傳球完成射門，這才叫好看 : 　　不過整體佔優，卻在個體吃虧，這就是敗因， 雙方都沒有幾次可以能完成的進攻，最後就比射門的準度 特雷果然是殺手風範，一蹴即就 皮耶羅在大空檔piero zone兩次射門，若是進也就扳平了 但這種比賽只有少數的機會，兩次機會不是給你熱身瞄準用的 前鋒群裡就這兩個命中率最高，不進也沒辦法了 : 　　且不提 Pessotto跟不上速度提早換上 Chiellini，因為後者這場做得不錯， : 　　還有 Zambrotta跟 Serginho在同條邊路上瞎拼，但略居下風的事實， : 　　關鍵在於中場，Nedved算是被 Gattuso剋死，而我們沒人守得住 Kaka'， : 　　中場這一消一長，決定勝負。 中場拼鬥慘烈，大部份的較量在中場就解決了 Vieira剛復出，搞不好還是帶傷上陣，不在狀況 Nedved，他真的可以退了，卡莫平平，Emerson到處忙碌 Kaka其實也可以算是守住了，守不住的是後來的定位球 最後來講「打得很慵懶」這一點，以前對利物浦和對拜仁的時候也有這種情形 明明落後了，總是提不勁來，還在慢條斯理的踢，好像是自己在領先似的 要反擊沒速度，前鋒只有Mutu是跑得快的 要拼搶沒體力，沒人可像X國「公園」追人到處跑 我從來不懷疑祖文會進球，但只進一球怎能反敗為勝? 祖文貴為豪門，鬥志卻不如PSV，不如Deportivo，也不如Liverpool 這場比賽Capello黔驢技窮，最後只好學曼奇尼的大絕招，派上四前鋒 羅馬時代只要看他在場邊氣急敗壞的樣子，就知道他沒辦法了 但氣急敗壞是很有感染力的，他自己沉不住氣，會造成球員心裡恐慌 卡帥在應付類似的情況的時候顯得一籌莫展，這才是最大的危機 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.235.52