先說明，形的動作在傳承後有出入，通常代表不同的解釋，而不是誰對誰錯... 我的學生，在一開始學形時候，有部分會出現畫大圈的自然體.... 會被我糾正～ 由我參加的講習而來的認知，這是多餘的動作，所以要修正。 修正為 由最近的路線來完成最後一個手部位置與自然體的銜接～ 當然，要考慮順勢或人體工學的問題。 或者是，在WKF指定形觀空大中，二段跳踢後的背拳打... 接轉身下段檔法後，會經過一個類似畫大圈的架勢（舊式有停留），而回復自然體。 是因為有動作的意涵而做出的架勢。 這就可算是例外～ 在我的認知，回復自然體時不畫大圈是因為偏重對打應用的解釋。 就如同有的學生在接續手刀檔時最有一個向外畫圈的多餘動作， 或是平安二段的內檔逆半身前，會有部分學生向外畫圈回來後再做出內檔的動作。 都是因為多餘的動作，而被糾正其錯誤動作。 關於WKF的指定型或是松濤流的基本型。 在最近幾年的教練講習都有做統一的修正。 這是世界或亞洲的技術委員開會後，在各種動作差異上... 取得最多人認同的合理解釋。 當然，能當上技術委員，本身在空手道的技術上的認知都已經到達一個很高的程度。 然而空手道不是數學、也沒有神... 不會有標準答案的存在.... 所以技術委員的意見也不會一開始就產生統一 但是空手道運動在規則上實在需要一個標準存在。 這就很頭痛了.... 如果有神，那只要找地位最高的神來決定一切就好（有的組織幾乎是這樣了） WKF是運動組織，沒有神，所以是開會協商出一個最多人認同的合理解釋。 沒有來參加講習，或是參加過太多組織講習的教練，自然會有些遺漏。 我在去年的升段就有看過很多學生打舊式的形，或者是犯了很嚴重的錯誤。 比如說平安初段的鐵鎚打由身體外側畫圓敲下（請他重做三次還是一樣） 那這些錯誤就可以說是教練的責任了～ 如果在升段上不指證，那這位教練會持續量產競賽上錯誤的學生... 不走競賽的路線的話，愛怎麼打都可以，解釋的通就好了。 要讓學生走競賽路線，在指定形上就必須有一個標準的準則。 如果是自選形的，動作上有些許出入，在WKF的競賽是許可的。 若是可以因空手道界輩分很高的前輩的說法而不照指定路線走。 那WKF的技術委員會也可以裁撤了.... 大家投票選一個公認最崇高地位的來做教範就可以了～ 但是，可能會遇到這個教範隨著年紀的提升，動作上會有不一樣的變化的問題喔！ 以上是我個人的小小看法，請大家評小力一點... ※ 引述《zidane666 (Citius, Altius, Fortius)》之銘言： : 小弟只有初段，請各位強者鞭小力點。 : 我覺得每個型都有它的意涵，層次越高的人越有可能體會， : 當然，也越有可能看出不足之處，所以，有些大師級人物會改動作。 : 之前，我都看金澤弘和的影片，有教練勸我先別看他的， : 因為他太強了，可以改動作。 : ps.話說我上個月去考初段，學金澤的自然體，理事長當場開罵， : 問我到底是學哪個流派的....... : 我也只能回答：Hi！ 其實我滿肚子不爽，我看過的所有自然體， : 就是金澤的讓我覺得最自在放鬆，這樣也不行。 : ※ 引述《RalphHsu (握拳如潤餅)》之銘言： : : 我指的不是該動作的用意或用途之類的，而是......為什麼會發明這種動作?? : : 像型的動作裡面有些很...逼機的~~為什麼會發明出這麼逼機的動作，害得後代晚輩 : : 們練得每個都面紅耳赤嬌羞滴滴~~ : : 究竟是大師們有超脫的思想，還是純粹只想惡整後代的學生咧!?!?! -- 改個錯字 ，原文不見了.... ※ 編輯: hollan 來自: 118.161.72.154 (04/03 18:33) ※ 編輯: hollan 來自: 118.161.72.154 (04/04 00:20) 步幅的加大不是WKF的傑作喔....動作軌跡這幾年的修正是朝簡化的方向走... 可以請你說麼明確一點的～如以前應該是怎樣、現在卻改怎樣嗎？ ※ 編輯: hollan 來自: 118.161.72.154 (04/04 22:57)