作者nwohippo (橫衝直撞‧西西波)
看板KOU
標題[轉錄] 張特使仆街 in 台南孔廟
時間Wed Oct 22 09:23:27 2008
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板]
作者: nightcatman (夜貓) 看板: Gossiping
標題: Re: [即時] 張先生在台南孔廟被攻擊
時間: Tue Oct 21 19:33:34 2008
youtube真相總匯懶人包
http://tw.youtube.com/watch?v=7QYGS8JUQc4 中視
這片最長, 從00:53開始有包含整個事件的連續畫面
http://tw.youtube.com/watch?v=94_0dGfGyMw 東森
從01:13起有慢動作播出, 精彩必看!!
話說倒地時我很想喊句K.O.... 太像電玩畫面了 XD
http://tw.youtube.com/watch?v=Uy2lkHb7bo0 中天
連續畫面 + 倒地瞬間特別慢動作 一樣具電玩風格 XD
http://tw.youtube.com/watch?v=TG4JCkx5W4A 民視
沒有新畫面, 純粹為平衡報導找來這篇
http://news.bbc.co.uk/2/hi/asia-pacific/7681711.stm BBC 高解析度
標題: Taiwanese attack Chinese envoy 台灣人民攻擊中國使者 0rz
結論:
1. K.O.瞬間週圍沒樹,更遑論樹根
2. K.O.的招式是鐵山靠之類的,外加兩名傭兵牽制目標行動
3. 跳上車那個讓我想起多年前我還在台灣時去壽山玩的記憶
附加連結:
有人問我鐵山靠是啥, 所以找來了電玩的影片和圖片給大家參考
影片:
http://tw.youtube.com/watch?v=Cg_a8wmX0cA
發勁瞬間圖片:
http://0rz.tw/a94UU
※ 引述《genica (把鎖匙投進信箱)》之銘言：
: 強者我朋友說，張先生的車隊現在在台南孔廟前面
: 被王先生帶的一群鄉民攔截
: 聽說現在還有鄉民跳到張先生的座車上
: 「那個人 直接爬上車頂 一直跳一直踹= =」
: 而稍早之前，張先生也在安平古堡被鄉民撲倒在地（好熱情的鄉民）
--
Patriotism is the last refuge of a scoundrel.
-- Samuel Johnson, 1775.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.1.159.235
1F：→ farnorth:真的要打戰了，好恐怖。 10/21 19:34
2F：推 hughchen:柴山吧... 10/21 19:34
3F：推 makihara:成虫果然有先見之明 台灣的民主根本是個大笑話啦 10/21 19:34
4F：→ IEhacker:有民視 卻沒有三立????? 10/21 19:34
5F：推 miraclesea:大陸民主才是個笑話吧 :D 10/21 19:35
6F：→ threebig:萬壽山=柴山 10/21 19:35
7F：推 yu0617:看中天的影片 王沒去推他的說 他自己倒了 10/21 19:35
8F：推 YSJ543: 王:我玩WOW是用德魯衣 會用老樹盤根也是相當合理滴 10/21 19:35
9F：推 pcmangood:大陸民主是神話，只是傳說而已 10/21 19:36
10F：推 farnorth:不曉得要派誰去中央賠罪，派個口才好點的。 10/21 19:36
11F：推 DudeFromMars:可憐 要跟大陸比民主 10/21 19:36
12F：推 imprezasti:先動手理虧 但張先生活該 10/21 19:36
13F：推 yamimk:大陸哪來的民主(一..a一 10/21 19:36
14F：推 guesthiphop:希望張先生要把"台灣不是中國的"這句話深深印在腦中 10/21 19:36
15F：推 chu630:我覺得是一群人往前推擠 然後張倒退走沒走好跌倒 10/21 19:36
16F：推 hancke:大陸沒有民主 哪來的笑話 10/21 19:36
17F：→ naturer:大陸民主是謊話 10/21 19:36
18F：推 xdbx:是念力 有人使出了念力 10/21 19:36
19F：推 luisli:素：天地根 他就倒了 10/21 19:36
20F：推 pipilong:愛台：明明就自己跌倒、阿扁被踹、爽 三個反應一次滿足 10/21 19:36
21F：推 SiriusJinn:王欣怡.... (￣﹁￣) 10/21 19:37
22F：推 Taiwanbest:埃 南部人劣根性的問題不解決.台灣要怎麼走下去.. 10/21 19:37
23F：推 magecandy:因為三立的影片有剪接 用格放的 只會看到 10/21 19:37
24F：推 YukiPhoenix:成龍表示：台灣的民主是個笑話 10/21 19:37
25F：→ hancke:不過現在看來我們的民主也是蠻像個笑話的 10/21 19:37
26F：→ chu630:也有可能是王轉身的瞬間撞到,也有可能是護國大樹公顯靈XD 10/21 19:37
27F：→ pcmangood:以下開放戰南北 10/21 19:37
28F：推 monarch0301:.......... 10/21 19:37
29F：→ magecandy:人很多 張倒地 王議員扶起張. 10/21 19:37
30F：推 psee:民視 : 讓張銘清確實地感受到台灣民主的震撼教育 科科 10/21 19:37
31F：→ farnorth:台灣還是恢復專制政權吧，民主真失敗。 10/21 19:38
32F：推 dosa740612:歸派氣功 10/21 19:38
33F：推 a8888xyz:看了之後覺得成大的那兩位有素養多了... 10/21 19:38
34F：推 tsgxck:大快人心阿 10/21 19:38
35F：推 Hinamizawa:中天：藍伯伯這一踹 阿扁會不會反省 10/21 19:38
36F：→ Taiwanbest:建議槍斃那幾各鬧事的.既可威嚇對岸又能平息此事 10/21 19:38
37F：推 WeAntiTVBS:很想馬上看等一下大話新聞看王定宇在虎爛啥小朋友 10/21 19:38
38F：推 tentrydonnie:應該成大 那兩個講完的～ 10/21 19:38
39F：→ a8888xyz:台南要獨立了~~~ 10/21 19:38
40F：推 keepoo:爽 10/21 19:39
41F：→ WeAntiTVBS:我不想跟他們一國 10/21 19:39
42F：→ Taiwanbest:南部人到底還拖累台灣到什麼時候阿.. 10/21 19:39
43F：→ WeAntiTVBS: 台北人:誰跟你一國阿 10/21 19:39
44F：→ farnorth:王浩宇XD 10/21 19:39
45F：推 discoveryray:樓下開放扯東扯西護航 10/21 19:39
46F：推 wagwag:戰南戰北戰南北 10/21 19:39
47F：→ monarch0301:快把台南國獨立出來把台南全炸了 10/21 19:39
48F：推 tonmeister:王峱了，我還以為他真的去打他，我還覺得他屌一點。 10/21 19:39
49F：推 yamimk:WeAntiTVBS 你可以遊出去( ′-`)y-～ 10/21 19:39
50F：→ dosa740612:為甚麼我總覺得他扶人方式反而像是要拖去打........... 10/21 19:39
51F：→ a8888xyz:阿騙 的首都應該要定都台南了 10/21 19:39
52F：推 hongmangi:推跳上車那個讓我想起多年前我還在台灣時去壽山玩的記憶 10/21 19:40
53F：推 zinner:中央：此案適用中央法 驅：渣! 10/21 19:40
54F：推 hinoi:張:you are so crazy 王:This is Tainan(踢) 葉:阿嗚~ 10/21 19:40
55F：→ a8888xyz:覺得他回國後..開戰機率提高~~!!! 10/21 19:40
56F：→ farnorth:割讓台南息怒氣 10/21 19:41
57F：推 simonrocker:台北人踹人都可以當國慶嘉賓了 真的比南部人還不如阿 10/21 19:41
58F：→ WeAntiTVBS:是我們要畫線,不是我走出去 科科 10/21 19:41
59F：推 songsi:他是被樹人推倒的 所以王委員才說是樹根啊! 10/21 19:41
60F：推 ting780614:小峱峱換人當了 10/21 19:41
61F：推 djy:要割讓台南了嗎 10/21 19:41
62F：→ farnorth:割吧割吧 10/21 19:41
63F：→ WeAntiTVBS: 樹幹絆倒的 10/21 19:41
64F：推 maxjoiny:先等我去買雞排 10/21 19:41
65F：推 guesthiphop:踹台灣人→座上賓 推大陸人→各媒體同聲躂伐表示不齒 10/21 19:42
66F：→ songsi:對不起...我錯了...是疫員 10/21 19:42
67F：推 magiclunar:張明輕R.I.P.!!!!阿~~~~~~~~~~~~門~~~~~~~~~~~~~~~ 10/21 19:42
68F：推 Jasy:我絕對支持張先生向臺灣臺南地院檢察署提告犯人樹根和地板 10/21 19:42
69F：推 hongmangi:踹阿騙的敢承認 但某王釘雨怎麼變小峱峱啦? 10/21 19:42
70F：推 makihara:自家人關起門來打勉強OK 但打外(國)人就沒品了 10/21 19:43
71F：噓 wpd:紅牌明顯 假摔 10/21 19:43
72F：→ a8888xyz:踹台灣(扁)人=>座上賓 10/21 19:43
73F：推 djy:要派誰簽賈武條約 10/21 19:43
74F：→ WeAntiTVBS:他跟留意昌是一個被打 一個主動打人 就是這樣 10/21 19:43
75F：→ WeAntiTVBS: 兩個人台南市議會的臉都丟很大 10/21 19:44
76F：推 lovehy:王定宇只不過是為了黨內初選再造勢 還是選不過賴清德啦 10/21 19:44
77F：推 SiriusJinn:蛆蛆：踢阿扁→活該 推阿清→暴民 10/21 19:44
78F：→ WeAntiTVBS:我比較想知道一個八卦:這些議員誰選出來的? 10/21 19:44
79F：推 songsi:對對對~ 踹的是吸錢貪污的台灣人 打的是來學術交流的中國人 10/21 19:44
80F：→ lovehy:只是王定宇這次玩過頭了 台南市的選民結構 會讓他翻不了身 10/21 19:44
81F：推 guesthiphop:敢承認就沒罪? 就能當國慶座上賓? 笑話笑話 10/21 19:44
82F：→ a8888xyz:感覺是民退黨...護駕的煙霧? 10/21 19:45
83F：→ shinrei:台灣吱光 in 柴山 10/21 19:45
84F：推 yu0617:樓上真是唯恐不亂 10/21 19:45
85F：→ songsi:很厲害嘛~ 這麼噓的話還一直推推不煩 看了我都眼殘了 10/21 19:45
86F：推 adagio:============誓死支持台南人屠宰中國豬=================== 10/21 19:45
87F：→ yu0617:我是說TVBS 10/21 19:45
88F：推 rookiecop:得罪了中國上賓還想走 沒那麼容易! 10/21 19:46
89F：→ WeAntiTVBS:別作夢了..只要騙→的影響力還在,王就一定可以上 10/21 19:46
90F：推 hongmangi:科 沒說他沒罪啊 但他至少比王釘雨推人卻不承認好一點點 10/21 19:46
91F：→ guesthiphop:怎麼有人這時說"暴力就是不對" 又有人說"踹的是吸錢.. 10/21 19:46
92F：推 SiriusJinn:蛆蛆：踢阿扁→活該 推阿清→暴民 10/21 19:46
93F：噓 bwv1006:共產黨員很愛把別的事情湊過來合理化這次打人事件 ^_< 10/21 19:46
94F：→ WeAntiTVBS:他有打到人嗎 10/21 19:46
95F：推 bc1007:要打就打開放的那個吧 10/21 19:47
96F：推 Rock21:打他 剛好而已 10/21 19:47
97F：推 makihara:張 是外國人 ok？對一個外國人暴力相向 更顯出台灣人沒品 10/21 19:47
98F：→ kenro:民進黨那些義和團還不是把這事合理化?! 10/21 19:47
99F：→ guesthiphop:某些人真的會把自己心理覺得合理化的事拿來洗腦大家 10/21 19:47
100F：推 songsi:來來來~ 愛扣帽子請準點 我有說過打人或踹人是對的? 10/21 19:47
101F：推 t2007:這招是泰瑞的power chase ，在97可以無限段... 10/21 19:47
102F：→ bc1007:怎麼有人把豬當人看? 10/21 19:48
103F：→ WeAntiTVBS:上面那些噓文都不是我噓的 10/21 19:48
104F：→ mobydick1029:有夠丟臉 ㄎㄎ 10/21 19:48
105F：推 cloud7515:身手很矯健！ 10/21 19:48
106F：→ WeAntiTVBS:看他是打到誰 10/21 19:48
107F：→ songsi:我有說過我支持蘇安生那個傢伙? 10/21 19:48
108F：推 kao8855:打死最好 10/21 19:48
109F：推 djy:他這一推 台股要跌到 3千還是2千 10/21 19:49
110F：推 ComicMan:打敵國人超沒品的 10/21 19:49
111F：推 akainorei:讓我想到鐵拳 Paul Phoenix 的鐵山靠 10/21 19:49
112F：→ WeAntiTVBS:我沒有說過那句話 10/21 19:49
113F：推 bloodruru:看樣子不是被樹根絆倒 不過"推倒"難辭其咎就是... 10/21 19:49
114F：推 zinner:老張一跌 激勵台股上萬點 10/21 19:49
115F：→ simonrocker:對一個整天要強姦台灣的支那豬 來台灣還那麼囂張 10/21 19:49
116F：→ sad2:主播不是講了嗎? "王定宇沒說自己有沒有撞到張銘清" 10/21 19:49
117F：→ akainorei:然後抓時間才按出空手道正拳, 時間差有夠難抓 10/21 19:49
118F：→ bloodruru:有些人硬要說是打 就比較過分了 lol 10/21 19:50
119F：推 doubleugly:就有種一點承認嘛..明明就看的很清楚..還說樹拌的... 10/21 19:50
120F：推 guesthiphop:你幹嘛對號入座呢? 您老哪隻眼睛看到我這麼說呢? 10/21 19:50
121F：推 Rock21:打他 剛好而已 10/21 19:50
122F：→ simonrocker:不打他的人 還真的是奴性太重 10/21 19:50
123F：推 whalekame:王定宇和蘇安生都很有問題 兩個都該送去監獄 10/21 19:50
124F：推 howard6101:他有噴裝備嗎 10/21 19:50
125F：推 SiriusJinn:上面好多蛆國同胞來相挺自已人 10/21 19:51
126F：推 WeAntiTVBS:聽到一個耳邊消息 張要提告了 10/21 19:51
127F：→ doubleugly:被打是扶起來之後..還有人從後面打他頭~ 10/21 19:51
128F：→ Rock21:沒打死 真不應該 10/21 19:51
129F：→ proletariat:唉!看樣子只好割讓34行省2地方跟12直轄市給他們好了! 10/21 19:51
130F：→ WeAntiTVBS:他要告誰? 10/21 19:51
131F：→ guesthiphop:他只噴了一堆豬油 10/21 19:51
132F：推 owenkuo:純推鐵山靠~~~ 10/21 19:51
133F：→ bloodruru:另外 版標用"打"這個字我相信看完的人應該也會覺得不適 10/21 19:51
134F：推 djy:讓我想起了 崩潰拳停車位事件 10/21 19:52
135F：→ guesthiphop:我也要告王定宇 為什麼下手那麼輕 沒打死真的不應該 10/21 19:52
136F：→ mahament:告養工處沒把地弄平害他摔倒 10/21 19:52
137F：→ SiriusJinn:===============驅長：正好割讓台灣 呵呵============= 10/21 19:52
138F：→ WeAntiTVBS:誰跟你說打死好了 10/21 19:52
139F：推 kao8855:打死算了 中國台北的人愛被乖乖摸頭呢 10/21 19:52
140F：→ zinner:不打不相識嘛~ 10/21 19:53
141F：→ mahament:驅:這下陸客不來不是我的臭 是王定宇的臭 10/21 19:53
142F：→ Rock21:一堆台商在中國慘死 也沒見人替台商哭天搶地 打他 剛好而已 10/21 19:53
143F：→ fotumbra:霸王肩 10/21 19:53
144F：推 terrypili20:覺得就算要抗議也沒必要推人 10/21 19:54
145F：推 imprezasti:認真打的話還會上他爬起來上車? 10/21 19:54
146F：推 kamijo54:唉~真丟臉!! 真要打仗看那些老輝阿去不去 10/21 19:54
147F：→ kao8855:還好意思說打他不應該 中國欺負我們這們多 10/21 19:54
148F：推 ryukyo:算撞到吧 說打是誇張點了 純推鐵山靠... 10/21 19:54
149F：→ mahament:他馬的他真的要提告耶 要用中國法律制裁嗎? 10/21 19:55
150F：推 makihara:抗議方式那麼多 一定要動手動腳？ 10/21 19:56
151F：推 songsi:要給中共搞個台溝橋事變的藉口嗎? 到時候解放軍整個開進來 10/21 19:56
152F：推 yuyun0724:哈哈 看了真爽 10/21 19:56
153F：→ sad2:哪是什麼小道消息? 是法務部長在立法院親自說張要提告 10/21 19:56
154F：→ imprezasti:張沒倒的話 也不會被大家罵這麼慘 不過媒體還是可以 10/21 19:56
155F：推 smartlouis:帥呀老皮 10/21 19:56
156F：→ mobydick1029:原來不打人是奴性重喔(筆記筆記) 10/21 19:56
157F：→ imprezasti:講成張被輪姦 XD 10/21 19:56
159F：→ djy:摔倒七號 10/21 19:56
160F：推 kinosky2000:張銘清:燒餅!庵好相尼~ 燒餅!!!!! 10/21 19:56
161F：→ makihara:動手動腳有用的話 直接跟對岸開戰算啦 只會嘴砲一堆 10/21 19:56
162F：推 mahament:台溝橋勒? 他是甚麼身分來的? 10/21 19:57
163F：推 YSJ543: CNN:Taiwanese attack Chinese envoy <==台灣又揚名世界 10/21 19:57
164F：推 strike:第三點中肯 10/21 19:57
165F：→ mahament:怕死就游回對岸拉 10/21 19:57
166F：→ bluejamielin:自己沒站穩 怪別人推撞他?! 10/21 19:57
167F：推 kao8855:沒打死太可惜 10/21 19:57
168F：→ hongmangi:義和團:爽啊 打死歪國人!! 結果敵軍真正打來時跑第一 10/21 19:58
169F：推 DoggieBaby:放心!!! 區長說 4年之內不打仗!! 10/21 19:58
170F：→ sad2:某黨說2000年扁選上時就要戰爭啦~ 轉眼已過八年~ 10/21 19:58
171F：推 a1091100075:真慘…連外國人的認知都認為張是ENVOY…還ATTACK…唉 10/21 19:58
172F：→ dlevel:很明顯是自己慌張跌倒，王先生還扶他起身。 10/21 19:59
173F：→ kao8855:那我也可以說這些乖乖要被統一實第一個跑美國 10/21 19:59
174F：推 YAUN:慢動作就很清楚了 沒用手推 是往後跳時撞倒的 10/21 19:59
175F：推 mobydick1029:怕死游回對岸？ㄎㄎ 簽下去啊 媽的 嘴砲是能獨立喔 10/21 19:59
176F：推 agaer:身體撞到人就該被關？ 台北國的法律真嚴格 10/21 19:59
177F：推 prefaces:我看好了，原來王定宇要把他隔開不要讓人打他 10/21 20:00
178F：推 pavaro:爽阿！！！！！！！！！感覺原波整理讓真相大白！！ 10/21 20:00
179F：推 haohaobobo:大陸沒民主 所以我們也要學他們囉 怎麼都是專比爛的人 10/21 20:00
180F：→ prefaces:結果王定宇不小心撞了張先生一下，張先生就倒下來了 10/21 20:00
181F：推 KaMiRyuu:台北國不是獨立了~~ 10/21 20:00
182F：推 rookiecop:科 CNN說張是Chinese envoy? 他可是純學術研討哦 ^.<y 10/21 20:00
183F：→ prefaces:之後王定宇就要把他扶起來(還算有點良心) 10/21 20:00
184F：→ kao8855:中國台北法律一律沿用祖國china 打藍藍跟紅紅都是暴力 10/21 20:01
185F：推 imprezasti:CNN Taiwanese protesters shove Chinese envoy 10/21 20:01
186F：推 cjs010629:大中國台北特區VS愛台義和團台南國 Fight! 10/21 20:01
189F：→ hongmangi:科 某些口支又要戰南北了啊 10/21 20:01
190F：推 M9407120:台南快變國恥了........ 10/21 20:03
191F：→ M9407120:CNN報了~丟臉丟到國際了.... 10/21 20:03
192F：推 prefaces:這樣就國恥真搞笑..XD.. 10/21 20:03
193F：→ bloodruru:影片這麼明顯 看他要告啥 - - 10/21 20:03
194F：推 kao8855:因為台北早就不再了阿 變特區摟 10/21 20:03
195F：噓 NAGAMI:純噓姓王的敢做不敢當!!這是你當黨內民族英雄的機會耶!!峱! 10/21 20:03
196F：→ kao8855:台北才是台灣國恥吧 賣台第一名 10/21 20:03
197F：推 greatodin:一下質疑吸嗯嗯反中 一下又用吸嗯嗯的文章來罵人 尚書 10/21 20:04
198F：→ a8888xyz:我覺得外國會看台灣的笑話.......像立委打架一樣無限重播 10/21 20:04
199F：推 huani:還好吧....說不定一堆阿斗仔高興的拍手勒 10/21 20:04
200F：噓 monarch0301:警察告訴張銘清: 請重新蒐證好嗎? 10/21 20:04
201F：推 nju4ru8:bluejamielin:自己沒站穩 怪別人推撞他?!<-我撞你記的站穩 10/21 20:04
202F：推 WeAntiTVBS:把王定宇抓去關一關好不好?! 10/21 20:05
203F：推 prefaces:外國在亂丟垃圾在政治人物身上，也沒見人家一直在說國恥 10/21 20:05
204F：推 aidsai:打人就是不對 !!!!!! 但是爽 XD 10/21 20:05
205F：→ greatodin:搞清楚滅聖火時一堆人拍手...沒啥原因就是反中 10/21 20:05
206F：→ bloodruru:只能說誇大的太多 他倒地頂多是群眾無理撞倒 能有多嚴重 10/21 20:05
207F：推 makihara:台灣終於登上國際媒體了！台灣之光啦！看我們民風多剽悍 10/21 20:05
208F：→ bloodruru:廟會時被人推倒就能告人 那台灣也告不完的.... 10/21 20:06
209F：推 cjs010629:要推就有guts一點 別像5BL一樣偷拐人還落跑 10/21 20:06
210F：推 kao8855:一堆在酸丟臉的 是怕丟中國的臉吧 10/21 20:06
211F：推 bc1007:科科~看見一堆酸自己人還嫌來不及的真的...不用打了 10/21 20:06
212F：推 colorbest:暴力就是不對的！！！！ 王出來道歉吧！ 支那官員滾～ 10/21 20:06
213F：推 prefaces:那畫面有偷跑，不小心撞倒他還要把他扶起..很好心了 10/21 20:07
214F：→ hongmangi:那bloodruru去被一群人包圍撞看看 就知道有多嚴重啦 科 10/21 20:07
215F：推 circa:最好台南國恥... 10/21 20:07
216F：推 guesthiphop:小小行政區民眾誤傷中央大官 除了送上狗頭斬 沒有別的 10/21 20:07
217F：推 M9407120:明明就是自己臉丟光光~人家用ATTACK耶 10/21 20:07
218F：推 wacer8486:北部人哪敢撞自己祖先 10/21 20:07
219F：推 ispy03532003:看前面的推文 只想說不要再認為中國會因為張被打而對 10/21 20:07
220F：→ sad2:報成這樣 我還以為是王定宇一拳把張銘清打飛~ 10/21 20:08
221F：→ kao8855:阿就滯台支那很慌張 抓出台南鞭一鞭阿 10/21 20:08
222F：→ mahament:這種時候說那麼多禮教 以為是春秋時代打戰還不能殺人喔 10/21 20:08
223F：→ ispy03532003:台灣動武 張沒那麼偉大 中國也不適15.16歲的國高中生 10/21 20:08
224F：→ mahament:被人押那麼久 人家來這裡唱秋還要舔覽趴 10/21 20:08
225F：推 vickyshan:推倒還可以說是不小心 最扯的是那個站在車上的吧 10/21 20:08
226F：→ ispy03532003:那麼幼稚或者像阿叔一樣你動我的馬我就幹你的狗 10/21 20:09
227F：→ zu:之前還跟對岸說運動歸運動 不要扯上政治 自己學術交流卻做不到? 10/21 20:09
228F：推 huani:自己看影片吧....哪裡像ATTACK.... 10/21 20:09
229F：推 djy:推倒了 那就開站吧 10/21 20:09
230F：推 bloodruru:騎機車混亂時都會被撞了 這種的我真的覺得小意思而已 10/21 20:09
231F：推 shinrei:不好意思，台南國的弟兄們動了你們台北特區的人 (戰) 10/21 20:09
232F：→ ispy03532003:中國沒有這麼蠢 頂多以後統一之後那些人看是要抓去勞 10/21 20:09
233F：推 rookiecop:跳上車是學阿湯哥啊 情不自禁 熱烈歡迎中國上賓的意思~~ 10/21 20:09
234F：→ sad2:跳上車的民眾證據確鑿啊~ 那就沒什麼好解釋的~ 10/21 20:09
235F：→ ispy03532003:改或摘器官什麼的 10/21 20:10
236F：→ mahament:現在演變成這樣 證明了台灣人這陣子以來被壓迫的民怨很深 10/21 20:10
237F：→ vickyshan:我覺得推倒也許是不小心撞倒了 但是跳車的那個人很誇張 10/21 20:10
238F：推 kao8855:說運動歸運動好像都是腎人 10/21 20:10
239F：推 imprezasti:王做秀做過頭 但張被推倒 活該 10/21 20:10
240F：→ bloodruru:要說"被打"只能說太誇大 很沒禮貌是真的 lol 10/21 20:10
241F：→ shinrei:從哪裡跌倒就從哪兒站起來啊，自強不息！ 10/21 20:10
242F：推 guesthiphop:臺灣人被欺壓那麼久 打他真的不算什麼 10/21 20:11
243F：→ kao8855:這些腎人事爹親娘親被打了喔 該那麼多 10/21 20:11
244F：推 greatodin:Ma says better trade relations with China are 10/21 20:11
245F：推 mobydick1029:管你怎樣抗議都可以 動手就輸了好嗎 還護航勒 10/21 20:11
246F：推 born0111:挖看到統媒護主好心切阿 10/21 20:11
※ 編輯: nightcatman 來自: 163.1.159.235 (10/21 20:15)
247F：推 oops119:科 毒奶都有人護航了 看到有人在舔支那 一點也不意外 ^.< 10/21 20:11
248F：→ mahament:腎人只會舔覽趴 戰南北還會做甚麼 裝屎嗎? 10/21 20:11
249F：→ greatodin:necessary to bring Taiwan closer into the 10/21 20:11
250F：→ hongmangi:科 某些吱這麼威怎麼不敢去對岸打? 10/21 20:11
251F：→ bloodruru:跳車頂的就真的很難看 這種的就一定要抓 = = 10/21 20:11
252F：推 finalhung:爽 10/21 20:12
253F：→ greatodin:international economy. 10/21 20:12
254F：→ lizard95:這些人真的很丟臉~不愧是資深黨工 10/21 20:12
255F：→ WeAntiTVBS:因為他們前世是猴子啊 有帶到日本訓練過 10/21 20:12
256F：→ mahament:抹人踹人也沒被譴責暴力 動手就輸了? 10/21 20:12
257F：→ guesthiphop:看華安哥哥在立法院罵成這樣 我會以為他姓張不姓李 10/21 20:12
258F：→ greatodin:吸嗯嗯最後一段是笑話嗎 10/21 20:12
259F：→ mahament:原來只能用踹的 腎人的思想就是這樣? 10/21 20:12
260F：推 prefaces:不小心距離沒拿好，撞了一下..但其實演唱會撞來撞去也沒 10/21 20:13
261F：→ prefaces:那麼容易倒... 10/21 20:13
262F：推 hyde711034:王這招 不知道是哪招 媲美李小龍的寸勁 10/21 20:13
263F：推 kao8855:什麼暴力都假的啦 腎人只是擔心祖國 10/21 20:13
264F：推 Xenomorph:第三點很好笑 10/21 20:13
265F：推 imprezasti:這篇麻煩理性討論 兩個關鍵單字一多很容易就被刪 = = 10/21 20:13
266F：推 alonesnow:真爽 大快人心 10/21 20:13
267F：→ kao8855:反正腎人都絕得大陸飛彈只會打中台獨份子他們沒事啦 10/21 20:14
268F：推 YAUN:CNN不過是抄到國內統煤的黑心新聞而已 他哪想得到這麼大的新 10/21 20:14
269F：→ prefaces:反正腎人都絕得大陸飛彈,只要投降就會變高貴 10/21 20:14
270F：推 kyosp:好一招鐵山靠！自強不息！自強不息！自強不息！自強不息！ 10/21 20:15
271F：推 cjs010629:打人就是不對 好多吱還開大絕嗆人咧! 10/21 20:15
272F：→ mobydick1029:踹的不是暴力嗎(筆記)還是吱吱降認為 10/21 20:15
273F：→ YAUN:聞台下的標題竟然還不可信？外國人真是好傻好天真XD 10/21 20:15
274F：推 guesthiphop:科 某些蛆這麼威怎麼不游過去您的祖國舔LP 這樣是台灣 10/21 20:15
275F：推 ispy03532003:二戰看管監獄的那支部隊叫骷髏部隊(Totenkopfverband 10/21 20:15
276F：推 oops119:一堆腎人把CNN當寶... 也難怪啦 官員救股市也是看CNN呢 10/21 20:15
277F：→ imprezasti:先講王定雨 做秀做過頭 看到媒體在拍就腦沖血 10/21 20:16
278F：→ prefaces:蛆已經在舔了，沒看到一直在說國恥國恥的唉 10/21 20:16
279F：推 cancooc:===============暴力就是愛呆彎的表現啦================= 10/21 20:16
280F：推 YukiPhoenix:打人不對 踹人不對 更別說沒樹根 10/21 20:16
281F：推 kelvain:吸恩恩 10/21 20:16
282F：→ ispy03532003:e)也是SS的一隻 後來升格成SS骷髏師在東線作戰 10/21 20:16
283F：→ hongmangi:某些口吱這麼早就放大絕啊~ 10/21 20:16
284F：→ guesthiphop:有人站出來說打人就是不對 不知道紅衫軍時你是否也是 10/21 20:16
285F：推 doubleugly:飛彈? 台灣哪個地方被打了要不要說明一下? 10/21 20:16
286F：→ YAUN:一堆眼瞎的還在亂講有的沒的 明明沒踹沒推 10/21 20:16
287F：→ ispy03532003:推錯 抱歉 10/21 20:16
288F：→ guesthiphop:這麼講 還有阿扁被踹時 10/21 20:16
289F：推 NAGAMI:媽!!快看!!一堆猴子猴孫都跑出來啦!! 10/21 20:16
290F：推 kao8855:因為這些腎人只要在台補刀就可以高潮了 10/21 20:16
291F：→ mobydick1029:有沒有吱吱喜歡嘴砲愛台 叫人舔覽趴的八卦 操 10/21 20:17
292F：→ YOYOGIVEME:唉...原來暴力是可以有理由的(筆記) 10/21 20:17
293F：推 cjs010629:請愛國吱有種去中國把共產黨一個一個絆倒啊 10/21 20:17
294F：→ imprezasti:在來台南市警方 用腳毛想都知道有人回來找碴 保安? 10/21 20:17
295F：→ mahament:吱吱只會損腎人 請問你是腎人嗎? 10/21 20:17
296F：推 YSJ543:施行暴力以後只要加以政治效果 一切都可以合理化 BY台灣人 10/21 20:18
297F：→ guesthiphop:這也是您的大絕 10/21 20:18
298F：→ cjs010629:沒種打戰殺共匪 只敢趁人家來訪推倒對方 像小孬孬一樣 10/21 20:18
299F：推 cancooc:============只要愛呆彎殺人放火都可以唷^_<============= 10/21 20:18
300F：→ imprezasti:最後王先生 在台南講"你們不獨立 就不會有戰爭" 10/21 20:18
301F：→ kao8855:腎人筆記記好多 可以出版哈棒通史了 10/21 20:18
302F：推 hongmangi:施行暴力後只要加以政治效果 一切都可以合理化 BY呆丸郎 10/21 20:19
303F：推 YAUN:蛆猴大戰囉～～～ 10/21 20:19
304F：推 a1091100075:呃…不只CNN耶…連BBC都直接下標用attack了…CNN較乖 10/21 20:19
305F：推 doubleugly:紅衫軍? 不是有人開紅車就被砸車了嗎? 不說我還忘了.. 10/21 20:19
306F：→ imprezasti:只能說活該 10/21 20:19
307F：推 AAA:柴山實在危險啊 10/21 20:19
308F：推 mahament:施行暴力以後只要加以政治效果 就可以當貴賓 BY安生 10/21 20:20
309F：→ YOYOGIVEME:都忘了這位先生是台南某大學"邀請"來的,是為了這場秀嗎 10/21 20:20
310F：→ hongmangi:開紅車被砸的那件事 後來也是王釘雨去保人的 科 10/21 20:20
311F：推 YukiPhoenix:給G大 您講的三次小妹推文都是"譴責暴力" 10/21 20:20
312F：→ mahament:他只是先來幫陳雲林探路的 想不到封建的鄉民就把斥喉殺了 10/21 20:20
313F：→ bloodruru:樓上的用詞都滿偏激的... 10/21 20:21
314F：推 kao8855:西藏被屠殺時這些腎人也沒該那麼多 悲哀 10/21 20:21
315F：推 prefaces:小朋友:為何蘇安生打那麼多人是貴賓..不小心撞了張先生就 10/21 20:21
316F：→ sad2:最沒種殺共匪的應該是某K黨 還去謁什麼靈 不怕半夜被嚇嗎? 10/21 20:21
317F：推 rookiecop:爭啥 打了張一下就漲10點 比國安g精有用多了 還比較省咧 10/21 20:22
318F：→ prefaces:變國恥，馬統統不是認為打人就可以當貴賓嗎? 10/21 20:22
319F：→ kao8855:西藏時腎人有講過半句譴責暴力嗎 都在喝奶吧 10/21 20:22
320F：→ rookiecop:多打幾下 20000點絕不是笑話 10/21 20:22
321F：推 greg11321:現在婊自己人給別國人看是怎樣 屎爛蛆沒救了 10/21 20:22
322F：→ a1091100075:西藏殺人是那邊的事…問題這次是把整個台灣形象賠下去 10/21 20:23
323F：→ greatodin:台灣形象咧...國際間誰不隻到兩國對立關係 10/21 20:24
324F：→ a1091100075:他們多殺一些自己國家的人這裡根本不痛不癢… 10/21 20:24
325F：→ greg11321:正黑板現在蛆瘋狂罵 笑死人 10/21 20:24
326F：→ greatodin:就好像中國官員去西藏會不會被尻...那裡還有活人的話 10/21 20:24
327F：→ hongmangi:科 被一堆人包圍撞倒偷打是不小心 某些口支可以再凹嘛~ 10/21 20:24
328F：推 doubleugly:覺得自己跟中共同水準? 老是愛跟西藏比.. 10/21 20:25
329F：推 Crazyfire:打人真是腦殘~~~給中共唱衰台灣民主的好機會........... 10/21 20:25
330F：推 davincibear:賠台灣形象？ 裝小媳婦打躬作揖捧中國形象就會提高？ 10/21 20:25
331F：→ greg11321:打人是有點超過 但是幹麻替中國人講話 我呸 10/21 20:25
332F：→ a1091100075:隨便吧…反正事情都發生了…要怎麼講也沒意義了… 10/21 20:25
333F：→ YOYOGIVEME:某些人反日也是也是反的很厲害,難道日官來也可以打嗎? 10/21 20:26
334F：→ davincibear:我不支持暴力 但此一舉動也或許可讓世界知道台灣人民 10/21 20:26
335F：→ davincibear:已經被打壓許久 積怨已深 10/21 20:27
336F：→ YOYOGIVEME:況且..該大學邀請張先生既然如此不爽為何沒去大學抗議? 10/21 20:27
337F：→ YAUN:釣到一堆親共的雙重標準腎人。愛國同心會打西藏靜坐人士時也 10/21 20:27
338F：→ greg11321:中國搞小動作欺負台灣 竟然有人替中國人講話 我呸 10/21 20:27
339F：→ hongmangi:難道像義和團一樣亂鬧就能提高台灣形象嗎?呵~ 10/21 20:27
340F：推 NAGAMI:我支持暴力!!但是反對施暴後，將事情撇得一乾二淨的俗仔!! 10/21 20:27
341F：噓 chevylove:非常不公正的評語 說事故意未免太過 10/21 20:27
342F：→ YAUN:沒看到這群腎人這麼激動。笑死人了XD 10/21 20:27
343F：推 rookiecop:CNN原本是想寫Chinese envoy受到台灣民眾熱情歡迎嗎? XD 10/21 20:28
344F：→ davincibear:如果營造一片和樂景象 全世界會誤以為「這2國氣氛真好 10/21 20:28
345F：推 leatica:← ↘ P+K 10/21 20:28
346F：→ YOYOGIVEME:YAUN可以列舉一下你說的那些人有沒有討論這篇,不然只是 10/21 20:28
347F：推 kao8855:我已被打 感覺良好! 10/21 20:28
348F：→ davincibear:根本是兄弟國，我們不用擔心台灣跟中國的對立問題了」 10/21 20:29
349F：→ YOYOGIVEME:搞烏賊..以前xx怎樣怎沒看到balabala,現在xx一堆又bala 10/21 20:29
350F：→ YAUN:列舉我就被檢舉了 XD 10/21 20:29
351F：→ kao8855:腎人譴責暴力到一半: 西藏 ~"~ 阿 這是兩回事... 10/21 20:29
352F：推 NAGAMI:敢打就不要躲!!我不覺得這不是丟不丟臉的事情!!而是無恥!! 10/21 20:30
353F：→ YOYOGIVEME:主要還是你拿不出證據吧,每次都來這種烏賊招真是看多了 10/21 20:30
354F：→ doubleugly:西藏=外國人打外國人 今天=台灣人打外國人 哪裡一樣? 10/21 20:30
355F：→ kao8855:腎人譴責暴力到一半: 西藏 ~"~ 阿 這是兩回事... 10/21 20:31
356F：→ doubleugly:那麼關心西藏的怎麼不去關心伊拉克平民.. 10/21 20:31
357F：→ kao8855:阿不是一直該 用暴力就是不對 還凹到外國人喔 10/21 20:31
358F：→ greg11321:伊拉克也很可憐 美國也真該死 10/21 20:31
359F：→ YOYOGIVEME:昨天學生的抗議我就覺得不錯,至少進距離訴求不滿... 10/21 20:31
360F：推 dodonpachi:沒有公民素養... 雖然我更討厭中國人的嘴臉 10/21 20:32
361F：→ YOYOGIVEME:至少訴求台灣人不滿大陸的打壓,但是...動手真的對嗎? 10/21 20:32
362F：→ kao8855:打人=暴力 踹人 血腥鎮壓:阿 那是兩回事... 10/21 20:33
363F：→ greg11321:動手不對 但不能雙重標準 10/21 20:33
364F：→ doubleugly:我哪句話說過用暴力就是不對? 你要不要去找給我看 10/21 20:33
365F：→ YOYOGIVEME:而且人還是臺南某大學邀的,這把暴力凹的太大了吧... 10/21 20:33
366F：推 miseru:爽 打得好 10/21 20:34
367F：推 YAUN:西藏是被我們的敵人屠殺當然要關心 這都不懂？ 10/21 20:34
368F：→ kao8855:double好生氣阿 我是針對腎人們哪 10/21 20:34
369F：推 tantamount:是打在哪？中天那個根本沒看到把他打倒的動作 10/21 20:34
370F：推 artwu:是鐵山靠還是猛虎硬爬山? 10/21 20:34
371F：推 Habai:東森撞人的瞬間滿清楚的 領帶飛的好高 10/21 20:36
372F：推 YAUN:有違法該關的就關，讓張先生實際體會台灣的法制精神 10/21 20:37
373F：推 mobydick1029:看吱吱耍嘴皮也蠻歡樂的 很會發明新名詞 10/21 20:38
374F：推 imprezasti:開始覺得張是故意出來給激進派鬧的 .... 10/21 20:38
375F：推 foolishq:東森慢動作很清楚 旁邊的一個阿伯推張,重心不穩撞到王 10/21 20:39
376F：推 WeAntiTVBS:反正最後被告上去的一定是王定宇 10/21 20:40
377F：推 id44kimo:張先生跌倒的那時~他拿手打老王啦~~阿六仔打人唷 10/21 20:40
378F：→ imprezasti:國民黨跟張大概早就算準出來晃一定會出事 再來落井下石 10/21 20:41
379F：推 YAUN:YOYO不要用話堵我 我絕對不會說得 這事只有三個人知道... 10/21 20:42
380F：→ catlover0320:那樣不叫鐵山靠...只叫往後靠...某王也沒想打人吧-_- 10/21 20:42
381F：推 YAUN:這事件作成格鬥遊戲應該蠻熱門的 叫那個精X點的傳銷公司作吧 10/21 20:47
382F：推 wasongla:以前最愛的的招~鐵山靠傷害力一次半條血! 10/21 20:48
383F：→ laputaca:CNN報了~丟臉丟到國際了......... 10/21 21:07
384F：推 iPodmilk:阿扁被踹,媒體要阿扁反省,張銘清被踹,媒體說民進黨暴力 10/21 21:13
385F：推 leowesley:民進黨支持者的水準就是這樣的高 10/21 21:14
386F：噓 Rock21:沒把他打死 真不應該 10/21 21:15
387F：推 mayilovehe:台南是寶地 10/21 21:18
388F：推 banlin:真是.... 10/21 21:18
389F：推 deepone:影片下支青的留言: 杀台湾人和杀猪有区别吗？ 科科 10/21 21:19
390F：推 ricky13:專業 10/21 21:28
391F：→ icead:大陸民主是: 10/21 21:46
392F：→ jasonm:王議員你紅啦...爽了吧... 畜生 10/21 21:47
393F：噓 kkman321:聖人看到祖國被打 傾巢而出 真是有良心 10/21 21:48
394F：→ kkman321:當初阿扁被踹 還不見這些人說打人不對勒 真是因人而聖 10/21 21:49
395F：推 blackchc:該恭喜王議員取得明年國慶典禮貴賓證嗎? 10/21 21:50
396F：→ kkman321:看來台灣人真的不如大陸人 快變次等國民了 10/21 21:50
397F：推 Gintaprice:專業 10/21 21:50
398F：推 agaer:推 kao8855:一堆在酸丟臉的 是怕丟中國的臉吧 10/21 21:54
399F：→ nicayoung:就算打死他又怎樣？別無腦了 10/21 21:55
400F：→ windows3300:我覺得在國會打架的立委比較丟臉 10/21 22:09
※ 編輯: nightcatman 來自: 163.1.159.235 (10/21 22:21)
401F：→ jamexz:看不出來是推人的，只見到人影重疊就突然跌倒了，比較像是 10/21 22:24
402F：→ jamexz:去路被檔倒退嚕，不知道踩到什麼還是剛好踩空，結果就倒下 10/21 22:24
403F：→ jamexz:去了。推人的話倒的速度應該會更快更猛才對。 10/21 22:25
404F：→ nightcatman:樓上可以看第二,三個連結 人先是被抓住->王的肩膀撞倒 10/21 22:35
405F：→ nightcatman:慢動作看非常清楚 10/21 22:35
406F：噓 ABC9D:去看現在晚間新聞吧 一直「台灣同胞」「大陸同胞」的講... 10/21 23:04
407F：噓 GEWJIO:不知道原PO看到張清銘 在媒體前「同胞」來「同胞」去..... 10/21 23:04
408F：噓 ioTFG:打壓台灣還到人家家裡嗆聲不能反抗? 晚間還一直說同胞同胞? 10/21 23:04
409F：噓 Z007:原PO你看了新的夜間新聞了沒? 對「同胞」被打覺得怎樣? 10/21 23:04
410F：噓 ninetales:樹根真的是沒有,但是你的結論根本亂寫,你都已經看了慢動 10/21 23:07
411F：→ ninetales:作了,自己看中視你轉的那個畫面,從1:06開始,畫面有一個 10/21 23:08
412F：→ ninetales:穿橫條紋的男子,這人看得出來是張的護衛或友人,他一開始 10/21 23:09
413F：推 CEO5566:唉 10/21 23:09
414F：→ ninetales:阻止王不成,王過去抗議時,他拉住張要把張拉走,結果1:08 10/21 23:10
415F：→ ninetales:左邊出現兩個男子,看得出也不是抗議人士,要擋王,但這時 10/21 23:10
416F：→ ninetales:張的手被橫條男拉著,王轉身背向張,左邊的人擠過來,張的 10/21 23:11
417F：→ ninetales:手被擠上王的肩膀,王一轉身才把張撞倒..最好是王後面長 10/21 23:12
418F：→ ninetales:眼還可以用出你的結論什麼"鐵山靠"?他激烈抗議的確有可 10/21 23:13
419F：→ ninetales:議之處,還造成一些衝突更不該鼓勵!但是這種事情,不該用 10/21 23:14
420F：→ ninetales:寫小說的方式去模糊整個事件,很無聊也很可笑.... 10/21 23:15
421F：→ nightcatman:故事講完了? 自己去看第二個連結的慢動作,張被撞倒前 10/21 23:18
422F：→ nightcatman:左邊推張的兩個人是不是抗議群眾? 王在轉身的時候手是 10/21 23:20
423F：→ nightcatman:不是有前推動作? 還有在這之前硬把張從人群中拉出來的 10/21 23:21
424F：→ ninetales:左邊推張的人是抗議群眾嗎?我看不出來,這兩人有追打張嗎 10/21 23:21
425F：→ nightcatman:是不是王? 後來跳上車頂的那隻又是誰帶來的? 真是好笑 10/21 23:22
426F：→ coinage:台支鐵區看到他們的老祖宗被推倒都好心疼喔XDD 10/21 23:22
427F：→ nightcatman:的護航 10/21 23:22
428F：→ ninetales:你有看到他們口中喊口號嗎?參訪不是只有張一人,且最大問 10/21 23:22
429F：噓 blueteethXD:畫面上明明一開始他自己就跌倒了 站不穩就拿拐杖吧 10/21 23:23
430F：→ ninetales:題是拉著張的那個橫條男,因為他拉著張的手,被左邊兩人一 10/21 23:23
431F：推 clerk:即使兩個人沒有追打,也改變不了有人在車頂跳跳阿婆拐杖打打 10/21 23:23
432F：→ clerk:的事實,更別提後來有人在背後追加拳頭襲頭 10/21 23:24
433F：→ ninetales:擠,張的手往王肩膀上靠,王轉身才跌倒的,還鐵山靠?? 10/21 23:24
434F：→ ninetales:跳上車頂那個真的不該鼓勵啊!純粹在說你結論2亂寫.. 10/21 23:25
435F：→ nightcatman:自己去看第二連結01:13起的慢動作 橫條男根本不是重點 10/21 23:26
436F：→ nightcatman:我的結論完全沒亂寫,就是左方兩人拉住張,然後王轉身用 10/21 23:27
437F：→ ninetales:就是看了,那我問你橫條男有沒有抓住張??有沒有拉著張?? 10/21 23:27
438F：→ nightcatman:肩膀頂+手前推動作,慢動作非常清楚 10/21 23:27
439F：→ nightcatman:沒有 橫條男抓的是王 10/21 23:27
440F：→ ninetales:你自己試試看被人拉住,中間夾個人,中間那人轉個身看看 10/21 23:28
441F：→ ninetales:我就問你左邊兩人是不是抗議群眾??沒有喊口號,也沒有攻 10/21 23:28
442F：→ ninetales:擊張,這兩人看起來是要把張推開王的範圍,橫條男抓的不是 10/21 23:29
443F：→ blueteethXD:看到了...後面的畫面有從被包圍開始 10/21 23:29
444F：→ nightcatman:沒有攻擊? 科科 一個抓掖下一個抓肩膀也叫沒攻擊 佩服 10/21 23:29
445F：→ ninetales:王,你仔細看看中視跟東森,王的右手在張的胸前,王的左手 10/21 23:30
446F：→ ninetales:在畫面中有,佩服什麼?你自己把主觀寫進畫面裡,要跟你討 10/21 23:31
447F：→ ninetales:論也不裡不採,還用那種引戰的語氣..你這種態度我才佩服. 10/21 23:32
448F：→ nightcatman:而且你爭這個有啥意義 之前王把張從人群中硬推出來,或 10/21 23:33
449F：→ ninetales:就跟你說左邊兩人要從畫面看起來是要把張推走,重點是要 10/21 23:33
450F：→ nightcatman:是後來那隻在車頂上跳的難道就不是暴力行為? 更何況不 10/21 23:33
451F：→ ninetales:他們要抗議也沒喊口號,還穿得非常正式,是抗議民眾嗎? 10/21 23:34
452F：→ nightcatman:論怎樣王有推撞張都是事實 你在這凹這些枝微末節幹嘛? 10/21 23:35
453F：→ ninetales:一事論一事,我也覺得跳上車頂那個真的太超過,我也講了 10/21 23:35
454F：→ ninetales:整件事情都不該鼓勵!凹??你每個錄影都有,你還作了解說, 10/21 23:36
455F：→ nightcatman:把張推走? 科科 就算是好了 原來把人推走不算暴力 10/21 23:37
456F：→ ninetales:拿畫面來說話,結果結論卻用寫小說的方式在講?你覺得誰凹 10/21 23:37
457F：推 mtvabc:好厲害的推文 好像纏鬥一樣 你們繼續 10/21 23:37
458F：→ ninetales:就跟你說左邊那兩人看畫面不像是抗議群眾,口號呢? 10/21 23:38
459F：→ nightcatman:還什麼穿得很正式不是抗議民眾 全場穿最正式的就是王 10/21 23:38
460F：→ ninetales:且要攻擊張,也是拉著張往他們的方向,沒人阻擋這兩人,結 10/21 23:39
461F：→ ninetales:還推不倒張就奇怪了,全場穿最正式?王跟這幾位參訪人士差 10/21 23:40
462F：→ nightcatman:話都你在說啦 你乾脆規定他們下一步是要打那一招好了 10/21 23:40
463F：→ ninetales:不多吧?!後面車子那邊的抗議民眾也沒有太正式的服裝... 10/21 23:41
464F：→ ninetales:話都我在說?謝謝你又下了一個好結論,你用畫面講話,我也 10/21 23:41
465F：→ nightcatman:你只要答我一句就好 張是不是王撞倒的? 10/21 23:42
466F：→ ninetales:用畫面跟你對話,結果話可以變成我在說,這是種恭維嗎?? 10/21 23:42
467F：→ nightcatman:你連人家是拉/推往哪個方向都要規定了 誰比得上你啊? 10/21 23:43
468F：→ ninetales:你畫面都有了,請看中視1:08有解答,但記得曲解的結論免了 10/21 23:44
469F：→ ninetales:規定?你自己錄的畫面,自己要人跟你討論慢動作不是嗎?? 10/21 23:44
470F：→ nightcatman:科科 不敢明講只會硬凹? 是/不是 這麼難答嗎? 10/21 23:45
471F：→ nightcatman:慢動作就顯示張被兩個人抓住然後被王撞倒啊,再來講故 10/21 23:46
472F：→ ninetales:有證據的時候跟你討論你說凹,只有你的結論最正確,是嗎?? 10/21 23:46
473F：噓 mtvabc:我覺得是王碰到張 張故意腳軟跌倒... 10/21 23:46
474F：→ nightcatman:事說什麼那兩人不是抗議群眾也不是要攻擊他的可是你喔 10/21 23:46
475F：→ ninetales:就跟你說你可以自己看看,這兩人是不是抗議民眾??沒有這 10/21 23:46
476F：→ ninetales:兩人也沒有橫條男抓住張,張會離王這麼近?會有機會跌倒?? 10/21 23:47
477F：→ ninetales:我認為不是張故意腳軟碟倒 10/21 23:48
478F：→ nightcatman:你有啥證據? 群眾就一定要拉非群眾一定要推的證據嗎? 10/21 23:48
479F：→ ninetales:我就盡量跟你說明了,橫條男應該是護衛,左邊兩人要抗議卻 10/21 23:48
480F：→ nightcatman:還有你一直說橫條男抓住張,來個畫面如何? 又是推論 10/21 23:49
481F：→ ninetales:卻不喊口號,也穿得很正式?是抗議群眾嗎?? 10/21 23:49
482F：→ ninetales:一開始就寫了,你可以到上面找找,1:03中視有,橫條男從一 10/21 23:50
483F：→ nightcatman:喔 短短10秒內一定要喊到你聽得到的口號才算群眾 好棒 10/21 23:50
484F：→ ninetales:開始就在護衛張 10/21 23:50
485F：→ nightcatman:的邏輯啊 你完全就是在一廂情願的推論你還沒發現嗎? 10/21 23:51
486F：→ nightcatman:護衛張 = 抓住張 偷渡邏輯又一例 拍拍手 10/21 23:51
487F：→ ninetales:我用畫面跟你討論,嘴巴就是沒在喊叫..手也沒揮舞啊?! 10/21 23:52
488F：→ ninetales:畫面都有的東西,你還可以用這種語氣跟人討論,真的可悲 10/21 23:53
489F：→ nightcatman:畫面都有的東西 你也可以用幻想來硬凹 超級可悲, 而且 10/21 23:54
490F：→ nightcatman:凹這些還不能掩蓋其他的暴力行為, 沒意義的可悲 10/21 23:55
491F：→ ninetales:請你看看中視1:07~1:08,是誰抓住張的手?? 10/21 23:55
492F：→ ninetales:就跟你說一事論一事,暴力當然不該鼓勵,但曲解就應該嗎? 10/21 23:56
493F：→ nightcatman:嘴沒喊手沒揮就不算抗議群眾 你繼續活在自己訂的規則 10/21 23:56
494F：→ nightcatman:裏面吧 況且影片中他倆出現不過幾秒 在這幾秒之前他們 10/21 23:57
495F：→ ninetales:不必用語氣刻意激怒他人,你po這篇難道不就是要討論嗎?? 10/21 23:57
496F：→ nightcatman:有沒有喊口號揮手你要不要再來發功鐵口直斷一下? 10/21 23:57
497F：→ ninetales:他們都跟著張啊..不是嗎?當然你我都不在現場,也無法確知 10/21 23:58
498F：→ ninetales:這兩個是不是抗議民眾,你問我,我用畫面跟你對話,如果沒 10/21 23:58
499F：→ ninetales:這兩人的推擠,還有橫條男的拉扯,王要撞倒他更困難.. 10/21 23:59
500F：→ ninetales:但你的結論卻沒有看到這些地方,我用畫面跟你討論.. 10/22 00:00
501F：→ nightcatman:他們都跟著張? 你怎麼不說他們都跟著王? 會那樣抓人推 10/22 00:01
502F：→ ninetales:我就跟你說你看張的方向,這兩人比較像是想把張推走,要找 10/22 00:02
503F：→ ninetales:張抗議,還把他推離自己的方向,這不是很奇怪? 10/22 00:03
504F：→ nightcatman:擠的你也可以硬凹說是護衛 真有你的 另外橫條男從頭到 10/22 00:04
505F：→ ninetales:護衛一詞,上面都僅用在橫條男,你真的不要再曲解了.. 10/22 00:05
506F：→ nightcatman:尾也都不是重點 重點是在王的推撞 你還在閃躲這點 10/22 00:06
507F：→ ninetales:也說了,他後面有長眼的話才用得出你講的鐵山靠,還是說這 10/22 00:07
508F：→ ninetales:招限定要有四人以上才能發功? 10/22 00:08
509F：→ ninetales:閃躲什麼?你質疑橫條男沒拉手,我請你去看,還把時間軸都 10/22 00:09
510F：→ nightcatman:自己去看慢動作 肩膀先靠上 轉身 手推 張倒地的時候王 10/22 00:09
511F：→ nightcatman:還不自然的甩了甩手想掩飾 這不是鐵山靠是啥? 10/22 00:10
512F：→ ninetales:說了,都用畫面跟你討論,到底有什麼閃躲的,畫面都有啊.. 10/22 00:10
513F：→ ninetales:對,肩膀靠上,回到一開始跟你討論的地方,是橫條拉著張,左 10/22 00:11
514F：→ nightcatman:你給的那個時間點畫面根本沒拍到橫條男,更遑論拉手 10/22 00:11
515F：→ ninetales:邊有推擠,「因此」肩膀才靠上的,不是嗎？？ 10/22 00:12
516F：→ nightcatman:慢動作那邊01:13倒是可以看出張那時的手根本是懸空的 10/22 00:13
517F：→ ninetales:請看中視,1:07~1:08,橫條男的的確確拉著張的左手 10/22 00:13
518F：→ ninetales:我都有標示哪一台吧..也一直告知是中視,不是嗎? 10/22 00:14
519F：→ nightcatman:去看慢動作吧 中視那個時間點的畫面根本沒拍到手 10/22 00:17
520F：→ nightcatman:整個畫面都被橫條男的身體擋住了,張的手的位置是之前 10/22 00:18
521F：→ ninetales:那請看東森1:06畫面左方,注意橫條男抓著要走的是什麼.. 10/22 00:19
522F：→ nightcatman:被王推擠時候的位置 10/22 00:20
523F：→ ninetales:我都是用你給的畫面來看的,看不清楚我都分格暫停.. 10/22 00:20
524F：→ nightcatman:抓著要走? 好笑了 橫條男背後是人群耶..他只是要推開 10/22 00:22
525F：→ nightcatman:王而已 只是因為攝影機往前動你就以為是人往後動 10/22 00:23
526F：→ ninetales:我不知道那裡好笑?橫條男的雙手的確抓著張的右手,畫面都 10/22 00:23
527F：→ ninetales:有,真的需要我分格放圖給你看嗎?東森1:06很清楚拉著手 10/22 00:24
528F：→ nightcatman:最清楚的是東森1:13開始的慢動作 很明顯張的手懸空,橫 10/22 00:25
529F：→ nightcatman:條男至少左手就沒抓住任何東西了 哪來的雙手 10/22 00:25
530F：→ ninetales:那我問你,東森1:13橫條男畫面上左手"放開"了什麼?為什麼 10/22 00:27
531F：→ nightcatman:只是因為張的手位置剛好擺那邊 你才會有錯覺 事實上你 10/22 00:27
532F：→ ninetales:他的手會有這個"放開"的動作?東森1:06有慢動作前的畫面 10/22 00:27
533F：→ ninetales:剛好放那邊..Orz..我都已經請你去看東森1:06慢動作前的 10/22 00:28
534F：→ nightcatman:說的1:06橫條男整個擋住畫面 你要怎麼確認他有拉手? 10/22 00:28
535F：→ poc7667:唉 這些人真是丟臉丟到家。 我要是中共就跟你們這群廢物幹 10/22 00:28
536F：→ ninetales:過程了,還是真的要放分格圖才會看到? 10/22 00:29
537F：→ ninetales:東森1:06橫條男在左方偏中,他的雙手的確拉著張的右手 10/22 00:29
538F：→ nightcatman:你就放分格圖啊 我就不信你能看出什麼東西 推論罷了 10/22 00:30
539F：→ nightcatman:喔 你看不到手也能說人家拉手 第六感? 10/22 00:30
540F：→ ninetales:我就跟你說有看到手,畫面有啊..我都敢講分格圖了,你用這 10/22 00:31
541F：→ nightcatman:我看到的是他推開王 站在兩人之間 然後攝影機前移而已 10/22 00:31
542F：→ ninetales:種口氣,不是很奇怪嗎? 10/22 00:31
543F：→ nightcatman:張的手就保持之前被王推擠時伸手去抵抗王的位置 10/22 00:32
544F：→ nightcatman:那你就放分格圖啊 光說不練不是很奇怪嗎? 10/22 00:32
545F：→ nightcatman:我倒要看看你看不到手怎樣說人拉手 10/22 00:33
546F：推 dearevan:也還好啦...我看張也沒被打死....沒事沒事 10/22 00:33
547F：→ nightcatman:東森01:06 等你啊 放好叫我 10/22 00:33
548F：→ ninetales:我沒有放圖的空間,不過我找,請等!如果有,希望你能道歉.. 10/22 00:35
549F：→ ninetales:光說不練?用這種口氣跟人討論,何必呢?都是你自己錄下的 10/22 00:37
550F：→ nightcatman:講那麼多 放一張圖上來 上面橫條男的手緊緊抓著張,那 10/22 00:39
551F：→ nightcatman:我不就沒話說了 只怕你只能找到橫條男的手在張的手附 10/22 00:39
552F：→ nightcatman:近晃卻沒有抓住的照片,然後跑來打混水仗啊 科科 10/22 00:40
553F：→ nightcatman:還有我實在不知道為什麼你無視這麼多明顯的暴力行為, 10/22 00:43
554F：→ nightcatman:卻跑來凹這麼小的細節,這樣就能護航王和支持者的行為? 10/22 00:44
555F：→ ninetales:無視?你無視這些東西造成張跌倒,然後直接用講小說式的下 10/22 00:47
556F：→ ninetales:那些讓人啼笑皆非的結論?難道曲解是正確的嗎?要就全部攤 10/22 00:47
557F：→ ninetales:開來說啊..然後拿著畫面說話,人家用畫面跟你比對,卻用輕 10/22 00:48
558F：→ nightcatman:你到底圖貼好了沒啊 還來凹 是想混過去嗎? 10/22 00:48
559F：→ ninetales:蔑的口氣在跟人家講話,這難道又是正確的嗎?要講到暴力, 10/22 00:48
560F：→ ninetales:開宗明義就跟你說這些行為不該被鼓勵,正在上傳,你有承諾 10/22 00:49
561F：→ ninetales:要道歉嗎? 10/22 00:49
562F：→ nightcatman:既然這些行為不該被鼓勵 那你跑來護航幹嘛? 10/22 00:50
563F：→ ninetales:用護航就可以一言以蔽之嗎?那你用鐵山靠這種話呢?? 10/22 00:51
565F：→ nightcatman:鐵山靠有啥不對? 肩撞->轉身->手推 你找個更好的詞來 10/22 00:53
566F：→ ninetales:你要講就把事情講清楚,剛剛跟你細述了,畫面都有,這是事 10/22 00:54
567F：→ ninetales:件不是小說,不是嗎? 10/22 00:54
568F：→ ninetales:圖已經放了,你還需要更清楚的,得需要更清楚的畫面,這是 10/22 00:54
569F：→ ninetales:你提供的,東森1:06的畫面,直接看連續畫面分格暫停更清楚 10/22 00:55
570F：→ nightcatman:哈哈哈 早知道你會放這張,請問一下橫條男的右手在哪? 10/22 00:55
571F：→ nightcatman:另外下一秒橫條男的左手就是很明顯的懸空狀態,你真的 10/22 00:56
572F：→ ninetales:既然你的語氣如此,那我就知道只是要來刁難的... 10/22 00:57
573F：→ nightcatman:確定他在你截圖的這瞬間有抓住張? 10/22 00:57
574F：→ ninetales:騰空是他已經放手了..這些是畫面,沒辦法亂扯的,手都拉著 10/22 00:58
575F：→ nightcatman:喂 假設是你提的 現在你的證據不足以支持假設 怪我咧 10/22 00:58
576F：→ nightcatman:喔 你確定是放手而不是從頭到尾都沒抓到過? 10/22 00:59
577F：→ ninetales:張沒被抓著?那他手放這樣是在做什麼?他不是一直在後退嗎 10/22 00:59
578F：→ ninetales:假設在哪?沒有假設啊..畫面不是都有嗎?搞這種話術不是違 10/22 00:59
579F：→ ninetales:背你自己要來證明這是個惡意的撞擊嗎?用畫面說話???? 10/22 01:00
580F：→ nightcatman:一直在後退是你講的吧 後面是人群他怎退 是攝影機前進 10/22 01:00
581F：→ nightcatman:畫面都有才怪 我早就料到你會用模糊的影像來打混水仗 10/22 01:01
582F：→ ninetales:從頭到尾沒抓到過?那圖中那個收不回的手,還有橫條男的左 10/22 01:01
583F：→ ninetales:手在幹嘛?我看到你先打那些預防針就知道你準備用這種話 10/22 01:02
584F：→ nightcatman:事實是你看不到橫條男的右手 也不能確定左手有抓住張 10/22 01:02
585F：→ ninetales:術的方式,畫面你提供,擷取給你看,前後還可以比對,聽得出 10/22 01:02
586F：→ nightcatman:我不是講過了 那個收不回的手是之前抵抗王的推擠伸出 10/22 01:03
587F：→ ninetales:也的確看到,卻用"模糊畫面"這種理由在反駁,何必呢... 10/22 01:03
588F：→ ninetales:確定左手有抓住,畫面都有的..更不用說張為什麼走不開了 10/22 01:04
589F：→ nightcatman:去的,這不是話術而是早料到你這種人的硬凹方式,看多了 10/22 01:04
590F：→ ninetales:右手在那片模糊中其實是看得到的,比對其他家的更清楚 10/22 01:04
591F：推 mtvabc:我靠 你們還在肉搏戰 (￣□￣|||)a 加油繼續 10/22 01:04
592F：→ ninetales:硬凹?非得一言以蔽之,從頭到尾都是以你提供的畫面討論 10/22 01:05
593F：→ nightcatman:喔 那麻煩你弄一張右手的圖來 好證明**你自己**的理論 10/22 01:05
594F：→ ninetales:一開始請你去看,沒看還要質疑,看了發現不對,就用模糊當 10/22 01:05
595F：→ nightcatman:是啊 我提供的畫面很明顯就能看到張被兩人抓住之後被 10/22 01:05
596F：→ ninetales:藉口.. 10/22 01:06
597F：→ nightcatman:王推撞倒地啊 其他的假設都是你自己想的,你要不要自己 10/22 01:06
598F：→ ninetales:這要怎麼跟人討論呢?圖都有了...還在模糊模糊...唉 10/22 01:06
599F：→ ninetales:假設?到底什麼是假設??你講來聽聽好嗎?? 10/22 01:07
600F：→ nightcatman:去找一些*證據力足夠*的東西來證明*你自己*的推論啊? 10/22 01:07
601F：→ ninetales:那你可否找一些證據足夠的東西證明背後有長眼撞人 10/22 01:07
602F：→ nightcatman:你講什麼拉手的就是假設啊 然後又只放一張模糊的圖來 10/22 01:08
603F：→ ninetales:我還真倒楣,相信你那種話術...圖都貼給你當空氣一樣..唉 10/22 01:08
604F：→ nightcatman:打迷糊仗 不是隨便拿東西出來就有證據力的啦 了解嗎? 10/22 01:09
605F：→ ninetales:拉手是假設?我問你張為什麼手不離開??這是你的假設嗎? 10/22 01:09
606F：→ ninetales:假設張手不離開,假設左邊兩位是抗議民眾,假設橫條男沒拉 10/22 01:10
607F：→ ninetales:這些是假設嗎??假設王後面有長眼,然後使出鐵山靠??? 10/22 01:10
608F：→ nightcatman:為什麼手不離開? 手維持先前抵抗王的姿勢為何一定要離 10/22 01:12
609F：→ nightcatman:開? 王還在身邊哩 還有你學過邏輯嗎? 反證能這樣用? 10/22 01:13
610F：→ ninetales:這不就是你的假設?圖跟畫面告訴你,他被拉著,但是你用模 10/22 01:14
611F：→ ninetales:糊當理由?很好的方式!邏輯...你學過嗎?? 10/22 01:14
612F：→ nightcatman:王有n個可能的理由去保持之前的姿勢,你就認定他一定是 10/22 01:14
613F：→ nightcatman:被拉住? 好棒的邏輯 10/22 01:14
614F：→ ninetales:是你下的結論,結果發現你建立在假設上,這不是你想講的嗎 10/22 01:15
615F：→ nightcatman:圖跟畫面告訴我他被拉住? 很抱歉並沒有 是你自己想的 10/22 01:15
616F：→ ninetales:n個理由四字可以打敗畫面想要告訴你的,很棒的邏輯 10/22 01:15
617F：→ ninetales:很棒!畫面講的話,你要自己解讀成沒有,也沒辦法,你的結論 10/22 01:16
618F：→ nightcatman:畫面只清楚的告訴我他被兩個左方的人拉住然後被王撞倒 10/22 01:16
619F：→ ninetales:左方拉住?這又是你的假設了,你怎知道是拉住?畫面有說嗎 10/22 01:17
620F：推 lemonlemon:嗚嗚同胞被打好難過喔 10/22 01:17
621F：→ nightcatman:好笑 你根本提不出任何畫面能清楚證明張被拉住,還在這 10/22 01:18
622F：→ nightcatman:邊講啥? 何況不管如何張是被王推撞這點都還是成立,你 10/22 01:18
623F：→ ninetales:好笑這種字不是理性討論該出現的,你還是勸不聽... 10/22 01:19
624F：→ nightcatman:到底是在凹個什麼東西? 10/22 01:19
625F：→ nightcatman:因為你根本不是在理性討論啊 科科 你只是要人家相信你 10/22 01:19
626F：→ ninetales:你連畫面都有了還得曲解,圖上有的說模糊,慢動作說橫條男 10/22 01:19
627F：→ nightcatman:的幻想而已 全篇推論+證據不足+邏輯不對 理性? 科科 10/22 01:20
628F：→ ninetales:手放開是他自己的動作,真的非常理性~討論不就是雙方要他 10/22 01:20
629F：→ ninetales:人贊同對方論點嗎?但有教導你討論時需要用輕蔑的態度嗎? 10/22 01:21
630F：→ nightcatman:畫面模糊就抹黑我曲解啊 科科 好理性的態度 右手在哪? 10/22 01:21
631F：推 MyDarling:專業推 10/22 01:21
632F：→ ninetales:幻想?畫面模糊說左手"不確定"拉到,橫條左手放開動作說是 10/22 01:21
633F：→ nightcatman:左手有抓住的影像在哪? 一團肉色的東西就想拿來當證據 10/22 01:22
634F：→ nightcatman:你還真是有夠理性啊 科科 10/22 01:22
635F：→ ninetales:他自己的動作無關,這畫面都有提供,不是切割的,是連續的 10/22 01:22
636F：→ ninetales:很不錯的討論,也讓我知道話術的重要,很不錯! 10/22 01:23
637F：→ nightcatman:你本來就不能確定啊 你能確定不過就是因為你一廂情願 10/22 01:23
638F：→ nightcatman:講不過就說別人話術 自己檢討一下證據是不是充份吧 10/22 01:24
639F：→ ninetales:那你的鐵山靠呢?什麼是一廂情願?解釋一下 10/22 01:24
640F：推 daydream772:爆了爆了 10/22 01:24
641F：→ nightcatman:還有我講很多次了 你跟不知道在凹啥 以為這樣就可以幫 10/22 01:24
642F：→ ninetales:講不過別人不是用在睜眼瞎子身上的,這真的沒法討論的 10/22 01:24
643F：→ nightcatman:王護航脫罪? 省省吧 10/22 01:25
644F：→ ninetales:凹啥?跟你討論你用這種口氣,要人貼圖先打預防針,要說護 10/22 01:25
645F：→ nightcatman:通常被慘電到沒話講的人都會找理由脫逃的 我理解 10/22 01:25
646F：→ ninetales:航,真不知道入罪跟護航你是哪一個,還能寫小說呢~ 10/22 01:25
647F：→ nightcatman:還打預防針咧 影片我看過n次了就是打定你只能提出這種 10/22 01:26
648F：→ ninetales:電到沒話說先講先贏了,真棒的方式~ 10/22 01:26
649F：→ nightcatman:程度的影像而已 從這影像你根本啥都沒辦法確認 10/22 01:26
650F：→ ninetales:現在變成你都知道了,一開始討論還在說沒有沒有,貼了圖變 10/22 01:27
651F：→ ninetales:很模糊你不能確認,你是假設,現在變成看n次....唉 10/22 01:27
652F：→ nightcatman:我本來就知道啊 不然幹嘛等著你po圖 就是看你還有什麼 10/22 01:28
653F：→ nightcatman:花招可以出啦 結果就是我料中的嘛 拿模糊影像來凹 10/22 01:28
654F：→ ninetales:本來就知道?之前還在確認時間軸,還在說沒有沒有...@@? 10/22 01:28
655F：→ ninetales:打模糊仗也是先講先贏,這...畫面提供的也是你...這 10/22 01:29
656F：→ ninetales:就此打住吧!累了,反正都已經被告了,讓司法去釐清吧... 10/22 01:30
657F：→ nightcatman:呵呵 被電到沒話說要走了 你不是第一個啦 慢走不送 10/22 01:30
658F：→ ninetales:我其實很尊重你,印象中你也很在意三聚氰胺那時的事件,從 10/22 01:30
659F：→ nightcatman:不過通常大部份的敗者會忍不住趁我不在回來吐個兩句, 10/22 01:31
660F：→ nightcatman:讓我看看這次會不會又被我料中吧 10/22 01:31
661F：→ ninetales:開始就沒對你惡言相向,不是第一個什麼?討論的人嗎? 10/22 01:31
662F：→ nightcatman:第一個硬凹護航的人囉 科科 10/22 01:32
663F：→ ninetales:如果討論沒有交點就是成王敗寇,這樣的阿Q我也是接受的.. 10/22 01:32
664F：→ ninetales:你沒有說服我,我也沒有說服你,你不認同這樣罷了,硬凹?模 10/22 01:33
665F：→ nightcatman:討論沒有交點是一回事 全篇推論+證據力不足+邏輯不對+ 10/22 01:33
666F：→ ninetales:糊勝過想說的事情了..無論如何,這事件不該被鼓勵是一定 10/22 01:34
667F：→ nightcatman:不知為何而戰的護航 這才是敗點啊 10/22 01:34
668F：→ ninetales:的,你還要戰嗎?我問你的你都沒回答,卻要別人接受你的問 10/22 01:34
669F：→ ninetales:題,我跟你說不模糊,你說模糊..那我也無法強迫你... 10/22 01:35
670F：→ nightcatman:所以又回來啦 不該被鼓勵你幹嘛還來護航? 我一直不懂 10/22 01:35
671F：→ nightcatman:你一直說不該被鼓勵,可是你的推論卻一直在幫王脫罪,這 10/22 01:36
672F：→ ninetales:那鐵山靠這種剛剛問你是不是建立在假設上的寫法,你說呢 10/22 01:36
673F：→ nightcatman:就很奇怪啦 10/22 01:36
674F：→ ninetales:幫王脫罪?要幫他脫罪我只要像你說的,喊個兩句意外就阿Q 10/22 01:37
675F：→ nightcatman:你怎麼一直在鐵山靠這三個字上打轉啊? 去唸我上面的句 10/22 01:37
676F：→ ninetales:跟你討論是要釐清整個過程,你卻用輕蔑的口氣在對談,對嗎 10/22 01:37
677F：→ ninetales:至少不該這樣跟他人講話吧.. 10/22 01:37
678F：→ nightcatman:子我說的是啥 肩撞+轉身+手推不叫鐵山靠你給我個更好 10/22 01:38
679F：→ ninetales:鐵山靠也是你寫的,這不是一言以蔽之嗎?所以才討論過程啊 10/22 01:38
680F：→ nightcatman:的形容詞來 10/22 01:38
681F：→ ninetales:所以畫面中旁邊的推擠,模糊中的不確定拉手,跟假設設計好 10/22 01:39
682F：→ nightcatman:這我也講過了 從影片裏能確認的過程就是張被兩人抓住 10/22 01:39
683F：→ ninetales:的轉身,都應該被忽略嗎?? 10/22 01:40
684F：→ nightcatman:(左方) 之後被王撞倒 其他的都是證據不足的推論 10/22 01:40
685F：→ ninetales:能確定的,都在話中了.. 10/22 01:40
686F：→ nightcatman:你要證明你的推論 就拿證據力足夠的證明出來,就這樣 10/22 01:41
687F：→ ninetales:你覺得證據不足,所以我提供證據,就這樣罷了..這就是討論 10/22 01:41
688F：→ sxt56862:還在戰齁 勇者 10/22 01:41
689F：→ nightcatman:不是隨便提個東西就有證據力 你說抓人 結果右手不見 10/22 01:42
690F：推 pank:暴力團體就是暴力團體... 10/22 01:42
691F：→ nightcatman:左手影像模糊 這是能證個啥? 10/22 01:42
692F：→ ninetales:畫面模糊我同意,可以看出你不同意,這樣罷了.. 10/22 01:42
693F：→ ninetales:右手在畫面中,至少我看到了,左手影像連續時不模糊.. 10/22 01:43
694F：→ nightcatman:那既然你承認畫面模糊你又怎能確定你的推論正確? 10/22 01:43
695F：→ nightcatman:你自己的推論 你自己要負責找來證據力足夠的東西來證 10/22 01:44
696F：→ ninetales:模糊但可看出啊,且連續時都有的,還有你假設的橫條手自然 10/22 01:44
697F：→ ninetales:動作,這是你假設的,假設他自然假設他不是放手,不是嗎? 10/22 01:44
698F：→ nightcatman:既然模糊又哪來可看出? 這才是話術好嘛 10/22 01:45
699F：→ ninetales:畫面上沒幾個人,張的手自然放在那,沒有被拉..橫條手自然 10/22 01:45
700F：→ nightcatman:那個左手 你能確定他是抓著? 下一秒就呈明顯分離狀態 10/22 01:45
701F：→ ninetales:畫面左下只有兩個人,在練續動作中其實是不模糊的.. 10/22 01:46
702F：→ ninetales:橫條左手自然有釋放的動作,左邊拉張,張自然把手放在王肩 10/22 01:47
703F：推 Godzilla28:===========折死支持台南人屠牢中國豬======== 10/22 01:47
704F：→ ninetales:這些也是你的假設,不是嗎? 10/22 01:47
705F：→ nightcatman:所以又來啦 你又在推論了 你的證據不夠支持這些啦 10/22 01:48
706F：→ ninetales:推論?橫條沒有拉住任何東西,會有那個動作? 10/22 01:48
707F：→ Godzilla28:台南人太丟台灣吱光的臉了 居然沒打死他! 強姦犯喂 10/22 01:49
708F：→ nightcatman:我只是提出任一種其他的可能性,因為邏輯上來說,只要我 10/22 01:49
709F：→ ninetales:你的結論是一連串假設做成的,不是嗎??左邊那些人,真的是 10/22 01:49
710F：→ nightcatman:所提的這個可能性你不能完全否定,那你就不能說你的推 10/22 01:49
711F：→ ninetales:抗議群眾嗎?提出的說法你不接受,那也沒辦法啊... 10/22 01:50
712F：→ Godzilla28:有沒有動手打 或是推倒根本不是重點 重點是沒打死啊!! 10/22 01:50
713F：→ nightcatman:論是唯一解,這樣了解嗎? 0rz... 10/22 01:50
714F：→ ninetales:那我問你,沒有以上的那些假設,你的結論是對的嗎? 10/22 01:50
715F：→ Godzilla28:沒打死台灣吱光就輸了 中國人見一個就該殺一個的 10/22 01:50
716F：→ ninetales:我沒說我的推論是唯一解啊..只是要詳述過程,不是嗎?? 10/22 01:51
717F：→ ninetales:我從頭都沒這樣說吧..只是說你最後的結論用這樣的方式來 10/22 01:51
718F：→ ninetales:作,那麼過程中的那些東西不就是都沒用了,只需要證明王的 10/22 01:53
719F：→ ninetales:自由心證他是惡意的就可以了,但我就是跟你討論過程啊.. 10/22 01:53
720F：推 sxt56862:基本上 如果他們不如此推扯拉擠 他會跌倒嗎.... 10/22 01:53
721F：→ nightcatman:我早說過 王的做為是不是惡意 從其他畫面也就能知道了 10/22 01:54
722F：→ ninetales:拉扯本來就不該,我也講了,但是結論這樣寫是完全正確嗎?? 10/22 01:54
723F：→ ninetales:但畫面中的你不認同,我也沒有辦法,貼了圖結果聽你語氣好 10/22 01:55
724F：→ nightcatman:把張從人群中拉出來推擠 帶人嗆聲 砸車 這根本不需要 10/22 01:55
725F：→ ninetales:似惡意在耍我,也沒關係..所以被告了就讓他去接受調查.. 10/22 01:55
726F：→ nightcatman:你去用解析畫面這種方法才能理解 所以我真的不懂你在 10/22 01:56
727F：→ ninetales:也跟你說了一事論一事,上面都有提到.. 10/22 01:56
728F：→ nightcatman:護航個啥? 10/22 01:56
729F：→ ninetales:解析畫面不就是釐清事實唯一的方式嗎??還是直接判決呢?? 10/22 01:57
730F：→ ninetales:既然都有畫面了,過程被檢視不對嗎?這樣也要先說護航? 10/22 01:57
731F：→ nightcatman:噗 你去看BBC那段好了 王的惡意不需要解析畫面也能看 10/22 01:58
732F：→ ninetales:你覺得護航我沒話說,是你的判斷,但我上面都沒說王是對的 10/22 01:58
733F：→ nightcatman:出, 還是你認為推到倒地才算惡意 沒倒就都不算? 10/22 01:58
734F：→ ninetales:要不要加入NHK呢?好像也有一些評論.. 10/22 01:59
735F：→ nightcatman:但你也沒說王是錯的 科科 這才叫話術 10/22 01:59
736F：→ ninetales:不需要塞話給我,張已經倒地了,這就是帶頭的有過失 10/22 01:59
737F：→ ninetales:我沒說王是錯的?你一再的偏離話題時,我是不是說暴力不該 10/22 02:00
738F：→ nightcatman:所以張沒倒地就沒過失? 話不是這麼講的吧 推擠都不算? 10/22 02:00
739F：→ ninetales:被鼓勵?你要這樣塞話給我我也沒辦法.. 10/22 02:00
740F：→ ninetales:張沒倒地就沒過失?又是哪來的天外一筆.... 10/22 02:01
741F：→ nightcatman:科科 這就是話術啦 你譴責的時候主詞從來都不是王 10/22 02:01
742F：→ ninetales:我沒用過譴責這兩字吧..又何須一直塞話呢??? 10/22 02:02
743F：→ nightcatman:歐 所以你連譴責都沒有 只說不該被鼓勵對吧 話術+1 10/22 02:03
744F：→ nightcatman:所以你不要怪我為什麼把你看成護航者 因為你的話裏面 10/22 02:04
745F：→ ninetales:譴責這個字沒有用也得被塞話..你這樣的惡意真的很不當.. 10/22 02:04
746F：→ ninetales:你那種耍人的話術是針對個人,沒講的話你要塞給我,現在還 10/22 02:04
747F：→ nightcatman:就是刻意在淡化王的過失,然後又來凹小細節幫王脫罪,這 10/22 02:04
748F：→ ninetales:要繼續把沒講的事情用你的推論來塞..有必要嗎 10/22 02:05
749F：→ nightcatman:樣即使你講什麼"不該被鼓勵"這種場面話,還是護航啊 10/22 02:05
750F：→ ninetales:你還要繞回去脫罪的地方嗎?上面也有提到... 10/22 02:06
751F：→ nightcatman:一直在用話術的是你啊 還不懂嗎? 科科 10/22 02:06
752F：→ ninetales:那我可以塞話你幫張護航嗎?順便扣個帽子幫共產黨護航嗎? 10/22 02:06
753F：→ ninetales:有講的,你用你的解讀說是場面話,那你的鐵山靠呢?? 10/22 02:07
754F：→ ninetales:別人可不可以解讀你是惡意在栽贓呢?討論不是這樣吧.. 10/22 02:07
755F：→ nightcatman:歐 開始貼標籤了? 到目前為止我們還維持在本事件之內 10/22 02:07
756F：→ ninetales:都已經先寫了塞話了,真的不用對號入座... 10/22 02:08
757F：→ nightcatman:的範圍,我說你護航也是說你就本事件護航,不用轉移焦點 10/22 02:08
758F：→ ninetales:你已經脫離本事件很久了吧..耍人打個預防針,然後口氣以 10/22 02:09
759F：→ nightcatman:又轉回去鐵山靠啦 XDD 你還真堅持這三個字 10/22 02:09
760F：→ ninetales:以惡意的方式在講,然後沒講的你塞給我,有講的你自己解讀 10/22 02:09
761F：→ ninetales:那是你的結論,也是一開始討論的焦點,不是嘛? 10/22 02:10
762F：→ ninetales:本事件護航?那講了那些過失，不該被鼓勵都是白寫了就是 10/22 02:10
763F：→ nightcatman:我塞給你什麼你說說看? 我說的是你"沒說"什麼而不是你 10/22 02:11
764F：→ ninetales:剛剛都寫了,你覺得模糊但我可以辨識,你說這不夠證明,也 10/22 02:11
765F：→ ninetales:在你的推論,沒有交集,那就算了.. 10/22 02:12
766F：→ nightcatman:"說了"什麼 懂嗎? 你一直在逃避正面譴責王的行為啊 10/22 02:12
767F：推 clerk:一定要確定王有直接明顯的推這個動作才可以譴責他? 10/22 02:13
768F：→ nightcatman:不 你承認的是你也認為模糊 模糊又可以辨視根本是矛盾 10/22 02:13
769F：→ ninetales:又來一個了,請看看前面寫的,不要到後面這邊插一句,沒頭 10/22 02:14
770F：→ ninetales:沒尾的..模糊?你說照片模糊我同意,因為那是連續動作幾十 10/22 02:15
771F：→ ninetales:個分格畫面中的一個,我跟你說連續是清楚可判別,不是嘛 10/22 02:16
772F：→ nightcatman:別唬爛 連續動作只有那個瞬間有稍微露出左手,右手從來 10/22 02:16
773F：→ ninetales:你說的是我"說了"什麼,這是你自己的推論,更何況沒用到 10/22 02:17
774F：→ nightcatman:沒露出,左手不確定有抓,且下一秒左手就明顯懸空,這樣 10/22 02:17
775F：→ ninetales:譴責也被你惡意解讀成脫罪?這不是塞話嘛? 10/22 02:17
776F：→ nightcatman:的證據你是要證明個啥? 10/22 02:17
777F：→ ninetales:懸空?那慢動作內那個手"釋放"開的動作是? 10/22 02:18
778F：→ ninetales:已經又繞回前面了,連續動作中,橫條拉人,左邊推擠,張的手 10/22 02:18
779F：→ nightcatman:那你就明顯的譴責一下吧 科科 目前為止你所講的都是在 10/22 02:19
780F：→ ninetales:才上肩,你說照片模糊,我說連續很清楚,你說手懸空,我說手 10/22 02:19
781F：→ ninetales:釋放,這樣罷了.. 那你承認你塞給我我沒講的了,對吧.. 10/22 02:20
782F：→ nightcatman:幫王減輕責任 怎能要我不認定你是在幫他脫罪? 10/22 02:20
783F：→ ninetales:你"認定"?脫罪,只有證據能幫他脫罪,你的結論不是認定嘛 10/22 02:21
784F：→ nightcatman:哪來的釋放動作? 那是從來沒有抓住過 10/22 02:22
785F：→ ninetales:反面來說,你這樣的結論如果那些照片中左右手都拉著,是不 10/22 02:22
786F：→ ninetales:是也跟你的認定有差異?那你何須入罪呢?? 10/22 02:22
787F：→ nightcatman:自己去看慢動作 他的手很接近張的手 但從沒握住 10/22 02:23
788F：→ ninetales:哪來的?畫面說的,你說懸空很自然,我也沒辦法... 10/22 02:23
789F：→ nightcatman:這倒是很清析的畫面 10/22 02:23
790F：→ ninetales:我就跟你說他有握住,連續動作中很清楚,張的方向怎麼會往 10/22 02:24
791F：→ nightcatman:科科 塞話給我? 我何時說懸空很自然? 我說的是懸空是 10/22 02:24
792F：→ nightcatman:保持先前抵抗王的推擠的姿勢 自己爬前文 10/22 02:24
793F：→ ninetales:橫條男的左下走?你要說照片模糊,那我也沒辦法... 10/22 02:24
794F：→ nightcatman:那你就拿個明顯有握住的清楚圖片給我啊 科科 連續動作 10/22 02:25
795F：→ ninetales:張是"一直"在往後退的,要保持動作,應該看得出他在避開.. 10/22 02:25
796F：→ nightcatman:就跟你說大半都被遮住了 你能看出啥才有鬼 又是推論 10/22 02:25
797F：→ ninetales:大概一小時前已經跟你說討論沒有交集,你要用模糊來講,我 10/22 02:26
798F：→ ninetales:說不是,才有鬼?那我可不可以說你沒看到才有鬼?? 10/22 02:26
799F：→ nightcatman:這我也講過了 當時是攝影機前移 不是張在走 自己去看 10/22 02:27
800F：→ nightcatman:你看到才有鬼 你說有抓住? 好啊你把手指圈出來我看看 10/22 02:28
801F：→ ninetales:我也用你提供的檔案告訴你,跟張走不走無關,他被拉著了.. 10/22 02:29
802F：→ nightcatman:那還是左手而已 右手麻煩你也來一張照片證明有抓住 10/22 02:29
803F：→ nightcatman:你分不出攝影機前移和人移動? 畫面上連背景都前移就是 10/22 02:30
804F：→ ninetales:又繞回去了,讓司法去釐清吧(一個半小時前講過了的話) 10/22 02:30
805F：→ nightcatman:攝影機在動了 自己去看 10/22 02:30
806F：→ ninetales:你才分不清,張在後退中,卻往左下移動,這是攝影機??? 10/22 02:31
807F：→ nightcatman:因為你一直逃避回答關鍵問題啊 左手有抓嗎? 右手呢? 10/22 02:31
808F：→ nightcatman:美次講到這個你就不正面回答啊 10/22 02:31
809F：→ ninetales:右手也在你覺得模糊的畫面中,你說看不清罷了.. 10/22 02:32
810F：→ nightcatman:你講的是幾分幾秒的事啊 科科 張在後退記者不會往前? 10/22 02:32
811F：→ ninetales:我請你提供更清晰的畫面,就可以讓畫面說話.. 10/22 02:32
812F：→ ninetales:記者一直在往前,你自己看張的右肩往什麼方向移動.. 10/22 02:33
813F：→ nightcatman:大絕終於出現了 自己提的理論叫別人證明 科科 10/22 02:33
814F：→ ninetales:他往後退,卻往左下走,左邊還有人推擠?? 10/22 02:34
815F：→ ninetales:沒有理論存在,你說要照片,我已經給你了,這是你提供的畫 10/22 02:34
816F：→ nightcatman:右肩往什麼方向移動你告訴我啊? 不要又叫別人幫你答 10/22 02:35
817F：→ ninetales:面,你下的結論,不是嘛? 沒有更清楚你要怎麼說?? 10/22 02:35
818F：→ nightcatman:你的橫條男拉手說就是理論了 照片證據力不夠也講n次了 10/22 02:36
819F：→ nightcatman:叫你提出左手真的有抓和右手在哪的照片又提不出,那你 10/22 02:36
820F：→ nightcatman:這理論要怎樣得證啊? 你自己心證? 科科 10/22 02:37
821F：→ ninetales:誰告訴你是理論,論論不是這樣用的,就跟你說連續有,你說 10/22 02:38
822F：→ ninetales:理論.. 跟你說有你說沒有罷了.... 10/22 02:38
823F：→ nightcatman:連續有在哪你講啊? 你照的那張是唯一露出左手的一瞬間 10/22 02:39
824F：→ nightcatman:其他都被擋住了,這不是理論是啥? 難道會跳躍成事實嗎? 10/22 02:40
825F：→ nightcatman:理論這兩個字你不滿意的話我用推論兩字好啦 更貼切 10/22 02:41
826F：→ ninetales:最前面已經都說了時間軸,別再讓話題繞回去了.. 10/22 02:42
827F：→ ninetales:不是貼不貼切的問題,是理論兩字是有嚴格定義的.... 10/22 02:43
828F：→ nightcatman:時間軸啥? 不要再打迷糊仗了 就明白講出來嘛 關鍵點一 10/22 02:50
829F：→ nightcatman:直都在這裏 你一直在逃避正面回答 10/22 02:51
830F：→ nightcatman:另外你上面的邏輯從來沒有"嚴格"過 突然要求有點可笑 10/22 02:54
831F：→ nightcatman:科科 居然被檢舉了 最好不要是你幹的,講不過就檢舉的 10/22 02:58
832F：→ nightcatman:人我也碰過不少 日後有相見啦 10/22 02:59
833F：推 sxt56862:好激烈的戰文 應該m 10/22 03:18
834F：→ nightcatman:不被刪就很好了...m是不可能的 10/22 03:21
835F：推 mtvabc:=======================不分勝負======================== 10/22 03:23
※ 編輯: nightcatman 來自: 163.1.159.235 (10/22 03:24)
836F：→ ninetales:要檢舉你早在幾個小時前就做了,我一直強調是跟你討論,不 10/22 03:24
837F：→ ninetales:是嘛?還得補最後那些話羞辱一下嗎?我以為你不想討論,我 10/22 03:24
838F：→ nightcatman:妙的是好幾個小時前確實有另一個檢舉這篇 巧合? 10/22 03:25
839F：→ ninetales:也早就想停去休息了..至少我沒惡言相向,不是嗎... 10/22 03:25
840F：→ ninetales:我還沒看檢舉板...嗯...也晚了,沒有來由的,我也沒辦法.. 10/22 03:26
841F：→ ninetales:本下去了上來看看,結果又塞了事情給我...唉.... 10/22 03:27
842F：→ nightcatman:你如果要走的話先去看一下politics 18087最後一段,那 10/22 03:28
843F：→ ninetales:嗯,節外生枝的事情不加以理會了,你要求我,基於討論我都 10/22 03:29
844F：→ nightcatman:就是我對你的感覺 10/22 03:30
845F：→ ninetales:去做,結果最後卻還得撂狠話抹一下...唉.... 10/22 03:30
846F：→ ninetales:他人是他人,我也可以拿些文字冷嘲熱諷你,你覺得有意義嗎 10/22 03:30
847F：→ ninetales:剛剛也寫到,你之前三聚氰胺我很佩服你,討論時也保持尊重 10/22 03:31
848F：→ ninetales:純粹對事沒有對你個人,但是從開始就是諷刺跟輕蔑,最後還 10/22 03:32
849F：→ nightcatman:那我必反擊 你突然消失然後出現檢舉 誰都會懷疑 10/22 03:33
850F：→ ninetales:得撂一些話..真的不用這樣吧...討論罷了..也沒有仇恨... 10/22 03:33
851F：→ ninetales:不用反擊了,你看一下上面的時間,有一段時間七分鐘,不是 10/22 03:34
852F：→ ninetales:嗎?我想說可以停了,即便回話我也去休息,就打住.... 10/22 03:35
853F：→ nightcatman:所以我要你去看politics 18087最後一段,了解一下為何 10/22 03:35
854F：→ ninetales:整理了一下準備要休息了,手癢上來看看...嗯.... 10/22 03:35
855F：→ nightcatman:我會認為你是來護航的 10/22 03:35
856F：→ nightcatman:你不習慣長戰? 七分鐘不過是上廁所 過12小時還回來捅 10/22 03:36
857F：→ ninetales:不了,就此打住吧..你的觀點大多我認同,只是不喜歡結論.. 10/22 03:37
858F：→ nightcatman:刀的我前幾天才碰到一個 所以別怪我 畢竟我不認識你 10/22 03:37
859F：→ ninetales:你怎麼預設別人很習慣長戰呢?從來沒做過的事情.... 10/22 03:37
860F：推 goodman1:想推鐵山靠... 10/22 03:38
861F：→ ninetales:更何況你說的我都去找,這在我看來是討論,也許你覺得不是 10/22 03:38
862F：→ ninetales:要戰的話,不是隨便講兩句就開始罵了嗎?我沒有罵你吧... 10/22 03:39
863F：→ nightcatman:真要討論的話 到政治群組來 在那邊我的火氣會小一些 10/22 03:39
864F：→ ninetales:我不碰政治板的,單純不認同一言以蔽之,但我沒有因人廢言 10/22 03:41
865F：→ ninetales:嗯..就這樣吧!還有更多事情得做,佔用你很多時間..晚安囉 10/22 03:41
866F：→ nightcatman:我也沒有因人廢言 因為我根本不認識你 而對不認識的ID 10/22 03:42
867F：→ nightcatman:我是不會給太大信任的,尤其是在八卦版 10/22 03:42
868F：→ nightcatman:晚安 10/22 03:43
869F：推 MPF:哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 10/22 05:56
--
歡迎收聽
音地台灣網路電台最鄉民超嘴砲的限制級專訪
回聲閃四白目拷秋勤的八卦
直的音樂楊公爛舞台的內幕
sixominus
groundcover棒球海角七號ＯＯＸＸＯＸＯＸ
時尚潮流馬上正夯之大學生Ｍ型崩潰奈米宅男太超過了
的勁歌熱舞全在
http://space.ipavo.com/indietaiwan
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.165.74.187
870F：→ br06 :幹 說台南人義和團? 我糙~! 台北國的死腦殘 10/22 10:49
871F：→ br06 :我最大的希望就是用核彈碰的一聲炸掉台北跟中國! 10/22 10:50
872F：→ indietaiwan :泛綠就算踩死一隻螞蟻都會被說是暴民 10/22 11:01
873F：→ indietaiwan :泛藍打人的時候 新聞只要報導成泛綠打人 10/22 11:01
874F：→ indietaiwan :泛綠一樣變成暴民(請回憶紅衫之亂時歡喜婆婆被打事件 10/22 11:02
875F：推 br06 :藍吱吱打人，警察都馬查不出是誰. 查出了又冷處理... 10/22 11:07
876F：推 indietaiwan :打對人還可去國慶活動當貴賓喔! 10/22 11:16
877F：推 fishLIN :要炸台北 請閃過龍山寺週圍跟大同區阿! 10/22 11:20
878F：推 prisonf :還是研發核武比較有用一點 10/22 16:50
879F：推 br06 :支持全民買單研發鋼鐵人~支持發動全民缸缸運動 10/22 17:07
880F：→ br06 :不然搞個遊擊隊也行 或是專打都市巷戰好了 10/22 17:07
881F：推 fishLIN :阮是 台灣e獨立軍...... 10/22 17:10
882F：推 ddtmc :怎麼看也只是不小心撞到= =被說的好像是故意推的一樣 10/24 04:35