作者navicrops (高雄板很讚)
看板Kaohsiung
標題[板務] 營利定義之說明
時間Tue Aug 28 02:08:13 2012
2-1.2b 經查明有營利行為者，
逕行水桶。
營利之定義為買賣行為旨於謀求其利益
包含
低買高賣、收取傭金、自產自銷、贈品轉賣、收取代買費服務費等。
(1) 低買高賣: 包含所有賣價比買價高之物品
例麥當勞 Kitty公仔配餐點原售99, 若置底賣區售價超過99
百貨免費來店禮, 若置底賣區售價超過0
即以賣家營利, 違反板規論處
(2) 自產自銷: 包含所有自己生產自己銷售之物品
因難以界定是否於販賣行為中獲利
例釣蝦場釣蝦後賣蝦, 或自製手工藝品自賣
即以賣家營利, 違反板規論處
以上兩點說明增訂於板規
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.171.80.179
1F：→ TurTao :倒是有點還蠻有趣的，台灣沒有定價的要怎麼算XD 08/28 02:12
※ 編輯: navicrops 來自: 118.171.80.179 (08/28 02:15)
2F：推 HuaBa :謀利，是謀取利益；而不是確定保證他要得利 08/28 02:15
3F：→ HuaBa :你確定這樣規定解釋不會逼死自己嗎 = = 08/28 02:15
4F：→ HuaBa :紫色的字就是謀取利益的舉例，罰得是謀取利益。至於 08/28 02:16
5F：→ HuaBa :他是不是自己白痴收太少錢還虧本根本不是重點啊 08/28 02:16
6F：→ navicrops :不是很懂花爸的意思 08/28 02:18
7F：推 HuaBa :「因難以界定是否於販賣行為中獲利」→即以賣家營利, 08/28 02:21
8F：→ HuaBa :這邊就完全邏輯因果關係錯誤了。 08/28 02:22
9F：→ HuaBa :罰得是「獲利」還是罰其「行為意圖獲利」 08/28 02:23
10F：→ navicrops :是否旨為某求其利益, 講的是意圖, 是抽象之概念 08/28 02:24
11F：→ HuaBa :你寫得，因…… 判斷基準是獲利欸 = = 08/28 02:24
12F：→ navicrops :化為具體就是, 凡有從買賣行為中獲利者, 則算違規 08/28 02:25
13F：→ HuaBa :因難以界定「是否於販賣行為中獲利」 08/28 02:25
14F：→ HuaBa :因可得於其「販賣行為中獲利」。 改這樣才對吧 08/28 02:26
15F：→ navicrops :否則將無以定義何謂"旨為謀求其利益" 08/28 02:26
16F：→ HuaBa :凡有從買賣行為中獲利者, 則算違規→ 誰證明？ 08/28 02:27
17F：→ HuaBa :所以說你在逼死自己啊 08/28 02:27
18F：推 HuaBa :如果你真的想動版規，不要再疊床架屋扔一堆。翻一下 08/28 02:29
19F：→ TurTao :花爸所述是"完成論"，亦即你的新增條文有衝突 08/28 02:29
20F：→ HuaBa :法學緒論的書，有關「立法技術」「不確定法律概念」 08/28 02:29
21F：→ TurTao :簡單說，你寫的是要"真的拿到利益"後才可以處罰 08/28 02:30
22F：→ TurTao :而原板規之"旨",只要有謀求利益的意圖就可以處罰 08/28 02:30
23F：→ HuaBa :海龜 完成論是板主說得，也是我質疑的。然後我有點 08/28 02:31
24F：→ TurTao :這樣會前後矛盾，而且造成執法上的問題.... 08/28 02:31
25F：→ HuaBa :好奇版規 旨…那句是誰修訂上去的 XD 08/28 02:31
26F：→ navicrops :大概懂你們說的, 不過我比較偏向原版規定義太攏統 08/28 02:35
27F：推 HuaBa :想說的是，在板主海選狂淘汰之前也就是現行版規最 08/28 02:35
28F：→ HuaBa :原始版本，那群板主會去詢問法政類的朋友檢視，會這 08/28 02:35
29F：→ HuaBa :樣寫一定有它道理在。我傾向於相信交接過程沒有講清 08/28 02:36
30F：→ HuaBa :處這些「故意設計」出來的不確定概念，並沒有好好 08/28 02:36
31F：→ HuaBa :傳承（使用說明之類的）給下一代。導致於下一代以為 08/28 02:37
32F：→ HuaBa :是闕漏，狂補狂補，補到後來限縮死自己。 08/28 02:37
33F：→ HuaBa :有機會多徵詢這類朋友的意見；或者自己翻書。 08/28 02:38
34F：→ TurTao :同感，n版主上面那個兩相衝突問題都還沒解決哩.... 08/28 02:38
35F：→ TurTao :這樣看起來是公然營利30天，沒寫賣價60天水桶唷... 08/28 02:39
36F：→ TurTao :僅僅一個沒寫賣價的疏忽，處分比公然營利還高... 08/28 02:42
37F：→ navicrops :恩, 會再做修正 08/28 02:48
38F：推 likesea :請增訂 (3) 版主單方面認定營利即可。 08/28 02:48
39F：→ likesea :省得管理上的麻煩，版主加油喔!!!!!!!!!!! 08/28 02:49
40F：→ likesea :管版真的不要太認真，不然你很快就想閃人啦 08/28 02:49
41F：→ TurTao :樓上，那是不可能的，這種已經被組務駁回N次了 08/28 02:51
42F：→ TurTao :就算照你說的定，"營利"二字仍有嚴格的定義 08/28 02:52
43F：推 likesea :拷，板務組那麼閒........ 08/28 03:08
44F：推 satan5851 :"管版真的不要太認真" 連認真也有話說 08/28 05:06
45F：→ satan5851 :超商的點數可不可以賣? 賣區有人賣耶 我有很多可賣? 08/28 05:06
46F：推 pp617 :說穿了就是避免黃牛 樓上幾位一定要搞這麼複雜!? 08/28 05:56
47F：→ pp617 :沒定價又如何? 一定要挑問題點來戰嗎 看久很煩 08/28 05:57
48F：→ tony428819 :推一個，辛苦了，總是會有人喜歡或討厭 08/28 10:19
49F：推 tony428819 :補推 08/28 10:21
50F：→ erspicu :如果去了解一下 人類對於權力.控制.命令的天生喜好感 08/28 11:26
51F：→ erspicu :就會發現做這些事情或許不會太辛苦 可能還樂在其中 08/28 11:27
52F：→ erspicu :其實這在心理學中幾乎可以說是常識和定案的結論 08/28 11:27
53F：推 straightsoul:找麻煩的不就那幾個 幫腔的也是那幾個 08/29 00:33
54F：→ gggping : 2015/5/1 取消贈品轉賣 05/01 16:01