作者johnny9667 (大八)
看板Kaohsiung
標題[新聞] 高雄愛媽「雞頭餵浪犬」畫面曝！ 多次
時間Sat Jul 5 10:03:04 2025
1.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.ettoday.net/news/20250704/2990137.htm
2.完整新聞標題:
高雄愛媽「雞頭餵浪犬」畫面曝！ 多次抓包還裝傻：大人有大量
3.媒體資訊(媒體來源與作者)、日期:
日期:2025年07月04日 11:41
媒體:ettoday
作者:記者吳奕靖、黃資真／高雄報導
4.完整新聞內容:
高雄市永安區一名76歲蔡姓老翁昨(3日)下午，到鑽石沙灘游泳，卻遇上3隻流浪狗追入海
中追咬，驚慌溺斃，事實上該區浪犬猖獗，也並非第一起犬襲案。新港里長何應成爆出當
地愛媽時常半夜清晨，偷偷放一堆雞頭餵養浪犬，被抓到時還會賣慘稱「大人不計小人過
」，卻屢勸不聽。
畫面中，里長抵達時愛媽手戴塑膠手套，地上已有幾處擺放好的雞頭，看起來已經完成餵
養工作，他無奈質問對方「被狗咬重傷的人怎麼辦？」愛媽卻裝傻稱「你也知道我也不是
常常來，你大人有大量」、「大人不記小人過」，里長怒回「我已經抓到你第三次了」，
愛媽卻自稱「目色不好」，意旨自己沒注意才多次被抓到，毫無歉意。
里長指出，這些愛媽都是不同人，會有各自擺放的地點。但里民被流浪犬攻擊的案件層出
不窮，尤其在沙灘那裡不少人都是上岸後突然被襲擊，他也已經反映多次，最終的結論都
是沒有罰則可罰，「如果我丟個垃圾你可以罰我，丟廚餘說給狗吃的，就不用罰了嗎？」
沒有配套措施，最後危害的還是百姓生命，到現在鬧出人命了，呼籲相關單位應該要非常
重視。
5.心得:
奇怪耶，為什麼最終結論是都沒有罰則可以罰?
至少可以用亂丟垃圾來處罰他吧?雖然罰的錢超級少的
但有些老人對小錢很斤斤計較會放在心上，這或許有用
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.123.58 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Kaohsiung/M.1751680986.A.FDB.html
※ 編輯: johnny9667 (60.248.123.58 臺灣), 07/05/2025 10:03:39
1F：推 johnny721009: 亂丟煙頭可以罰，亂丟雞頭不行？ 07/05 10:09
2F：推 Jamie: 暖市不愧是暖市，風向真會帶，其他縣市就變成「市長人呢？ 07/05 10:21
3F：→ Jamie: 動保處在睡嗎？」在公共空間沙灘莫名被咬死，暖市就變成亂 07/05 10:21
4F：→ Jamie: 丟垃圾問題，真可笑。 07/05 10:21
5F：推 ARCHER2234: 定期餵食應該視為事實收養了，所以應該讓她負責 07/05 10:26
6F：→ ARCHER2234: 請老翁家屬告她 07/05 10:27
7F：推 tayuplay: 厲害了 我的暖市 連狗都會游泳殺人 抗中保台指日可待 07/05 10:40
8F：推 tchialen: 蛤~~~高雄有環保局嗎？還真的有 07/05 10:40
9F：推 rererere147: 確實 啊就沒罰則 抓到又怎樣 07/05 10:40
10F：推 firewind: 消費死者的人 總有一天會有報應的 07/05 10:42
11F：推 hsw0502: 柴山附近也看過 丟一包在路邊就騎車跑了 難怪一堆流浪狗 07/05 10:46
12F：推 pita30: 二樓舉的範例要去哪看 07/05 10:49
13F：推 sleepyrat: 某國手跟他媽也...... 07/05 10:49
14F：推 RoseChiu101: 丟棄雞頭廢棄物 沒挨罰？！笑死 07/05 10:51
15F：推 alcon604: 那邊狗真的一堆，又都會追機車，很多人都被追導致犁田， 07/05 10:54
16F：→ alcon604: 應該叫動保處來抓一抓啦 07/05 10:54
17F：→ bibiwei: 二樓講反了吧 07/05 11:03
18F：→ zxcvb1219: 一堆觀念很差的，自以為在做愛心。 07/05 11:05
19F：推 m6990400: 還有一個問題，永安魚塭多，很多人養狗防小偷，不養就 07/05 11:09
20F：→ m6990400: 變成流浪犬。 07/05 11:09
21F：推 lynchen: 高雄人跟狗同文同種 07/05 11:12
22F：推 liko7676: 有事就推 卵市永遠不是卵a的錯 07/05 11:18
23F：→ kentzero: 那些每次必稱毛孩浪浪的愛狗人士 趕快去啊 07/05 11:22
24F：→ ffaatt: 政府的問題比較大 07/05 11:26
25F：推 medama: 沒人帶風向，就二樓自己想帶風向還失敗 07/05 11:28
26F：推 wingthink: 二樓在鏡像世界嗎？怎麼跟現實相反www 07/05 11:36
27F：推 jasonyeh: 現在不能安樂死，收容所早就爆滿，動保才很消極不太抓 07/05 11:37
28F：推 mimifaye: 認同5樓發言，餵養行為已構成收養，支持家屬提告求償 07/05 11:41
29F：推 wingthink: 另一方面是那些狗也很聰明，看到陌生人來勢洶洶就知道 07/05 11:41
30F：→ wingthink: 要來抓牠們，那種中大型犬跑起來根本追不上…… 07/05 11:41
31F：推 ARCHER2234: 靠北，希望有好心的律師去告訴他們家 07/05 11:45
32F：推 niniikoski: 浪浪都知道南部比較友善 反觀雙北 07/05 11:45
34F：推 sfzerox: 以前高醫附近也有 07/05 12:02
35F：推 k123123: 餵食野生動物其實是有罰則的 07/05 12:03
36F：推 k123123: 台北市有訂，覺得各縣市也可以訂立相關規定 07/05 12:05
37F：推 Hankie66: 我也勸過愛狗人士，還是講不聽，廚餘飼料一樣亂倒 07/05 12:07
38F：→ Hankie66: 原本三五隻一群，變成二三十隻一群 07/05 12:09
39F：推 ethel617: 既然知道不能開罰嗎 07/05 12:26
40F：推 windward: 2F的願望可以去另一大板看就有 一樣的事發生在高雄 07/05 12:49
41F：→ windward: 下面推文high到不忍直視 別縣市發生的推文就收斂不少 07/05 12:49
43F：→ mx1857: 聰明人才不會養在家裡呢<3 07/05 12:56
44F：→ EEERRIICC: 這不是市府該處理 誰該處理 07/05 13:10
45F：推 karma584: 樓上的圖說明一切 就是自私 不用辯解 07/05 14:06
46F：推 drcula: 老翁家屬來也告不了,基本上告國賠還有點機會 07/05 14:17
47F：→ tbes: 柴山雞頭哥被超越了？ 07/05 14:19
48F：→ tbes: 礙媽團吃飽太閒是不是？ 07/05 14:19
49F：推 andrew5106: 你檢舉啊 然後環保局之後派人來就會回報無發現，根本 07/05 14:27
50F：→ andrew5106: 就是在搞笑 07/05 14:27
51F：推 lee28119: 抓垃圾分類的精神拿來抓早就沒人敢餵了 呵呵 07/05 14:41
52F：推 karta1465630: 海軍收編 07/05 14:59
53F：→ cr5: 某國手母親似乎也是很有爭議… 07/05 15:37
54F：推 only0nly: 違規檢舉有的達人可以常檢舉成功 有的常被退 並不是“無 07/05 16:30
55F：→ only0nly: 法” 07/05 16:30
56F：推 Willdododo: 謝謝礙爸礙媽！幫高雄人做功德 善待動物消業障 07/05 16:50
57F：推 tienyi: 看來白死了，不會改善了 07/05 18:55
58F：→ fankc: 這跟亂丟菸蒂一樣，要有車牌追人才比較容易被罰 07/05 22:27
60F：→ daye2012: 家屬要請對律師啊，告國賠啊， 完全是政府怠惰 07/06 09:39
61F：推 ADS1: 以後多在海邊養流浪狗就可以幫我們放中共登陸，抗中保台 07/06 12:58