作者phlie0915 (phlie0915)
看板Keelung
標題[情報] 新樂戲院入秀泰影城
時間Sat May 22 12:30:21 2010
新樂戲院改名了
改成新樂秀泰戲院
整個基隆
基隆3間秀泰戲院
基隆秀泰.新樂秀泰.統一秀泰
但是新樂戲院15元爆米花還是繼續存在
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.220.183.117
1F：→ indianayao:? 壞消息是?秀泰很糟糕?爆米花存在? 05/22 12:41
2F：→ shane1013:他意思是戲院被秀泰壟斷了吧 @@ 05/22 12:43
3F：→ shion770119:一樓想一下吧...以後電影票給你漲價個40元... 05/22 12:57
4F：→ kai08130623:不是早就被收購了? 05/22 12:59
5F：→ shion770119:反正沒別家戲院搶生意..秀泰愛怎樣就怎樣了..Q_Q 05/22 12:59
6F：→ indianayao:不好意思,我的問題是?秀泰是很糟糕的戲院集團嗎? 05/22 13:01
7F：→ Hongda:當一個地區僅剩的三間戲院都被同一個集團所壟斷時，你說呢? 05/22 13:02
8F：→ Hongda:這已經不是糟糕不糟糕的問題，因為消費者已經沒得選擇了 05/22 13:02
9F：→ Hongda:要嘛就是接受壟斷、接受漲價，要嘛就是往台北跑而已… 05/22 13:03
10F：→ shion770119:一樓還是搞不懂... 05/22 13:04
11F：→ shion770119:現在三間戲院都是秀泰的了...他統一給你漲價250.300.. 05/22 13:05
12F：→ shion770119:雖然可能不會這麼誇張，但是你若想看電影就得接受 05/22 13:05
13F：→ shion770119:除非願意花100車錢跑去台北...不過我想應該沒人會這樣 05/22 13:06
14F：→ shion770119:反正沒人競爭...他想怎麼漲就怎麼漲 05/22 13:07
15F：→ Hongda:如果三家同步漲，是可以跟消保官檢舉，因為是很明顯的違法 05/22 13:08
16F：→ Hongda:但就目前來看，新樂店跟旗艦店除非播片有區隔，不然應該是 05/22 13:09
17F：→ Hongda:會發生排擠效應，統一店本來就在邊陲 (？) ，影響較不大 05/22 13:09
18F：→ Hongda:假使三家都同一集團經營，可以降低競爭成本，提供更好服務 05/22 13:09
19F：→ Hongda:的話，或許會是廣大市民之福，但，一切都很難說…… 05/22 13:09
20F：→ isyoube:請問為何是壞消息???你不覺的你的標題下的有點不好嗎?? 05/22 13:45
21F：→ isyoube:為什麼新樂會變成秀泰?有人有想過嗎????? 05/22 13:50
22F：→ isyoube:難道新樂要跟遠東一樣關門倒了，大家才在那邊婉惜嗎?? 05/22 13:52
23F：→ A508529:你知道就說出來阿 前員工?現員工? 05/22 13:54
24F：→ johu:壞消息的確不適當~ 05/22 13:55
25F：→ isyoube:我們不是愛怎樣就怎樣，也不是愛漲價就漲價!! 05/22 13:57
26F：推 bb0311y:哦哦 併下來了 05/22 14:12
27F：推 DUKEYANG:這三家不是老早聽說幕後都是同一個老闆嗎？ 05/22 14:14
28F：推 lilicoco777:假如某地壟斷市場的集團不幸倒閉~那此地就完全沒有電 05/22 15:00
29F：→ lilicoco777:影可看了耶!--壟斷的壞處之二 05/22 15:02
30F：推 king5014:的確不是什麼好消息 但也稱不上壞消息啦 05/22 15:11
31F：推 shalu:也不一定是壞消息 消費者自會選擇~~ 對其而言成本也可回收 05/22 15:28
32F：→ shalu:比較像是二輪票轉手 吸取更多的消費者利潤 05/22 15:29
33F：→ hsDJ:之前新樂票價不是比較便宜嗎? 05/22 15:46
34F：推 groupies041:覺得不用太悲觀吧...可以報一點期待吧 05/22 16:27
35F：推 swatch2:如果到時票價真的太貴，消費者自會找出路的XDDDDD 05/22 17:25
36F：→ swatch2:所以不見得是壞事 05/22 17:25
37F：→ indianayao:我的問題就是johu跟isyoube一樣,秀泰是很糟糕嗎?不然為 05/22 17:29
38F：→ indianayao:什麼是壞消息?... 05/22 17:30
39F：→ arazu:新樂做不下去總可以叫做壞消息吧 05/22 17:31
40F：→ indianayao:電影院,我真的不懂,距離上回進電影院是十年前的事,我只 05/22 17:40
41F：→ indianayao:很好奇為什麼新樂變成秀泰是壞消息.. 05/22 17:41
42F：→ allend9297:小心標題!商譽受損是可以告的!法官要你舉證 壞消息 要 05/22 18:41
43F：→ allend9297:舉證的出來喔...... 05/22 18:42
※ 編輯: phlie0915 來自: 61.220.183.117 (05/22 20:03)
44F：推 cliff0000:V有這麼多人再討論經濟學的壟斷市場議題， 05/22 20:52
45F：→ cliff0000:是還滿感心的!!! 05/22 20:53
46F：→ cliff0000:但我只能說，如果感覺基隆票價還是太高， 05/22 20:53
47F：→ cliff0000:那真的就多花點車錢去台北喜歡的影城去看吧!!! 05/22 20:53
48F：→ cliff0000:假如真的覺得這樣比較值得的話~~ 05/22 20:53
49F：→ cliff0000:就去吧!!! ^^ 05/22 20:54
50F：→ cliff0000:比ㄗㄟgo~ 05/22 20:54
51F：→ hanbin:我只去統一看過一次電影...年代久遠 05/23 12:28
52F：→ hanbin:1995年不可能的任務... 05/23 12:28
53F：→ hanbin:幾乎都在新樂看 05/23 12:29
54F：推 cliff0000:個人建議有些片真的在電影院看比較享受~~好看的片就算在 05/23 13:48
55F：→ cliff0000:二輪的放映，還是好看~~~像阿凡達，有人在在意價格嗎??? 05/23 13:49
56F：→ cliff0000:在全球各地，再貴~還是很多人想看!!!!!!!!!! 05/23 13:49
57F：→ cliff0000:只是這篇在討論"壟斷"的議題，站在一個經營管理者的角度 05/23 13:51
58F：→ cliff0000:來說，有時候也不一定是個好消息~因為需要考量的地方更 05/23 13:51
59F：→ cliff0000:多，所以有些鄉民覺得完了完了~但我覺得這是要花更多時 05/23 13:52
60F：→ cliff0000:間去思考，未來的經營方向才是最傷腦筋的!!! 05/23 13:53
61F：→ cliff0000:回歸原點，大家都是愛電影的，能讓基隆有更好的觀影環境 05/23 13:54
62F：→ cliff0000:這才是業者跟消費者要一起努力的方向才是!!! 比ㄗㄟgo~ 05/23 13:54
63F：推 paulluke:我覺得秀泰應該不會亂搞吧，畢竟如果漲價或變差 一樣的價 05/23 15:02
64F：→ paulluke:錢，去台北不是有更多選擇... 05/23 15:02
65F：→ paulluke:一亂搞或漲價，就是砸自己的腳而以阿 05/23 15:03
66F：→ lilicoco777:有競爭才有更好的優惠~現在一家獨大哪會有什麼好事 05/23 15:33