作者marcus176 (公 道)
看板Keelung
標題Re: [情報] 基捷路線又變 民眾：花這麼多錢得去八堵
時間Sat Oct 23 20:35:04 2021
這問題柯文哲就講的很直接
建第四軌要拓寬沿途要拆多少房子民宅
這中間的協商，環評...一堆手續
光這點就不可能四年完成
我的看法就是廢基隆到南港的台鐵改捷運
捷運直接到南港展覽館
基隆車站到汐止到南港捷運站就是一路捷運
坐火車北上要去花東的人就在南港換捷運
坐到八堵再換火車去花東
從宜蘭往台北就是在八堵轉乘捷運到台北
畢竟從基隆往台北上班的佔多數
若還要考慮八堵往宜蘭這些少數人的選項
實在不是民主制度該有的現象
不然林右昌可以辦基隆市內投票
決定是否該廢鐵路改捷運
若多數贊成，就這樣辦
若多數否決，就再另行方案
※ 引述《freshbud (萌蘖)》之銘言：
: 1.新聞標題：基捷路線又變 民眾：花這麼多錢得去八堵轉乘效益在哪
: 2.新聞網址：https://udn.com/news/story/7266/5835631
: 3.記者及時間：2021-10-22 12:24 聯合報 / 記者游明煌／基隆即時報導
: 4.內文：
: 交通部長王國材昨天表示，基隆捷運八堵到南港段將與台鐵脫鉤，走七堵、百福社區、
轉
: 進汐止區公所與捷運民生汐止線汐東段整合；基隆到八堵段，台鐵、捷運必須二擇一，
列
: 為第二階段「由基隆市民決定」。對此規畫基隆通勤族怎麼看？
: 記者走訪國光客運基隆站，有通勤族覺得只建到八堵站，對市中心的民眾不方便，從市
中
: 心到八堵轉乘去台北南京東路得換3趟車，要不要搭就要考慮；但也有通勤族說，轉車
搭
: 捷運在台北很平常，最重要是基隆和台北捷運網可以連起來。
: 今天上午一名搭國光客運通勤的小姐說，她覺得如果要先到八堵火車站才能搭到捷運，
沒
: 有想像中的方便，因為住市中心的人還是比較多，未來如果完成了，以後就會變成看要
去
: 台北哪裡，再來選擇交通工具，看是要搭捷運或者火車、客運、快捷公車。
: 「還要再轉乘、速度也沒有比較快，要花400多億這麼多錢有必要嗎？」一名搭國光客
運
: 的通勤中年男子說，如果以後還要再到八堵去轉乘才能搭到捷運，他寧原搭國光客運，
可
: 以一次直達台北到目的地，因為分2、3次轉乘，通勤民眾的意願就比較不高，會花較多
時
: 間。
: 「太麻煩了，那我到南京東路四段不就要轉3次車？」一名在南京東路上班的通勤民眾
說
: ，她認為捷運要就建到基隆站，否則效益有限，如果到七堵百福經北五堵，可能對通勤
、
: 產業發展比較有幫助，對到基隆港和觀光發展效益就受限了，她認為還是一次到基隆站
比
: 較好。
: 還有一名通勤族說，現在基隆到台北有很多選擇，可以搭台鐵、客運、基北快捷公車，
以
: 後如果還有捷運會更方便，就看個人選擇了，其實在台北轉乘是很普遍的事情，最重要
的
: 是捷運網路基隆和台北串聯在一起，以後第二階段還有很多可能性，先到八堵轉車，也
是
: 可以接受。
: 5.心得
: 基隆人口是否能夠撐起捷運的營運，還有待考量，現在其實客運搭配火車就很方便了
: 感覺目前需要蓋的地方沒地或有其他難解問題，而能夠蓋的地方又沒有需求，與其因
: 為政治考量為蓋而蓋，是否這些經費能夠做更好的利用。選舉快到了，基捷又被拿來炒
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.70.251 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Keelung/M.1634992506.A.BE6.html
1F：噓 glin5566: 基隆捷運不就是選舉議題，藍綠都一樣，二十年了，一輩子 10/23 21:01
2F：→ glin5566: 都不可能蓋，只剩剛滿二十歲的學生會相信政客真的會在 10/23 21:01
3F：→ glin5566: 基隆蓋捷運 10/23 21:01
4F：→ IBIZA: 你在講啥, 不管基隆捷運怎麼走, 東部幹線都沒要動 10/23 21:13
5F：→ IBIZA: 一直都是犧牲基隆配合東部 10/23 21:14
6F：推 juliantaipei: 為北海市，支持基隆港升級啦！ 10/23 21:16
7F：→ kyufaith: 你知道東部幹線不是只有去宜蘭吧？ 10/23 21:28
8F：→ your0207: 然後基隆旅次輸什麼桃園新竹是因為站點很多稀釋，班次 10/23 21:28
9F：推 a9202507: 認同這篇，又要台鐵，又要捷運，成案的機率太低了。 10/23 21:29
10F：→ your0207: 又是汐止一半不到，卻被說運量很差， 10/23 21:29
11F：→ a9202507: 不如直接放棄台鐵，然後捷運只達南港。不過基隆台鐵站 10/23 21:29
12F：→ a9202507: 就… 10/23 21:30
13F：→ kyufaith: 東部幹線一堆來往臺北跟花東的太魯閣號、普悠瑪 10/23 21:30
請那些人到八堵後轉乘捷運到南港
14F：→ your0207: 汐止靠台鐵佔用七堵調車場土地增停多少對號車，還要犧 10/23 21:32
15F：→ your0207: 牲終點基隆的旅客時間，能不火大嗎 10/23 21:32
16F：→ kyufaith: 「宜蘭往臺北」這段本來就不是基隆人往來臺北在搭的， 10/23 21:33
17F：→ kyufaith: 不太懂你說犧牲這的權益是什麼意思 10/23 21:34
18F：噓 kyufaith: 如果你是說宜蘭（東部幹線乘客）要到八堵轉捷運到臺北， 10/23 21:37
19F：→ kyufaith: 你知道你在說什麼嗎？ 10/23 21:37
已更新文章
捷運跟鐵路就是只能選一個
建第四軌就是假議題
基隆人大部分應該都願意犧牲台鐵換捷運
要往花東或是從花東來的就是在八堵轉乘捷運
20F：推 truthmanman: 柯就一個政治騙子，說話的話沒有參考價值 10/23 22:07
21F：推 truthmanman: 至於是不是4年可以完成，不是基隆人關心的，重點是 10/23 22:10
22F：→ truthmanman: 是不是真的去做了，怎麼做 10/23 22:10
23F：→ TheAnswerAI: 塔綠班開的芭樂票而已 10/23 22:12
24F：推 a9202507: 好的 塔綠班。 10/23 22:19
25F：推 kyufaith: 柯明明就講得很實在 10/23 22:20
26F：→ kyufaith: 原po提的宜蘭往台北那段到底什麼意思啊？ 10/23 22:21
已更新
27F：噓 hurompton: 你誤會大了吧，那以後台北人要去東部，要先搭車到八堵? 10/23 22:22
搭捷運到八堵 轉乘台鐵
28F：推 truthmanman: 怎麼有人會信柯那張嘴… 10/23 22:41
29F：噓 tyytt: 往宜蘭路線斷掉連花東也會斷欸XDD 10/23 22:53
30F：推 daniel88888: 藍綠在台灣都不知騙幾次！也是一堆人信藍綠！ 10/23 23:06
31F：→ menontw: 沒台鐵以後搭火車到台北到南港還得換車，更怪！ 10/23 23:11
32F：→ menontw: 不過討論那麼久了，路線還在變，過幾年不會又變了吧？ 10/23 23:12
33F：噓 ryan0714123: 斷什麼？！七堵不在基隆市嗎！ 10/23 23:24
34F：→ IBIZA: 七堵在基隆沒錯, 但只到七堵有26萬基隆人不受惠 10/23 23:37
35F：→ IBIZA: 淡水線要是只有淡水到士林 你還蓋嘛? 10/23 23:37
36F：→ IBIZA: 是林也是台北啊 講這種屁話 10/23 23:37
37F：推 qilar: 民主的內涵不是很單純的多數決= = 10/24 00:03
38F：推 truthmanman: 一直說塔綠班讓人看了很膩，會說不停的是不是覺得自 10/24 00:27
39F：→ hurompton: 其實就真的蓋到八堵就好，不一定要進基隆市區。 10/24 00:28
40F：→ truthmanman: 己說這個很幽默? 換個說法好嗎，綠屎也有創意多了 10/24 00:29
41F：推 y1896547: 好的塔綠班 10/24 00:36
42F：→ your0207: 對號車多停一站就多快五分鐘，好不容易有幾班到基隆還 10/24 00:45
43F：→ your0207: 要停汐止，這跟區間車速度快差不多了 10/24 00:45
44F：推 truthmanman: 真的不好笑，也不幽默，唉 … 敗給你了，隨便吧， 10/24 00:48
45F：→ truthmanman: 你就一直塔下去吧 10/24 00:48
46F：→ sayya2311: 叫要選基隆市長的人出來發表一下看法啊？ 10/24 00:48
47F：推 bigmorr: 一直塔綠班塔綠班的吵死了... 少把八卦板那套帶到其他板 10/24 01:14
48F：推 y1896547: 不要自己看得刺眼就怪罪八卦板 10/24 04:32
49F：推 dodod42: 我一直都是臺鐵無用派，但沒辦法，基隆不理性不了解的市 10/24 07:25
50F：→ dodod42: 民佔大多數，光是基八段路廊問題，信不信一堆老人都不了 10/24 07:26
51F：→ dodod42: 解，才會有民眾講的出標題這幹話，要去八堵搭，是你們之 10/24 07:26
52F：→ dodod42: 前不廢台鐵基隆站的結果啦 10/24 07:26
53F：→ sayya2311: 明明之前新聞就有傳出過台鐵捷運並行可行了, 所以那些 10/24 08:53
54F：→ sayya2311: 消息一樣也是假的嘍？ 10/24 08:53
55F：→ sayya2311: 我google一下,台鐵捷運並行可行還是交通部講的耶?錢不 10/24 09:01
56F：→ sayya2311: 夠就先別做嘛?還是又變成做不到了?如果是做不到,那我 10/24 09:01
57F：→ sayya2311: 只能說柯文哲講的都是真的,都在騙... 10/24 09:01
58F：推 a9202507: 台鐵無用派+1。 10/24 09:28
59F：→ a9202507: 講得好像右昌都沒錯，是柯的錯。 10/24 09:29
60F：→ a9202507: 基隆版是能投票選台北市長嗎? 10/24 09:29
61F：→ tyytt: sa大 台鐵捷運並行在工程上可行 硬幹也幹得出來 10/24 10:04
62F：→ tyytt: 但營運起來沒有效益 所以簡稱不可行 10/24 10:05
63F：→ tyytt: 就像兩人三腳可不可行？可以啊綁一起就做得到了 但走起來 10/24 10:07
64F：→ tyytt: 反而更慢 那何必呢 10/24 10:07
65F：推 x94u6ru4: 基隆守住了！台北市長大位穩了！ 10/24 11:16
66F：→ IBIZA: 台鐵無用 之前那個輕軌更無用 10/24 11:32
67F：→ IBIZA: 不要自以為別人不瞭解 你才不瞭解 10/24 11:34
68F：→ IBIZA: 共軌不可行, 可是林右昌一直到去年三月都還騙市民可行啊 10/24 11:35
69F：→ IBIZA: 明明可行性評估就已經確定的事情, 林右昌就是不肯承認 10/24 11:36
70F：→ ac135211: 繼續騙，反正你們這些愚民也對我無可奈何啦 10/24 11:46
71F：推 cruel0620: 80億變400億！沒有基隆跟南港站 。這是啥鬼邏輯 10/24 12:34
72F：→ hurompton: 真的廢掉基隆站的台鐵，捷運也進來市區了，那從基隆站 10/24 12:59
73F：→ hurompton: 出發，有算過要經過多少站，才能到達南港嗎?時間有沒有 10/24 12:59
74F：→ hurompton: 比現在台鐵到南港30分鐘還短?要繼續往台北車站，台鐵只 10/24 13:00
75F：→ hurompton: 需停松山一站，10分鐘到，但板南線卻要10站，20分鐘才 10/24 13:02
76F：→ hurompton: 能到，基隆站沒有台鐵的話，以後我看客運業者可以準備 10/24 13:03
77F：→ hurompton: 買新車，準備接收大部分現有上萬人的通勤族乘客了~ 10/24 13:04
78F：→ hurompton: 捷運先蓋到八堵沒人會阻擋，要蓋就趕快蓋。你台鐵不想 10/24 13:05
79F：→ hurompton: 好好改善，我們有的是時間等北宜高鐵完工，屆時東北角 10/24 13:07
80F：→ hurompton: 這段往東部鐵路的需求，自然下降後，縱貫線起站的地位 10/24 13:08
81F：→ hurompton: 就不容繼續被台鐵當局刻意矮化，故意讓火車難搭了。 10/24 13:10
82F：推 JamesSoong: 好的 塔綠班 10/24 16:50
83F：推 tyytt: 捷運班距短先省等車時間 停站時間再省 捷運車廂加減速性能 10/24 18:42
84F：→ tyytt: 也比台鐵電聯車好 再省時間 捷運還不會誤點出任務 10/24 18:43
捷運比台鐵準點又快速 自動化程度又高
我想不出台鐵系統哪邊比捷運好
※ 編輯: marcus176 (112.78.70.251 臺灣), 10/25/2021 08:57:37
85F：→ carotyao: 你講的這個不就最理想的方案 根本沒人反對這方案阿 10/25 09:46
86F：→ carotyao: 問題在你這樣民進黨怎麼炒地皮XDD 10/25 09:47
87F：→ carotyao: 說台鐵系統比較好目前都是建立在"不用轉車" "可進台北" 10/25 09:47
88F：→ carotyao: 但目前基隆市府給的答案都是"要轉車""沒有進台北" 10/25 09:47
89F：→ carotyao: 所以你把兩個議題混在一起看了 比起來一定台鐵比較好阿 10/25 09:48
90F：→ carotyao: 你的無敵板南線是神的解答 可惜(RY 10/25 09:49
91F：→ hurompton: 台鐵沒有比板南線延伸到基隆好，但比只到南港的基捷好 10/25 12:37
92F：→ hurompton: 台鐵南港-北車，停1站10分鐘，板南線同樣起訖車站路線 10/25 12:39
93F：→ hurompton: 要9站20分鐘。一旦基隆站只剩捷運，那要搭到北車，不算 10/25 12:41
94F：→ hurompton: 下車轉乘時間，光行車時間，可能就要多上二、三十分鐘 10/25 12:42
95F：噓 tml1203: 反串失敗 10/25 23:50
96F：噓 Arodz: 捷運比較慢好嗎 10/28 00:16