擾童案的主辦檢察官Tom Sneddon前一陣子於溫哥華的集會上表示，檢方對這起案件的相關 人物寄出信函，告知他們可能被傳喚為證人，故不能對外公開發言，這即是禁聲令的由來 。而這項舉動立即引起司法專家的注目。他們認為檢察官Tom Sneddon這樣的動作似乎是濫用 陪審團的的權力，去迫害那些不會當證人的人的發言權。 而如今，在8月初之時，麥可的律師於法庭提出了一份報告，認為檢察官Tom Sneddon在該 集會上也觸犯了禁聲令。麥可的律師Tom Mesereau在報告中這樣寫著： 「傑克森先生恭敬地詢問法庭：Sneddon先生的發言是否也違反的禁聲令？」 聖芭芭拉最高法官Rodney Melville已經嚴厲的禁止此案的關人員不能在未經許可下，發表 和此案關的評論。而Tom Sneddon的發言人則對這個法庭文件回應表示：「Sneddon先生已 經公開的說過他並未違反禁聲令。」 新聞來源：MJFC 編譯：七公 嗯 先轉貼一下... 禁聲令是台灣刑事訴訟法的「偵查與審理不公開原則」.. 也就是針對偵查中的案子，檢察官或是相關證人皆不能針對偵查或審理中的案件對外 任意發表評論..該原則涉及範圍包含所有已經列為案件偵查內容的所有事證或人證 Sneddon針對只被檢察官列為人證人選，該人選尚未首肯答應擔當證人者，就已經 先發了「禁聲令」也就是不公開原則..已經對於尚未包含入案的相關人士造成「限制言論 自由」...是一種違反美國憲法第一修正案(台灣憲法第十一條)的行為... 所以，我建議老大的律師應該具體指出Sneddon這種行為違憲....不應該任意使用他 檢察官的權利才對... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.35.59.52