作者kobeslaker (thewonder)
看板Kings
標題Re: New King in, So Bonzi Out?
時間Wed Jul 26 21:02:46 2006
※ 引述《pennykidd (Franchise Garcia)》之銘言：
: ※ 引述《JLH ()》之銘言：
: : 請問...
: : 那意思是要簽下Wells就得付豪華稅囉?!
: : 可是感覺老闆似乎不太想花大錢
: : 這樣的話國王到底有沒有簽Wells的打算?!
: : 我看這期的XXL有提到 無論是對Wells有興趣的活塞或是金塊等等
: : 他們對Wells開出都價碼都比國王"低許多"
: : 我不太懂為什麼Wells還是不肯點頭
: : 坦白說他如果值國王開的價碼 那應該早就被其他球隊簽走了
: : 可見五年三千六百萬已經是不太可能再高的價碼了
: : 考慮Wells的年紀和身上的傷痛 以及過去的不良紀錄
: : 雖然Wells在季後賽打出身價
: : 但是他在例行賽的表現 實在不可能想要拿到比這個價碼還要高的合約了
: : 特別是例行賽時有一場沒一場的打 因為傷痛也缺席了不少場的比賽
: : (唯一的利多就是Martin得到不少磨練機會)
: : 一年平均七百多萬的薪水我想已經很不錯了
: : 雖然比現在一年八百萬低 但至少也是五年的合約 (可以領到退休)
: : 特別是.......
: : 大家都難以保證Wells是真的變乖了 特別是現在他對薪水要求的不讓步
: : 實在很難不讓人猜想他季後賽的拼命是為了即將到來的新合約
: : 假設真的拿到了他想要的價碼 他又真的就會乖乖的嗎?!
: : 看來總管不想要冒這個風險 但我也不懂總管為什麼拿中產去簽了後場球員
: : 一簽還簽了四年 咱們後場已經夠擁擠了
: : 相對的也壓縮了Martin和賈西亞的上場時間 感覺可惜了一點
: 未簽下JS時國王的薪資空間是56M 然後國王開給棒子5年36M的價碼（平均算7M好了）
: 這代表是國王在不超過豪華稅下能給的最大價碼 56+7＝63
: 然而對棒子來說當然是有些失望.....但是我覺得國王並非沒有誠意....
: 而是在能接受的底限下給棒子最大額度合約....
: 老闆想省錢 球員想撈錢 本來是無可厚非....
: 但是棒子犯了很大的錯誤....他已經不是年輕小伙子...也非奇貨可居...行為紀錄
: 也有瑕疵...這種情況下...當然是有得簽就簽....
: 尤其國王開出5年長約...算是很給面子了
: 搞到現在國王已經打算讓他走了....他去別隊價碼只會更低....
: 只能說錯判形勢....而現在他最好祈禱國王有交易的構想讓他先簽後換....
: 不然他的最後一張合約只是心酸而已
不過我怎麼覺得是無法跟他簽約?
既然國王未簽JS原本就已經到 56M 那薪資上限為53M
應該只能用中產等等那些特例補人 而Wells又只待在國王一年 也沒法用大鳥
所以他要的價格才沒辦法簽
5年36M應該就是中產 Wells想要的大概是至少八百萬吧
而現在能不能先簽後換就不太清楚 如果不能用大鳥要怎麼先簽後換?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.231.170.132
1F：推 pennykidd:因為Wells是國王自己的FA 所以可以簽前一年120％每年最 07/26 21:14
2F：→ pennykidd:多漲幅8％的非鳥合約..這是確保球隊能留下己隊FA..非鳥 07/26 21:16
3F：→ pennykidd:合約不適用簽他隊FA不過國王為了省錢並沒有對棒子給非鳥 07/26 21:17
4F：→ pennykidd:非鳥早鳥大鳥都是在已達薪資上限後的額外條款留住己隊FA 07/26 21:19
5F：推 Finley:Wells 可以用大鳥阿....... 07/26 21:21
6F：推 pennykidd:大鳥是要待三年以上的球員才適用喔！棒子還不行 07/26 21:36
7F：推 ruokku:可以用大鳥 07/26 21:39
8F：→ pennykidd:？不太懂...可否請樓上解釋一下....GM還真是難當阿 07/26 21:48
9F：推 Finley:Wells 是九年大鳥 07/26 21:48
10F：→ pennykidd:九年大鳥？這是什麼....請大大解釋一下 謝謝 07/26 21:55
11F：推 Finley:九年是年資，這不重要，重要的是他是被交易到國王，沒有被 07/26 21:58
12F：→ Finley:買斷或釋出，所以他有用大鳥條款的資格 07/26 21:58
13F：推 eeaw:其實重點是…還有沒有隊伍對Bonzi有興趣… 07/26 22:19
14F：推 Sweeptime:可以用大鳥 +1 07/26 22:32
15F：→ pennykidd:可是大鳥條款不是要符合待在母隊三年以上...？ 07/26 22:32
16F：推 Sweeptime:打滿三年以上 非因為揮棄或交易之故而成為FA 可用大鳥 07/26 22:35
17F：→ pennykidd:即便待在國王沒滿三年也可以用囉？會成為FA應該都是約滿 07/26 22:42
18F：推 Sweeptime:他只要履行完整的合約 三年以上 在其中不受外力中斷 07/26 22:44
19F：→ pennykidd:這樣子不就是幾乎每個人都可以有大鳥資格？我搞糊塗了.. 07/26 22:44
20F：→ Sweeptime:就算被交易幾次 都能使用大鳥條款 :) 07/26 22:45
21F：→ pennykidd:外力是指交易嗎？除非被買斷或揮棄..不過這機率很小 07/26 22:46
22F：→ pennykidd:可是這樣不就是只要我走完三年合約不管在哪都有大鳥資格 07/26 22:47
23F：→ pennykidd:感覺條件太寬鬆了只有二年以下短約不適用 又不用在同1隊 07/26 22:49
24F：→ garychgg:我想GM板 z-14-2-8-17 可以解答你的疑惑喔 07/27 01:38
25F：→ JoshSmith:Wells有大鳥 07/27 01:50