※ [本文轉錄自 Jeremy_Lin 看板 #1FLAC31O ] 作者: zkow (難忘憶秋年) 看板: Jeremy_Lin 標題: Re: [閒聊] 林書豪還有多少課要上? 時間: Mon Mar 5 19:26:56 2012 原文恕刪 我想說，繳學費是必然的 林書豪是二年級生，他又不像Irving John Wall是選秀狀元，要求自不可等同而喻 今天打不好被放大檢視，其實大家都很明白是媒體炒作的關係 所以Lin才會想低調好好打球 林書豪確實有實力，林來瘋也不是偶然，這點眾所皆知 然而當他帶來一場又一場的驚奇，已經演變拿好成績是很「自然」稀鬆平常的事情 對老鷹 國王得了1x分又傳出1x助攻，如果這是在前幾場勢必造成轟動 但因為大家「習慣」了他的好表現，也就不感到意外 媒體反而會更求好心切，希望他改進哪些「缺點」塑造一個「名人堂」形象的林書豪 NBA是個講究實力弱肉強食的地方 所以林書豪打出成績能獲得尊重崇拜（無可否認明星球員就是強所以深受喜愛） 但上帝是公平的，畢竟沒有天天在Linsanity 從對黃蜂籃網輸球開始贏一場輸一場已經證明NBA的輸贏常態 因此對上騎士隊時收視滑落了20%（雖然對戰組合也有關係） 因為觀眾發現林來瘋沒這麼神奇了（一直連勝） 我以為這對林書豪跟尼克隊都是好事（誰想背著這麼重的包袱打球呢） 新聞會寫說，今天林書豪繳了學費 若認真來看，今天對超賽這場"是尼克隊整隊都繳了學費（含教練）" 反正媒體就是這樣，林書豪壓過Kidd Kobe就幫他造神 林書豪成績沒贏Irving Wall 蝶龍，就說林書豪帶領尼克隊贏球 大家習慣就好，重要的是要看背後門道 其實以林書豪二年級的資齡來說，就算連續失常個五場也在情理之中 只是看慣林來瘋的球迷可能會不適應罷了 讓我們來看看其他明星後衛前兩年成績 Rondo 2006年第一輪第26順位 第一年 78場 平均23.30分鐘 6.4分 3.8助攻 1.6抄截 3.7籃板 第二年 77場 平均29.53分鐘 10.6分 5.1助攻 1.7抄截 4.2籃板 Nash 1996年第一輪第15順位 第一年 65場 平均10.30分鐘 3.3分 2.1助攻 0.3抄截 1籃板 第二年 76場 平均21.53分鐘 9.1分 3.5助攻 0.8抄截 2.1籃板 Rose 2008年選秀狀元 第一年 81場 平均37分鐘 16.8分 6.3助攻 0.8抄截 3.9籃板 第二年 78場 平均36.47分鐘 20.8分 6.0助攻 0.7抄截 3.8籃板 林書豪 選秀落榜 第一年 29場 平均9.48分鐘 2.6分 1.5助攻 1.1抄截 1.2籃板 第二年 23場 平均24.48分鐘 14.6分 6.0助攻 1.5抄截 3.0籃板 今年只打23場所以還不能斷言 但從數據來看已經是最佳進步獎人選 比當年Nash Rondo表現的還佳 當然，這要歸功尼克隊控球缺人(Davis受傷)，給他先發的位置 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 180.176.2.8

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: zkow (180.176.2.8), 時間: 03/05/2012 19:27:03