《颱風商社》看到現在，大部分人都在批評劇本，說編劇的能力不足。不可否認，編劇在 商業主線以及工作細節的著墨能力不夠，也沒有具體呈現「亞洲金融風暴」下一般人面對 時代環境，如何努力和奮鬥等過程的能力；但她在情感、生活等面向，還是有不少名台詞 ，太風這角色的大致發展方向也是掌握住的，只是中後期有些偏向戀愛腦，劇情也癲到反 派縱火、弒父，因此而為人所詬病。 但編劇張賢是新人，她在片場的話語權或許還不如一些工作人員，李那廷導演作為統籌分 配、剪輯畫面、拍板定案，最終決定劇情走向之人，難道不該負更大責任嗎？我此前曾在 第7-12集的心得，以及第13-14集的心得，都評價過導演剪輯節奏上的問題，只是當時還 覺得導演、編劇都各有55波的責任，可是看了近期公布的劇本被刪減畫面，我突然覺得這 部劇會變得如此零碎、主次不分、跳tone而混亂，導演的鍋應該占了7成。 目前個人覺得刪剪得很可惜的兩幕戲，分別是太風和鄭車蘭社長的對話，以及太風和具理 事的對話這兩部分。前者是在太風和鄭車蘭送朴允哲回家見女兒寶藍後的對話，感覺這段 是催化太風去思考，身為商人是否也能在「浪漫已死」的時代下，追尋「正義、情感、信 念」等價值的關鍵，雖說看到朴允哲的女兒寶藍時，太風可能就有這樣的念頭，但鄭車蘭 社長告誡的話，反而才是催化劑，讓他對這些價值嚮往的同時，也有不確定性的疑惑，所 以才會打電話給米鮮。 而且這段也可以呈現，太風即使成為商人，也依然追求這些價值和浪漫，更突顯他和一般 只看重利潤的商人有所不同，是豐滿太風這位絕對主角的重要對話，我不理解導演刪掉這 段是為何？ 另一讓我覺得刪掉可惜的是太風和具理事的對話，是太風在新千年會館前面，拿出已貼上 「颱風商社」新地址的名片，說服具理事回歸的場景。從原劇本中可看出這段兩人的對談 ，除象徵「颱風商社」將在太風的時代下重新開始，也彰顯太風身為新社長以激將法說服 元老回歸時的魄力和企圖心，是可以突顯太風在當上社長後個人成長及轉變的重要橋段之 一，我不明白為何要刪掉呢？ 導演刪掉這段，反而保留太風和米鮮去找具理事，遞出名片說自己是新社長後，新千年會 成員跑來打岔，太風說自己被騙兩次，現在沒福氣的對話，以及太風和米鮮去新千年會祈 禱現場持續說服，太風被架走的場景，但保留這兩段，除了讓人覺得公司一再失敗，令人 無奈又心塞，以及對祈禱現場感到荒誕之外，有什麼好處？別忘了，這部劇當初標榜的內 容主要是敘述太風的個人成長記，但原劇本有表現出太風這位絕對主角的個人成長面，導 演卻刪除了，保留下的卻反而是突顯太風作為主角蠢萌一面的劇情；從另一方面來看，也 可知和具理事的對話，只保留了太風和米鮮共同去說服的場景，但太風個人去說服的場景 卻刪除了... 雖然太風和米鮮一起清掃辦公室的畫面也有被刪除，但看花絮可知，是飾演米鮮的金敏荷 不擅打掃，可能呈現出的畫面會不自然，所以導演才刪除的吧？雖然我也認同這段刪得還 算合理，畢竟從太風和濫暮的對話可知，他當時還覺得公司不屬於自己，應該不會一大早 就這麼積極的去辦公室參與公司事務，而且作為「狎鷗亭柳橙族」的他，以前是富家子， 即便有打理花園的習慣，說自己擅於打掃，可能觀眾也會覺得奇怪，可是這幕被刪除了還 有放花絮，其他被刪除的卻沒有，導演究竟在想什麼呢？ 說到這，就想起初稿是太風和高劘盡開車路過發現大紡纖維已倒閉，才一起開卡車調頭的 ，以及劇中談到太風學歷問題的場景，是商社職員曾提到太風念大學時鬧很大，編劇有補 充說太風是在江南八學區正中央(首爾教育資源最好的地方)長大的，靠太風媽鄭貞米的努 力輔導才考上。但這段沒在劇中詳細呈現，有些可惜，作為大男主成長劇，過去的背景也 很重要吧，也關係到之後的成長。若能把已刪剪的太風和米鮮打掃時，太風聊到他選擇花 藝系，父親生氣的反對之類的對話，挪後變成他和卡車司機的對話，並談到他取得父親遺 物(存摺)後，才發現父親一直支持他，銜接劇中他和司機說過的，這是他父親26年的歲月 (颱風商社)，所以他要守護，感覺會更豐富且流暢。 至於和米鮮談起他是花藝系畢業，進而讓米鮮覺得他喜歡花很善良的對話，也可以挪到之 後兩人一起工作或泡咖啡時再補充。此前就覺得兩人的戀愛戲，若能多點談到以前的理想 、抱負、喜好，還有工作上互相扶持的心靈交流，也比單方面讓太風誇米鮮漂亮來得好， 可惜導演刪剪了清掃辦公室的重要對話，卻沒有在其他地方補充。 此劇還有另一金東輝導演，我本來還在想或許是兩位導演風格不同，所以導致這部劇的節 奏混亂，但不管如何李那廷導演都是主導演，作為掌握這部劇的主軸、把控中心、決定刪 減戲份，以及整部劇的節奏和劇情走向的人，難道不是她佔據更大責任嗎？第14集在表現 寯弒父這樣的劇情下，添加不合時宜的旅遊愛情戲，以及回到原先辦公室時剪綵、跳舞、 搞笑等自以為幽默，卻只讓人覺得跳tone的場景，固然編劇有責任，但導演責任更大。 虧李那廷導演還在製作發布會現場說因為李俊昊是在KPOP和韓劇界都在頂峰的人物，所以 能展現出他各方面耀眼的一面，是她樸素的願望和野心；虧製作團隊還說當初李那廷導演 為選角李俊昊，耗費了很多時間與他討論，這部劇是李俊昊的綜合大禮盒，他將在劇中展 現出多樣化的面貌...確實李俊昊在劇中又唱歌又跳舞，還有不少的演技名場面，但這只 能說是他以個人實力和才藝支撐起這部劇，能有9.9%收視率，他貢獻不少，可是此劇的口 碑下滑，導演和編劇也真的難辭其咎。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.4.224 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/KoreaDrama/M.1764283160.A.AFB.html 其實我懷疑導演可能不只刪戲還改戲。 像初稿是太風和高劘盡開車去大紡纖維，但劇中卻變成太風和米鮮一起。 那太風個人和具理事的對話，也可能不是刪除， 而是被改成太風和米鮮一起去找具理事，然後連對白都改了。 畢竟原劇本裡被刪的這段，太風遞出的名片有貼「颱風商社」新地址， 但劇中太風和米鮮一起去說服具理事的卻沒有，只劃掉太風職員的頭銜改為社長。 還有第13集太風去找表搏湖前，叫米鮮重印的名片，那上面也是沒貼新地址。 感覺除了太風和米鮮打掃辦公室的場景，是刪除已拍攝片段， 其餘的可能都是改戲或刪戲，所以導演才沒放在花絮裡吧。 即便是描述同一件事，太風和其他人的都是鋪陳和堆疊的重要過程， 而且以同樣是說服具理事回歸這件事為例， 太風個人去說服的原劇本，呈現的是他的魄力與說服能力，被刪剪； 太風和米鮮共同去說服的，呈現出太風的蠢萌及傳教場合的荒誕，卻保留， 導演不管這部劇的主軸是大男主成長劇，刪掉男主成長面，硬是要剪成雙主CP線... 並且還在不合時宜之處添加了不少愛情戲， 但台詞卻總是單方面讓太風讚美米鮮漂亮，這就很詭異了。 我甚至懷疑這些愛情戲，是原劇本裡就有的嗎？ 張賢編劇雖然在故事鋪陳上有不足， 但她在生活情感面上描寫得還不錯也有名台詞， 應該不至於在戀愛場景上就如此匱乏吧。 張賢編劇還說她和李俊昊初次見面時， 李俊昊曾和她說希望不要輕率的寫某個人的自殺或死亡， 可惜編劇顯然沒把這建言聽進去，表現寯弒父可說是癲到沒邊， 感覺她挺適合走家庭倫理劇的路線，以後可以寫周末長劇或日日劇。 但李那廷導演作為曾被百想提名過，有執導經驗的人， 在此劇的掌控和剪輯能力，卻更讓我失望。 新人編劇若將劇本寫得鬆散，導演就須要提煉核心。 但李那廷導演忽略或沒抓住本劇是男主成長敘事的重心， 把能突顯太風這角色成長的關鍵場面給刪剪了， 反而留了她自以為好看且幽默的場景，但又一點都不好笑， 還在突兀的地方狂加愛情戲，自然就荒腔走板了。 允成在第7集有出現，說家裡破產後在江城安全帽工作，也是他引出泰國劇情。 其實以此劇原定基調男主守護商社下的成長敘事來說，配角支線可以有， 但真的不宜佔據太多篇幅，不管是反派還是正面的配角都應如此。 可惜編劇顯然寫偏了，本劇成為太風米鮮戀愛過程中，與表家的恩怨情仇。 編劇能力不足，若導演有能力拉回主Key倒還好， 但從導演刪剪及保留畫面來看，她只會提油救火。 ※ 編輯: esperanzayyl (36.228.4.224 臺灣), 11/30/2025 10:17:50 補充： 從李俊昊最新終映採訪可知： 原劇本是表現寯在第6集退場，但製作公司卻覺得需要一個能引起公憤、觀眾討厭的角色， 所以即使可能會有觀眾覺得反派不斷作惡，主角不斷突破再反擊的過程反覆且單調，還是 讓表現寯的戲分貫穿到結局了。 李俊昊的終映採訪說法非常委婉，讓人覺得是製作公司想讓「亞洲金融風暴」這黑暗的時 代具體化，給觀眾一個宣洩情緒的對象。 實情如何不得而知，只知道這樣的做法顯然失誤，觀眾並不買單，還抨擊以「亞洲金融 風暴」的時代做為賣點，但男主角的苦難全都和時代環境無關，只是人禍，那放在哪個時 代都可以。 ※ 編輯: esperanzayyl (1.162.96.178 臺灣), 12/04/2025 22:59:58