[社論] 大學競爭力相差甚遠 http://china.donga.com/big/srv/service.php3?biid=2007111055428 NOVEMBER 10, 2007 07:51 要想知道國家的競爭力，就要看大學的競爭力。 引領國家的高級幹部，核心人才都是由大學培養出來的。 英國《泰晤士報高等教育專刊(THES)》和聘用諮詢企業“QS”選出的 今年世界200大學中韓國大學只有兩所。這與韓國經濟規模第10名很不相稱。 首爾大學的名次雖然比去年提前了12個，但也只是第51位， 韓國科學技術院(KAIST)是第132位，初次進入200強。 政府連大學考試題目都要管的“教育管制”下， 根本不可能與創意，競爭極大化的世界一流大學進行競爭。 去年4月，韓國新聞以全國教授為對象進行的“大學競爭力強化方案”調查當中 “強化大學自由性， 減少政府干涉”的回答理所當然的占了第一位。 政府用三不政策，高中成績反映比率上升， 導航論述題目，增加學費，校園安排等嚴格限制著大學， 如此下去很難期待競爭力的發展。 但是一些候選人竟然還出臺了取消大學入學考試，大學普及化的時代錯誤性公約。 這次世界大學評價中美國哈佛大學連續4年位居第一， 英國劍橋大學，牛津大學，美國耶魯大學獲得了共同第2名。 相反，國家擁有大學或國家管理的大學的競爭力均有下降。 德國的海德堡大學僅占了第60位。 “大學中的大學”-法國 Grandes Ecoles大學也只占了第26位。 英美大學和歐洲大學的差距就是有沒有自由及競爭。 大學的發展也非常需要大學的自救努力。 大學本身包含著非法聘用教授和集團封閉性，教授的政治權利傾向等諸多問題。 如果不對此類問題進行改革的話，很難成為世界性大學。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.124.161.128