作者a85316 (No More Pain)
看板KoreanPop
標題[其它] 板主可以隨便刪文嗎?
時間Wed Oct 7 09:36:32 2015
板友iscoalarcon所PO的兩篇新聞文
[新聞] IKON出道曲未登1位 楊賢石解釋這不是失敗
google頁庫存檔：
http://goo.gl/z8FEsF
頁面截圖：
http://i.imgur.com/Pw04sOb.png
[新聞] 2NE1何時合體出輯?楊賢碩:朴春反省完再說
google頁庫存檔：
http://goo.gl/a8FRE9
頁面截圖：
http://i.imgur.com/EVFQh5Y.png
被板主以板規六刪文
然而板主此項作為 含有嚴重瑕疵：
1.
刪文鎖文前未公告
無預警刪文讓板友無所適從 且未先要求改善即刪文對原PO極不尊重
同樣的事情也發生在下面兩篇文
●19070 !3810/02 Master5566 □ [其它] GFRIEND開版連署中
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID):
#1M3d7YM8 (KoreanPop) [ptt.cc] [其它] GFRIEND開版連署中 │
│ 文章網址:
https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/KoreanPop/M.1443787234.A.588.html │
│ 這一篇文章值 90 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
●19074 !9410/02 blackwoods R: [其它] GFRIEND開版連署中
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID):
#1M3gHp_E (KoreanPop) [ptt.cc] Re: [其它] GFRIEND開版連署 │
│ 文章網址:
https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/KoreanPop/M.1443800179.A.FCE.html │
│ 這一篇文章值 113 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
板主同樣是未經公告鎖文 甚至連理由都沒給
2.
引用板規失當
板主刪除iscoalarcon兩篇新聞文的理由是違反板規六
==============================================================
六、轉錄新聞及其他文章請詳細附上來源名稱連結，違者備份刪除。
需轉本板文請經原發文者同意，請勿違法轉文。
==============================================================
但從頁庫存檔及頁面截圖中可看到 iscoalarcon是有附上來源網址的
沒有違反板規六 為何板主可以用一條原PO並未違反的板規為理由刪文?
且板規中有提到備份 請問板主的備份在何處?
假設板主看錯 實際要引用的板規是二、6
==============================================================
二、禁止下列文章、推文：
６引發歸屬爭議文，發文規範請看註解。（註１）
（註１）範例如下：
(Ｘ)歌手Ａ創立新品牌
(Ｘ)歌手Ｂ代言活動
(Ｘ)歌手Ｃ出演新戲
(Ｏ)歌手Ａ即將前往台灣舉行演唱會
(Ｏ)歌手Ｂ預計到台灣拍攝新ＭＶ
(Ｏ)歌手Ｃ出演新戲並演唱OST
‧
個板文開放
有個板的限制每七天最多兩篇相關文章 (發行情報含第一篇MV文不在限制內)
單純討論文or情報分享文限制字數最少需150字以上
===============================================================
這兩篇一篇隸屬於We2NE1板 但未超過一星期兩篇限制 出專輯亦屬韓樂板範疇
一篇隸屬於尚未開板的iKON iKON的新歌成績應也在韓樂板討論範圍內
試問板主為何可以隨意以不適用的板規來刪文?
這兩篇新聞文和GFRIEND開板文皆為近日板上討論熱度高的文章
或許板主覺得有成為戰文的疑慮
但板主應當揪出不當、引戰的推文來進行懲處 或是發公告警告板友
而不是未經公告即刪文鎖文 一個引用錯誤板規一個甚至不給理由
此例一開 是否以後只要討論熱度高一點
板主就可以來個眼不見為淨 維持表面上的和平?
認同板主管板十分辛苦 工作之餘可能真的沒有那麼多時間處理板務
效率差還可以被接受
但帶頭無視板規和不尊重板友 完全違背作為板主的原則
板主的時間是時間 板友們發文和推文討論所花的時間難道不是?
一碼歸一碼 過去板主的不當判決不在本篇討論之列
望板主能盡快出面
1.就此事給予板友合理的解釋
2.向這四篇文的作者道歉
3.
將被刪除的兩篇文章恢復 或至少備份至
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.111.37.157
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/KoreanPop/M.1444181795.A.F4C.html
1F：推 bypetty: 不理布里步裡 10/07 09:44
2F：推 pinkberry9: 同意 10/07 09:51
3F：推 Im22Yo: 不告不理 10/07 09:55
4F：推 fania: 謝謝指教 10/07 10:26
5F：推 Enfys: 推 有點錯愕被直接刪了 10/07 10:50
6F：推 sunwit: 反正隨便做也罷免失敗 10/07 11:08
其實罷免連署有過35人門檻 但不知為何提案者沒在組務板PO罷免文
7F：推 realfeal: 依法行政 10/07 11:14
這次板主連法都不依了
8F：推 chnet3214: 有問題可以直接寄信吧...為什麼每次都要po出來公審呢 10/07 11:19
這不是我和板主的私人問題 而是板務處理問題 為何不能公審
9F：→ chnet3214: 如果他沒回應你 或是故意不處理 在出來公審吧 10/07 11:19
10F：推 dunMenge: 不知粉飾太平是要幹嘛的欸,戰文的討論有時也很有意義的 10/07 11:20
像這次
GFRIEND開板文提到小團開板的好與壞
iKON和2NE1新聞文則是討論YG近期經營方式
推文有不少不錯的論點 也沒真正戰起來
搞不懂為何如此排斥戰文 大概直接刪掉鎖掉可以減少工作量吧
11F：→ hulamg: 所以罷免沒成功？ 10/07 11:21
沒有成功
12F：推 chnet3214: 個人覺得應該先寄信 沒說不能公審 10/07 11:25
抱歉剛剛看漏第二行推文
因為這幾篇屬於受到板友高度關注的文章 置底閒聊文也有人提起
我認為比起好幾人寄信詢問同樣的事情 不如直接PO在板上 讓板主公開回應
13F：推 lanagrass: 直接刪就刪超傻眼 推文那麼精彩… 10/07 11:29
14F：推 chnet3214: 瞭解了 這件事情確實板主過當 盡快出面道歉吧 10/07 11:40
15F：推 macrose: 我也不明白為何要刪XDDD 老楊噴不得嗎? 2ne1那篇換個理由 10/07 12:11
16F：→ macrose: 說請洽韓星版還比較能接受 10/07 12:11
17F：推 thebirds: 希望將被刪除的兩篇文章恢復，想看推文 。 10/07 12:14
18F：推 saramidda: 推 看到刪文很錯愕 希望板主能出面回應 10/07 12:19
19F：推 asteroidR: 這不叫公審吧，原po只是想公開討論？ 10/07 12:22
畢竟我都直接把錯處挑出來了 要說是公審也沒錯啦XD
只是一般公審都是指私人問題被PO在公開板面上
板務本來就是公開事項 且這幾篇文章也不是我PO的
並非屬於我和板主的私人問題
20F：推 SARAH12349: 覺得刪文沒公告很傻眼 10/07 12:24
21F：推 mushroomjc: 板主不知道什麼時候才會看到這篇www 10/07 12:25
希望他早日看到早日回應XD
22F：→ hulamg: 置底徵新板主也沒人報名，要不要再重徵阿 10/07 12:36
23F：推 young900205: 韓樂板主怎麼爭議一直有點多啊... 10/07 12:47
24F：推 alishaH: 看到被刪很錯愕+1 10/07 13:28
25F：推 chnet3214: 就知道是爛缺 才沒勇者 此板主才能一直幹下去阿.. 10/07 13:30
26F：推 miaomiao35: 我還沒備份老楊被噓到XX這感人的畫面就被刪了！叭叭！ 10/07 13:30
27F：推 elainakuo: 不能裱老楊 好難過QQ 叭叭~ 10/07 13:36
28F：推 antimen: 想看推文+1 10/07 13:40
29F：推 starchao: 板主超忙der 才不會理大家咧 10/07 13:50
30F：→ starchao: 每次錯的都可以被他凹成對的 10/07 13:51
31F：推 macrose: 既然沒公告，可不可以重po一篇從頭鞭起啊?(誤 10/07 13:59
也對吼 反正肯定沒有違反板規六啊XD
32F：推 xoxofany: 板主到底要不要出來道歉啊== 10/07 14:08
33F：→ stardust227: f板主對於板務處理及板規判定有失公正本來就不是第一 10/07 14:15
34F：→ stardust227: 次了 想必之前大家提出的意見或站內信他也看過不少 10/07 14:15
35F：→ stardust227: 然而每次最後都是不了了之 不覺得用老辦法對他有用了 10/07 14:16
36F：→ stardust227: 就算是戰文也是有分有意義的討論跟沒意義的互相攻擊 10/07 14:17
37F：→ stardust227: 看到每一篇稍微討論得熱烈一點的文章就想鎖那只不過 10/07 14:18
38F：→ stardust227: 叫因噎廢食 10/07 14:18
※ 編輯: a85316 (175.111.37.157), 10/07/2015 14:23:09
39F：推 Enfys: 再推 希望版主快點回應 10/07 14:41
40F：推 aqqz123: 我想重溫被噓爆的老楊QQ 結果沒了Q_Q 10/07 14:47
41F：推 mingyu608: 刪文沒公告真的蠻錯愕的 10/07 16:23
42F：推 z04u6jp6: 推希望版主回應 10/07 16:25
43F：推 aa7740609: 推～想看底下噓文卻發現文章直接被刪除 10/07 16:44
44F：推 tobe2015: 想看推文阿~ 10/07 18:35
45F：推 freakyjluv: 被刪覺得遺憾 這兩篇討論很有意義啊 10/07 18:46
46F：推 sunwit: f版主很忙的.有時幾天才上線一次.那有空每個推文都看 10/07 18:49
47F：推 vladnya: 我以為那篇是被噓到XX才被刪掉的@@ 10/07 20:06
48F：推 cool0313: 自刪的話後面不會有板規六啊XD 10/07 20:11
49F：推 vickey99s99: 覺得沒公告真的很傻眼 想看推文 版主要不要出來面對 10/07 20:15
50F：推 mike780503: KpopStarz.未經允許不得轉載 原PO有經過允許轉來嗎? 10/08 00:26
51F：推 Im22Yo: 同意樓上 10/08 08:42
52F：推 mushroomjc: 就算未經允許就轉載也不是用板規6啊 10/08 09:23
53F：推 ringlili: 亂刪文速度很快 遇爭議就神隱，偉哉！ 10/08 09:58
54F：→ dormice: 被刪得很莫名其妙!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 10/09 11:54