在下親友甲乙兩位阿姨有事請教各位版友，還請不吝幫忙 轉述案情如下： 甲女長期資助其好友乙女 甲女替乙女支付乙女勞保年費及三名小孩之健保費 距今前後十餘年，兩人並約定，以乙女勞保退休金為償還之給付。 前後超過兩百萬元以上 甲女也長期留有單據為憑 去年11月，乙女屆滿勞保年資，申請一次全額（一百餘萬）退領 併依約償還對甲女債務 乙女之丈夫丙男，十多年前為投資之故，四處貸款籌錢 並回家要求乙女以借錢給他做投資之用， 乙女相信其丈夫之故，在丈夫陪同之下， 以乙女自己之名義向某a信用合作社貸款二百多萬左右，並以乙女房屋設定抵押權擔保 丙男不善理財，投資失敗，身負高額債務， a合作社便執行其擔保品，變價後仍有140萬左右無法滿足債權 丙男和乙女也因此婚姻失和，長期事實上分居。 去年12月31號，併購a信用合作社之b銀行 就其承受對乙女債權 向法院聲請支付命令裁定 但卻既往丙男之住所（非乙女之戶地籍），乙女於20日之內事實上毫不知情 後該銀行以支付命令逾越不變期間，聲請強制執行獲准。 於距今 兩日前送達乙女戶籍地 要求償還剩餘債務。 兩位阿姨想問： 甲女是否得以甲乙間之借貸契約，對b銀行主張債之平等性 b銀行不得對甲女主張權利？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.233.176.231 ※ 編輯: justicegd 來自: 118.233.176.231 (02/21 00:48) ※ 編輯: justicegd 來自: 118.233.176.231 (02/21 00:49) ※ 編輯: justicegd 來自: 118.233.176.231 (02/21 00:49)