各位大大好~^^ 我非法系的背景，所以在查詢法律條文時，有時侯會無法融會貫通 ，想請教各位有法律專長的大大們~虛心求教~希望能得到答案^^ (問題) 最近我讀到行政罰法中的條文第26條的內容： 一行為同時觸犯刑事法律及違反行政法上義務規定者，依刑事法律處罰之。......(略)。 (1)這條文的意思是否是說~若同一行為犯了刑法與行政法規上二者的條文，而處罰的 取捨上，是以刑法的法條為處罰依歸，也就是刑法吸收了行政法，這觀念是否正確? (2)若這觀念為正確，我產生的疑問為，若犯人所犯的罪刑在行政法上是屬於"行政刑罰 那還是以到刑法為準嗎?? 若是以刑法為準，為何還要有行政刑罰 (舉例)：針對某犯罪行為產生"致人為死"的結果，而法定刑最高刑期為無期徒刑，但若 以刑法來說271條的殺人罪來說，法定刑最高是死刑，那回到行政罰法26條~應以刑法的 殺人罪來做為宣判的依歸，那為何還要設行政法上的行政刑罰呢? (3)若犯人未來遭受法院宣判，是以行政法院還是普通法院為審理法院?? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.118.210.182