作者levs (levs)
看板LAW
標題[問題] 斑馬線上若撞倒機車 行人無責任嗎？
時間Sun Jan 8 21:45:15 2023
[問卦]行人綠燈過斑馬線不讓機車會怎樣？
https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1673071622.A.B17.html
請問這篇裡面推文說的是真的嗎？
假設行人在斑馬線上範圍內遇到機車不讓行人
若行人堅持不讓機車 並且在機車快撞到自己時行人為了保身而推倒機車
這樣子還是機車要負全責
請問這是真的嗎？
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.107.154.205 (韓國)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LAW/M.1673185517.A.431.html
1F：→ iscu: 通常是要已經別無他法才能主張正當防衛~01/08 22:30
2F：→ iscu: 已經來不急閃,而推一把可以救自己那多半沒啥問題01/08 22:30
3F：→ iscu: 如果可以明顯看出是為了洩憤而推一把,這就不合正當防衛了01/08 22:31
5F：→ iscu: 像這個機車要是有摔傷,行人要負不小責任01/08 22:34
6F：推 KKyosuke: 為了保身而推倒機車這個狀況幾乎不可能成立01/09 01:46
7F：推 Lailungsheng: 這個誇張一點的例子就是有個男的開了別人女朋友一01/09 10:02
8F：→ Lailungsheng: 眼，就被殺死了，理由是男友覺得對方想強姦他女朋01/09 10:02
9F：→ Lailungsheng: 友...這你也信XD？01/09 10:02
10F：→ Lailungsheng: 開->看01/09 10:02
11F：→ sindyevil: 機車騎士要負很高的舉證責任01/09 10:57
12F：推 Lailungsheng: 不用啊，我是機車騎士就去驗傷，說自己騎人行道被01/09 11:06
13F：→ Lailungsheng: 陌生人攻擊，騎人行道就罰600，攻擊是傷害罪...01/09 11:06
14F：推 maniaque: 綠燈通行+斑馬線條件,但選擇推車傷人01/09 13:54
15F：→ maniaque: 就可以任意用 正當防衛 抗辯,01/09 13:55
16F：→ maniaque: 檢察官只會問你一句,"被告,你無其他手段可以選擇嗎??"01/09 13:55
17F：→ maniaque: 推車傷人,可不是法律賦予你,可以自力排除對方的侵擾01/09 13:56
18F：→ maniaque: 推了而真傷了人,對方機車吃一條行政罰,你卻吃上刑事罪01/09 13:57
19F：→ maniaque: 若明明有 停下來的選項 而不選 ,那...莫怪法律不保障01/09 13:59
20F：→ maniaque: 中華民國法律可沒有賦予人民得予他人 私刑 的選項01/09 14:56
感謝各位回應
不過八卦那篇底下的影片中警察好像只有譴責機車騎士
不知道要是實際上法院會不會沒事
今天走一萬三千步 在台灣路上總共被機車騎士逼過來四次
不過今天還算幸運都沒有很驚險 只是大剌剌擋到我的進路而已
剛好都是女的 一個是年輕小隻馬
其他三個都大嬸
看起來應該是學校跟政府沒有教好的關係
不教而殺謂之虐
我還是不要跟那些人一樣無禮又殘暴
不過如果真的很緊急我應該還是會正當防衛
因為我不想被野蠻但卻一點都不覺得自己有錯的人殺死
讓的人當然比較多 感謝那些正常台灣人
※ 編輯: levs (172.107.154.205 韓國), 01/09/2023 18:28:49