作者teachersean (Mo)
看板LAW
標題[問題] 請問一審有罪、二審無罪，可提起誣告嗎？
時間Sat Apr 22 23:53:33 2023
大家好
之前被前女友告過指侵，對方採取製造千頁證據海的模式
我因此停職數年至今
一審很快就判我有罪
二審嘗試自己撰寫書狀，洗刷冤屈
但目前所處之教會環境，仍因之前的訴訟對我極不友善
本來真的不想採取什麼動作，但實在「生存不易」...
由於對方證據都是拼湊或是製作出來，可否回告她誣告呢？至少證明一下清白
但我不太理解的是二審判決幾乎都避開「偽證」一詞
只是將對方證據一項項寫上「不足採 」
明明對話紀錄是用繪圖軟體編輯的
錄音檔也是設計錄音，再將語句後巧妙的剪輯重編，然後還放到網路與新聞上撥放
而證人的證詞也幾乎全都前後矛盾...
所以問題是：
1.一審有罪是否就不能告誣告了？ 或是較難成立？
2.二審均把證據用不足採帶過，不提偽證，是否被認定偽證才能告對方誣告？
(而且也太多作假的資料，實在不知道要一項項來還是...心累)
3.三審似乎積案嚴重？已拖延近一年，會影響提出誣告的期限嗎？
4.另外尚有比較尷尬的問題
檢察官與一審法官都有一些明顯違背中立的動作
比如一審修改對我有利的醫生證詞，從無關改成有關等...
如今可以對他們採取什麼動作嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.100.210 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LAW/M.1682178815.A.9C5.html
1F：推 KHlawtel: 偽造變造證據，可提誣告告訴。 04/23 00:06
2F：推 leptoneta: 沒有證據的事情就不要放在心上 04/23 00:34
3F：→ Blue6: 誣告不用等定讞 有的人被告同時就反告誣告了 04/23 04:22
但我以為一審判輸就不可能誣告成立？
4F：→ Blue6: 對於法官可以聲請個案評鑑 04/23 04:22
哇 那個真的有用呀@@
我以為都是他們同仁之間互相給面子
5F：噓 Godofthebutt: 有判決書？ 04/23 18:15
6F：→ Godofthebutt: 真無辜一審有罪想看看 04/23 18:15
請消消火
如果你有興趣給我email可以寄給您
※ 編輯: teachersean (111.255.142.16 臺灣), 04/23/2023 20:56:27
7F：推 ultratimes: 誣告罪的169條，另一個意思是，有其他證據可以證明 04/25 19:38
8F：→ ultratimes: 但偏偏去偽造證據，仍然可能觸犯169 II 04/25 19:39
9F：→ ultratimes: 例如殺人犯 明明有攝影機拍到作案過程，但卻故意留下 04/25 19:39
10F：→ ultratimes: 假的指紋，並且用假的指紋當證據，就算169II 04/25 19:40
11F：→ ultratimes: 169I屬事實的部分，169II屬證據 而不論事實 04/25 19:40