作者anny1592004 (annie)
看板LAW
標題[問題] 車禍擦撞沒受傷 無法律可管？
時間Fri May 26 21:19:07 2023
如標題
我騎腳踏車在巷子裡，遇到一台貨車要過，所以往右邊路邊停靠，在閃躲他的過程中，貨
車已經撞到我的手把，沒想到我停靠的地方好像是貨車要卸貨的位子，所以貨車故意撞我
腳踏車後輪，貨車司機下車
我問「幹嘛撞我」
司機「你擋到我的位置」
我說「我要報警不要走」
他還是開著貨車逃走了
之後警察到場
警察「你沒受傷所以司機什麼事都沒錯啊」
很好奇把車子當武器開車撞人只要人沒受傷，司機都沒有法律可以罰嗎？
補充後續
過幾天後警察有找我去做筆錄，警察說回派出所看監視器有看到被撞（心理超想罵髒話，
打110我就說被撞可以當天看監視器當天筆錄，害我多跑一次警局），另外警察說當下沒
受傷所以筆錄結束後沒警察的事了，因為沒有刑法的問題
結論發生車禍人一定要受傷至少也要有個擦傷，不然警察只想吃案，而且撞人的還無法可
管
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.125.168 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LAW/M.1685107149.A.9DA.html
1F：推 R2003: 不是啊，你若有受傷那就可能涉及刑事，警察自然能介入05/26 21:25
2F：→ R2003: 沒受傷，那你跟司機間就是因侵權行為的債之關係，屬民事05/26 21:27
3F：→ R2003: 警察看你可憐也沒法主動介入啊，因為你報的是撞你05/26 21:31
4F：→ R2003: 不是車子被撞~~05/26 21:32
如果報車子被撞會有什麼改變？
※ 編輯: anny1592004 (114.44.125.168 臺灣), 05/26/2023 21:54:17
5F：推 R2003: 至少警方有法理上的介入點，但不代表能解決，只是會少去05/26 21:58
6F：→ R2003: 自己調查走民事的艱苦，而且通常一審也是讓你和解05/26 21:59
7F：→ Lailungsheng: 不是啊，你車子被撞，就沒有擦傷嗎？05/26 22:10
8F：→ leptoneta: 去醫院驗傷啊 這麼老實?05/26 22:42
9F：推 Lailungsheng: 補充一下，我覺得有肇事逃逸05/27 00:35
10F：→ jasonmoon: 這不是肇事逃逸，你覺得也沒用05/27 10:04
11F：→ wim1990: 就算是你車子被撞 也是當事人聯單開給你你自己看著辦 純05/27 16:09
12F：→ wim1990: 財損案件要警察幫你討債嗎？05/27 16:09
13F：→ KHlawtel: 在道路上即便只有財損仍然屬交通事故，逃逸還是有行政罰05/27 18:03
14F：→ KHlawtel: ，而且你當下報警，警方應該依交通事故處理，警方處理05/27 18:03
15F：→ KHlawtel: 有問題05/27 18:03
16F：推 furio: 他是不是有看到你，還故意撞你?05/27 18:11
17F：推 Kbart: 道交62I後段：逃逸者，並吊扣其駕駛執照一個月至三個月。05/28 17:07
18F：→ Kbart: 原PO的例子甚至可以檢舉警察吃案了，無人傷亡的車禍警方一05/28 17:09
19F：→ Kbart: 樣要受理甚至調閱監視器追查肇事車輛的車牌！05/28 17:10
20F：推 features: 沒擦傷嗎？驗傷提告06/02 12:51
※ 編輯: anny1592004 (114.44.128.171 臺灣), 06/02/2023 23:17:29
※ 編輯: anny1592004 (114.44.128.171 臺灣), 06/02/2023 23:18:49