作者dmezspk (回不去的時光)
看板LAW
標題[問題] 這樣適用無故侵入住宅嗎？
時間Fri Jun 2 15:15:02 2023
想請問各位先進們
有位客人第一天入住飯店也達成契約，但是第二天要繼續住下去的時候，房東表示不願意再接待該客人，請該客人離開，如果該名客人一直不肯離去是否會構成無故侵入住宅？還是這只是很單純的民事糾紛而已？
（飯店從頭到尾都只有收第一天的入住費用而已，沒有收第二天的費用，雙方第二天尚未成立任何契約）
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.206.217 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LAW/M.1685690104.A.72E.html
1F：→ iscu: 房東明確表示不願意再接待客人並要求他離開---可以證實的話 06/02 15:26
2F：→ leptoneta: 刑法306條第2項 受退去要求仍滯留 06/02 16:04
3F：推 m36580: 一般租屋遇到房客不搬，房客不成立侵入住宅，僅為民事糾紛 06/02 16:18
4F：→ m36580: 飯店業應該可以比照，google一下有很多律師文章可參考 06/02 16:20
5F：推 KHlawtel: 先告知要報警；如不退去就報警，管他構不構成，那個是 06/02 18:48
6F：→ KHlawtel: 檢察官跟法院是事情。而且民事訴訟也要蒐證，有警方筆 06/02 18:48
7F：→ KHlawtel: 錄，舉證責任少很多 06/02 18:48
8F：→ samnpc: 舉證責任跟警方筆錄根本就沒什麼關係 06/02 20:30
9F：→ Antihsieh: 飯店、房東，到底是旅宿業還是租賃業 06/03 23:56