作者andy3580 (嘴砲系型男)
看板LAW
標題[問題] 用告詐欺來逼賣家退貨 有反制方法嗎？
時間Thu May 2 13:11:19 2024
目前就新聞案例上來看
買賣實體物件上只要讓買方知道賣方的帳戶
並有直接的匯款紀錄
事後買方只要去警方那邊堅持提告詐欺
簡單說賣方騙他，貨有瑕疵或被調包之類的
大多警方並不會做什麼事實查證
通常直接向銀行通報導致賣方帳戶吃到全套凍結
造成有些惡質買方交易後反悔或甚至東西用到壞掉 才拿來要求退貨不然提告
逼賣方自行吸收損失
雖然提告後99%不起訴
但是凍結到解凍流程最少要走半年
好奇這種惡質行為
除了事前走露天 蝦皮這種第三方支付做事前反制外
還有什麼反擊惡劣買方的方式呢？
就我所知只要買方堅持自己不知道這種只是算商業糾紛
並且在跟賣方溝通時不要講一些威脅的話
好像就會造成誣告跟恐嚇取財很難成立
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_AI2202.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.86.14 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LAW/M.1714626683.A.D56.html
1F：→ maniaque: 怕就別賣啊.....不然上平台給抽頭,讓平台保障不就得了? 05/02 16:14
2F：→ andy3580: 也不只一般買賣，之前還有留房收押金，結果租客事后反悔 05/02 16:49
3F：→ andy3580: 要人家退，失敗就去報警要求凍帳號，然後警察也是懶得查 05/02 16:49
4F：→ andy3580: 就先凍一凍 05/02 16:49
5F：→ andy3580: 這種手法其實很破壞一般私人交易，目前法律沒有辦法反制 05/02 16:51
6F：→ andy3580: 嗎？ 05/02 16:51
7F：→ maniaque: 反手提誣告就好了~~~ 05/02 16:56
8F：→ andy3580: 但我有聽說這種誣告很難成立？還是說不成立只是單純賣方 05/02 17:00
9F：→ andy3580: 證據留的不充分，無法證明對方是交易反悔惡意提告呢？ 05/02 17:00
10F：→ maniaque: 反告還需要計較啥? 05/02 17:01
11F：→ maniaque: 剩下給檢察官處理啊 05/02 17:01
12F：→ iambackhaha: 缺德而且很像訟棍 不過不犯法 05/02 17:34
13F：推 forevernew: 上地檢署（法院）會拿到有雙方地址的文書 05/02 23:04
14F：→ forevernew: 如果你不怕人家是瘋子會循地址做瘋狂行為 05/02 23:04
15F：推 adoko: 以後先退款改告買家詐欺？ 05/04 07:51
16F：→ andy3580: 樓上這招好像有戲 05/04 12:14