作者ckai1983 ( )
看板LAW
標題[問題] 爸爸遺產的問題
時間Tue Oct 15 16:11:32 2024
我爸在我小時候就跟我媽離婚另娶老婆.
前陣子我爸過世了.
請問是否"我爸和他老婆的財產加起來除以2 = 我爸的遺產"?
我爸是警察退休一直有在領月退俸.
他老婆鼓吹我和我弟去拋棄繼承, 說我爸有卡債十萬, 去辦拋棄才不會被討債.
但我跟我弟不想理她, 我看她這種操作, 我反而想去申請分遺產.
我有去國稅局申請我爸的財產清冊, 只看到存款一萬, 卡債八萬, 一台汽車.
我爸他老婆和她兒子都去辦拋棄繼承了, 傳證明給我看叫我趕快去辦拋棄.
現在還加碼說我爸欠銀行二十幾萬, XD
應該是怕我們分走她一半的財產吧?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.130.179 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LAW/M.1728979894.A.882.html
1F：→ stevenchiang: 不是 10/15 16:18
2F：推 saccharomyce: 不是 而且是她先分走剩餘財產差額 才去算遺產 10/15 16:19
3F：→ saccharomyce: 另一方面你哪來的自信你爸還有財產 10/15 16:20
4F：→ stevenchiang: 哪來的 被繼承人+配偶的財產再除以2=被繼承人遺產 10/15 16:20
5F：→ stevenchiang: 我好像可以預料到這篇文推文等等會很刺激了 10/15 16:23
6F：→ stevenchiang: 如二樓所敘，正常來說是你爸老婆先分走你爸一半財產 10/15 16:27
7F：→ stevenchiang: 剩下的才叫做遺產（先不論婚前婚後財產爭點） 10/15 16:27
8F：→ maniaque: 你就說你勇於承擔,願意對爸爸的人生負責 10/15 16:38
9F：→ maniaque: 之後你可能就會看到"很有趣"的後續發展 10/15 16:38
10F：→ maniaque: 剩餘財產分配請求只有配偶可以提(連債權人都不能提) 10/15 16:39
11F：→ stevenchiang: 我還在等樓上告訴我#1d2dvFlv 的公共危險罪章哪條欸 10/15 16:39
12F：→ maniaque: 不過,看起來你是離婚後,歸媽媽撫養吧 10/15 16:40
13F：→ maniaque: 真奇怪了,樓上你不會去實作看看 10/15 16:40
14F：→ maniaque: 看人家要不要告你公共危險罪,好不好 10/15 16:40
15F：→ maniaque: 隨機對盲人推倒 10/15 16:41
16F：→ maniaque: 這樣很簡單吧,你可以試看看啊 10/15 16:41
17F：→ stevenchiang: 笑死，你說會成立的當然你要舉證，怎會叫人去實作 10/15 16:41
18F：→ maniaque: 難道施暴要成傷才叫施暴??? 10/15 16:41
19F：→ maniaque: 你又不做,既然不能進司法程序,那怎證明啊?對不?? 10/15 16:42
20F：→ maniaque: 你試啊,你試了我就自然可以告發你公共危險,不是嗎??? 10/15 16:42
21F：→ stevenchiang: 所以你是沒有可以舉證單純嘴砲嗎？ 10/15 16:43
22F：→ maniaque: 你試啊,記得拍影片上傳,這樣我才有證據告發你,ok ? 10/15 16:43
23F：→ stevenchiang: 笑死 10/15 16:43
24F：→ maniaque: 你試了,自然就有告發的基礎, 10/15 16:43
25F：→ stevenchiang: 好,那你可以告訴我你要告發公共危險罪章哪一條嗎 10/15 16:44
26F：→ stevenchiang: 你常常在本版推文,想必不會只說公共危險吧 10/15 16:44
27F：→ maniaque: 你物理不懂,總該聽過薛丁格的貓吧 10/15 16:45
28F：→ maniaque: 你不試,永遠沒人能證明能不能告公共危險,對吧 10/15 16:45
29F：推 lu0713: 你繼承就好，不要害你弟弟 10/15 16:45
30F：→ stevenchiang: 不用扯這麼多啦，你只要告訴我你要告發哪一條就好 10/15 16:45
31F：→ maniaque: 而且,我都講了,可以用公共危險罪"送辦",你看不懂啊??? 10/15 16:46
32F：→ stevenchiang: 唉，算了 10/15 16:46
33F：→ maniaque: 你還跑到別人家的文章底下用推文鬧場,不是嗎??? 10/15 16:47
34F：→ stevenchiang: 照你這說法，以後每個來本版問的都可以公共危險送辦 10/15 16:47
35F：→ stevenchiang: *都可以回答 10/15 16:48
36F：→ stevenchiang: 我還以為本版回答是要基於法理呢 10/15 16:49
37F：→ ckai1983: 我爸月退俸都轉去他老婆那邊了吧，且就算沒遺產可以拿 10/15 16:56
38F：→ ckai1983: ，負債大於遺產的話也是去找拿走那一丁點遺產的人討， 10/15 16:56
39F：→ ckai1983: 我一毛都沒拿到是不用幫還錢的 10/15 16:56
40F：→ stevenchiang: 你爸老婆都拋棄繼承了，也不會去找她討的 10/15 16:57
41F：→ stevenchiang: 你雖然限定繼承，但限定繼承還是有程序最好跑一下 10/15 16:58
42F：→ stevenchiang: 然後這程序一個跑失誤就變成你要拿自己財產賠了 10/15 16:58
43F：→ ckai1983: 我文章也寫了有去國稅局申請資料，就卡費八萬，存款一 10/15 16:58
44F：→ ckai1983: 萬，和一台車 10/15 16:58
45F：→ stevenchiang: 所以清單查出來發現真的債務大於遺產還是建議拋棄吧 10/15 16:58
46F：→ stevenchiang: 你這篇文最大的問題是你那個遺產的定義是錯的 10/15 16:59
47F：→ ckai1983: 我爸老婆以為拋棄繼承能只拋棄負債吧，銀行要討也能從 10/15 16:59
48F：→ ckai1983: 我爸死前兩年內移轉的資產去討 10/15 16:59
49F：→ stevenchiang: 然後剩餘財產分配請求權拿到的錢不是遺產 10/15 16:59
50F：→ ckai1983: 那遺產定義錯的也沒差，我原本也沒打算要拿什麼遺產 10/15 17:00
51F：→ stevenchiang: 我是真的建議啦，除非你發現你爸有個金庫 10/15 17:00
52F：→ ckai1983: 只是確認他老婆的操作 10/15 17:00
53F：→ stevenchiang: 剩下來的遺產真的大於債務，不然不要去淌這渾水 10/15 17:01
54F：→ stevenchiang: 他老婆弄錯拋棄的定義也是他老婆後來要承擔的事情 10/15 17:01
55F：→ stevenchiang: 而且前兩年的遺產以贈與為限才叫做遺產,不是說只要 10/15 17:02
56F：→ stevenchiang: 移轉就是 10/15 17:02
57F：→ stevenchiang: *前兩年的移轉 10/15 17:03
58F：→ ckai1983: 最多就限定繼承，以查好資料卡債-存款剩七萬，然後我一 10/15 17:05
59F：→ ckai1983: 毛遺產都沒拿到 10/15 17:05
60F：→ ckai1983: 我是不用幫還七萬的 10/15 17:05
61F：推 stevenchiang: 如剛剛說的，限定繼承的程序最好也要跑 10/15 17:05
62F：→ stevenchiang: 然後中間有出錯就是你要拿自己財產賠 10/15 17:06
63F：→ saccharomyce: 沒有喔 繼承還有很多細節 10/15 17:06
64F：→ stevenchiang: 所以真的一毛遺產都沒有就真的拋棄好，當然如果你只 10/15 17:06
65F：→ stevenchiang: 是想賭一口氣的話，只能說小心行事吧，不要出錯 10/15 17:06
66F：→ ckai1983: 銀行要討卡債，法院也會查遺產誰拿走吧 10/15 17:07
67F：→ saccharomyce: 有些東西是有連帶責任 自己要多注意 10/15 17:07
68F：→ stevenchiang: 限定繼承不是說真的躺在家裡啥都不做就可以了 10/15 17:07
69F：→ stevenchiang: 確定已經有債務的狀況下,最好都去陳報遺產清冊 10/15 17:08
70F：→ stevenchiang: 找出所有債權人，然後這程序要小心做 10/15 17:08
71F：→ saccharomyce: 有些事情是你造成債權人的損失 會要你賠 10/15 17:08
72F：→ stevenchiang: 法院不會自己查，你是唯一繼承人的話，當然是先找你 10/15 17:09
73F：→ ckai1983: 喔喔，那先去跑限定繼承吧 10/15 17:10
74F：→ ckai1983: 跑完限定繼承再去跑申請遺產 10/15 17:12
75F：→ stevenchiang: 你要先有遺產清單才能跑限定繼承程序 10/15 17:13
76F：→ ckai1983: 不是國稅局申請的那份嗎？ 10/15 17:14
77F：→ stevenchiang: 那份以外如果你還有確實知道哪些沒在清單上的遺產也 10/15 17:16
78F：→ stevenchiang: 要陳報 10/15 17:16
79F：→ ckai1983: 其他的要去哪申請？ 10/15 17:17
80F：→ stevenchiang: 沒地方申請，去翻翻看你爸床下吧（我不是誇飾） 10/15 17:17
81F：推 stevenchiang: 對了，你還有擔心你爸有沒有跟銀行以外的個人或錢 10/15 17:19
82F：→ ckai1983: 翻不到啊，那是他老婆在管的 10/15 17:19
83F：→ stevenchiang: 莊借錢，這種不會出現在聯徵紀錄上 10/15 17:20
84F：→ stevenchiang: 那我真的覺得你吃力不討好，還是拋棄了吧 10/15 17:20
85F：→ ckai1983: 這麼多意外，那限定繼承是幹嘛用的啦 10/15 17:26
86F：推 stevenchiang: 被繼承人確定沒有債務或債務明顯小於遺產時用的 10/15 17:32
87F：→ ckai1983: 我可以確定我拿到0遺產呀 10/15 17:44
88F：→ ckai1983: 這法院查得到吧 10/15 17:44
89F：→ stevenchiang: 法院查不到，因為法院也不知道你爸有沒有小金庫啊 10/15 17:45
90F：→ stevenchiang: 限定繼承的程序簡單來說就是，你把你爸的遺產 10/15 17:46
91F：→ stevenchiang: 開誠布公，限定期限讓所有債權人來陳報債權，期限到 10/15 17:47
92F：→ stevenchiang: 了後，有陳報的債權人去分你爸遺產 10/15 17:47
93F：→ stevenchiang: 所以一般拿不到半毛遺產的都會建議拋棄繼承 10/15 17:47
94F：→ stevenchiang: 因為上開程序中有一點紕漏，都可能會變成你要拿自己 10/15 17:48
95F：→ stevenchiang: 的財產去償還被繼承人的債務 10/15 17:48
96F：→ jesil: 你說的都對 記得不要拋 10/16 10:36
97F：推 jasonyeh: 我爸和他老婆的財產加起來除以2=我爸的遺產...誰跟你講 10/16 10:51
98F：推 jasonyeh: S大不用那麼認真吧，他不想拋就不要拋 10/16 10:54
99F：→ adoko: 不要拋 既然妳爸曾拋下 你就撿回看看 10/16 13:38
100F：推 javabird: 真的別賭一口氣不肯辦拋棄繼承，這對你來說是最簡單省 10/16 15:28
101F：→ javabird: 事且又沒有後遺症的. 就算你爸死前兩年贈與光了財產， 10/16 15:28
102F：→ javabird: 在法律上贈與了就是贈與了，要不回來，只是受贈人若是 10/16 15:28
103F：→ javabird: 你們的遺產繼承人，兩年之內接受的財產必須歸到遺產去 10/16 15:28
104F：→ javabird: 申辦遺產稅. 所以你是完全拿不到這份財產的. 10/16 15:28
105F：→ goulina: 銀行才不管你有沒有拿到遺產，有傻子當繼承人接債務不找 10/19 09:00
106F：→ goulina: 他找誰 10/19 09:00
107F：推 taoist9999: 剩財的觀念一開始就錯了。 10/20 09:18
108F：→ taoist9999: 剩財為一身專屬權，除非以契約承認或起訴，否則無法 10/20 09:19
109F：→ taoist9999: 繼承或讓與。 10/20 09:19