版友好，文非常長，有法律問題想向各位請教，希望能給予建議和幫助。 我之前與一位A買商品，交易過幾次沒問題，直到有兩次買東西，前後分別把錢匯到A指定 帳戶B和C，之後A消失沒交貨沒還款，所以我提告了A、B及A、C刑事詐欺，兩案A都起訴， B、C分別不起訴。 之後我諮詢律師後，律師以民法184條第一項前段、185條共同侵權，民法226、256條請求 買賣契約回復原狀，若B、C主張與A無關聯性，則依民法179條不當得利請求返還，發出了 支付命令，證據都是對話紀錄和匯款單，沒有任何契約。 開庭：B、C法庭上說詞都稱借朋友A帳戶用，收到錢馬上轉出了等等。 B：此案北部開庭 法官非常明確向B表明：「你刑事不起訴運氣已經很好了」、「成年人怎麼還不知道帳戶 不能借別人用」、「成年人要對自己行為負責」、「錢如果收到馬上轉出那詐騙集團人頭 戶都沒事了」等語，一再勸B與我和解，法官也希望我給予B機會，減免金額，最後打折達 成和解。 C：此案南部開庭 法官說：「刑事已經不起訴，所以你184、185的訴求完全沒用」，要我刪除請求，再來法 官說：「你買賣有沒有跟C聯繫過？」我說沒有，只有跟A，法官：「那你就是跟A買賣， 跟C沒關係」，最後，法官說：「根據民法182條，C收到錢後馬上轉出了，沒有繼續放在 他帳戶裡，所以不用返還不當得利」，我請教法官：「所以我們借別人帳戶，基本上來說 是完全不用負責的嗎？C把錢轉出如果拿去花掉我也沒輒嗎？然後我舉例說銀行收到匯錯 的款項，是可以馬上拿出來花的嗎？」法官說：「對，你要舉證對方有惡意，不然就是不 知情」，我說我有相同B的和解筆錄，法官完全沒要看，說情況不一樣。 以上，法官的立場很明顯，還跟我說撤告可以拿回2/3裁判費。 開庭結束後我非常傷心，書記官很好心，特別跑出來建議我請律師來幫我打官司，我說我 的書狀就是請律師寫的，之後我再次詢問律師，他說即便他幫我打官司，也是用書狀這幾 條打，律師建議我既然法官態度那麼明確，就給他判完再上訴。 想請問各位版友，一模一樣的事情，雖然C案還沒判，但感覺是沒望，整個開庭對方幾乎 沒講任何一句話就結束了。 請教各位版友會怎麼建議，如同律師說的判輸後上訴，還是其實B案是我運氣好？或是有 其他建議呢？因為我也沒有新的事證可以補充了，下次開庭是年後，還請版友們協助救濟 ，拜託了。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.192.252 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LAW/M.1737380542.A.977.html 有的，法官也說他沒有說誰一定輸，誰一定贏，但是法官可以說90%時間是在解釋法條給 他，以及勸他和解，而不是勸我和解，所以我的確「主觀」意識上覺得自己佔了上風，但 我也不想冒著全輸的風險，所以也同意和解了。 ※ 編輯: brucelan19 (118.160.192.252 臺灣), 01/20/2025 22:57:50