作者chang912137 (pyc)
看板LAW
標題[問題] 老車車禍求償折舊問題
時間Sat May 2 22:32:39 2026
前陣子小弟開著2014 Swift被闖紅燈小黃撞了，基本對方全責，但問題來了，車重傷無法
正常上路行駛，原廠維修估價高達18.8萬，高於車子二手行情 (里程22萬，爬文評估15萬
)，而對方無保險可賠，堅持要等法院判賠 (其實就是只賠折舊到骨折的維修零件費跟工
資)，目前想到的幾個方案：
1. 照原廠報價維修
這方案自掏腰包9成 (定律遞減計算) 超過十萬換回一台能開但賣不掉的車 （殘值大概剩
報廢舊換新5萬)，顯然越修越虧。當然如能聲請賠償修復後殘值減損，可補回一點。
2. 到外廠最小花費修成能開的樣子
這方案自己錢花少一點，但如照法院折舊，能拿回來的賠償應該只有一點點。當然如能聲
請賠償修復後殘值減損，可補回一點。
3. 車子修不划算直接報廢
說維修費已高於車子殘值，報廢處理，聲請以原車價按法院折舊計算賠償 (定律遞減的話
1/10)，不知行不行。
另有辦法聲請法院使用對殘值較有利的平均法計算嗎？
求助板上法律大能給建議，感謝萬分！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.182.103 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LAW/M.1777732361.A.A70.html
※ 編輯: chang912137 (42.73.182.103 臺灣), 05/02/2026 23:06:39
1F：→ R2003: 這有啥好建議的，甚至可能連法律問題都稱不上 05/02 23:07
2F：→ R2003: 就端看你覺得你自己最偏好哪個啊 05/02 23:08
3F：→ R2003: 然後讓委任律師知道並討論後寫訴狀 05/02 23:09
4F：→ R2003: 真要講跟法律相關，就看你敘述應該是純民事 05/02 23:12
5F：→ R2003: 那交通事故依民訴403屬強制調解案件 05/02 23:14
6F：→ R2003: 想加快一丁點速度就先自己去跑調解， 05/02 23:17
7F：→ R2003: 而非提告後再被法院轉介去調解 05/02 23:17
8F：→ R2003: 各鄉鎮市都有調解委員會 05/02 23:18
9F：→ R2003: 然後你最後提的問題，不能"聲請"，但你可以請求法官這樣判 05/02 23:21
10F：→ chang912137: 感謝R大的建議 05/02 23:51
11F：→ chang912137: 但調解也要找律師嗎？ 05/02 23:51
12F：→ chang912137: 另外賠償需要真的修好/報廢了才可提出？ 05/02 23:53
13F：推 ghghfftjack: 沒有阿 只是通常要有鑑定才有賠償依據 05/04 20:18
14F：推 KKyosuke: 看你請求什麼 05/05 09:50
15F：→ KKyosuke: 修車費就要修 殘值損失就不用 05/05 09:51