※ 引述《labbs (死老百姓)》之銘言： : 大家對今年的LCD市場有什麼看法？ : 還記得五年前我買第一台LCD的時候， : 當時各種面版算是百家齊放， : 並沒有現在TN面板獨大的情形， : 想買IPS面板和MVA面版都很容易買的到， : 我想原因有二： : 第一是當時LCD並非只有灰階反轉的問題， : 反應時間也是一大考驗，所以廠商會嘗試往不同的方向開發。 : 第二是當時的液晶螢幕主流價位是一萬以上， : 相較如今消費機五千以下打死，成本控制相對沒那麼重要， : 各廠商都比較重視於專利的開發，希望能開發出較成熟的面版， : 使當時有些LCD面板還比現在的品質要好。 : TN面板在製程方面較簡單， : 等廠商開始削價競爭便選擇了成本較低的TN面板， : 因成本已經削到斤斤計較的地步， : 不然其實其中所節省的成本並不多， : 在產線都轉換為TN製程的情況下， : 造成非TN面板的價格水漲船高， : 以前買最高階的EIZO面板可能只是消費機的兩倍價， : 現在要花個五六倍的錢才能追求頂級， : 與此同時，以前本來大家不是很重視LCD可視角的問題， : 會去追求虛假的反應時間、對比、亮度、造型等等選項， : 結果非TN面板一漲價變得奇貨可居， : 反而使得可視角變成死老百姓與電腦玩家間最主要的差異點。 : 板上有人說現在的主流規格22吋面版以後會變成跟17吋面板一樣， : 幾乎沒有非TN面板的存在，其實我持相反意見， : 我認為22吋面板在新的一年會是非TN面板開始反攻的橋頭堡， : 因為會買17吋面版的消費者多半是礙於預算， : 而當尺寸躍升為22吋以上之後，限制會來自於現在顯示卡的能力， : 以及買家桌面空間的大小，因此廠商的選項不再只有低價策略， : 再加上非TN面板在市場上的吸引力， : 種種原因會反應在這一年裡，由於大尺寸面版採用非TN的價格還是較高， : 因此從22吋切入，推出平價非TN面板的機種， : 而另一條產品線則選擇推出24吋以上的TN面版機種， : 同樣是讓你心癢癢的價格， : 22吋非TN VS 大尺寸TN : 呈現這樣子與先前截然不同的市場， : 當然以上只是我的猜測，完全沒有任何根據XDD : 希望有研究的玩家可以一起討論～說說大家的看法， : 因為應該有很多人都等著看未來的變化，希望能入手好機呢^^ 不會，通常一種電腦耗材 剛出來時是在試誤，解決良率階段（14~15吋SVGA級的都要3萬以上的那個時代） 在來進入黃金期，在黃金期的歲月（文中IPS 有很多一萬初不用二萬，平價優質的時代） 是良性競爭的階段，消費者肯花錢買優質的，廠商肯燒錢生產 （CRT 的話，最好的是大約十年前 特麗霓紅 和 鑽石霓紅 飯山 三菱 的時代） 然後接下來，大概就像半衰期 成本壓的下來，開始Costdown、削價競爭 然後邁向二極化的市場 高階的更貴更優質，變的更小眾 低階的更賤價更便宜，銷路更大 而且 高階市場會萎縮，低階會擴張 IPS 大尺寸 LCD-TV 毛利較高 市場區隔也拉的開 這個市場的消費者消費能力相較下也較強 自然主力往那方面發展 接下來吃剩的才生產一些零星的給高階電腦營幕用 將心比心，如果你是廠商，要生產IPS LCD 目標會是… 給幾萬，十幾萬，大尺寸LCT-TV錢花的下去的人？ 買他真的是急切的需求，拿來吃飯的傢伙，願意花幾萬來買高階LCD ，提升工作效率？ 還是要生產平價機， 給連買低階機，主要目地是打電動上網的宅宅比價差幾百塊都不願意掏錢的人？ 甚至只是純粹為了買爽度，但又不肯花錢，只會叫窮的族群？ 我的估計是 IPS 和 TN 的價差和等級，差距會愈來愈大 最後 IPS 會慢慢消滅 ， TN 會留下來 IPS 的空缺會由 Oled 填補 不過還是會走向二極化的市場 M 型消費 -- 每個宅宅都要有宅物簽名檔，自已的補一個好了 第一音響室：平價 IPSx2 爛TNx1，低階文殊機 DLPx1 3-CCDx1 CRTx2 喇叭x2 號角x1 DACx1 前級x1 後級x2 一些座機 一箱真空管…（這行）寫平價會被打死 第二音響室：平價 IPS-α LCD-TV，低階影音機 爛PC叭 行動空母群：IBM 大和號 超弩旗艦x2 重巡T級x1 高速戰艦X級x2 Vaio MIJx1 NECx1 不過簽名檔的位置不夠寫，也懶得寫了，就算了 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.194.165 ※ 編輯: yugif 來自: 220.136.83.100 (02/05 16:01)