作者yugif (烏咪最厲害了)
看板LCD
標題Re: [問題] 是不是買大尺寸的lcd就不能看dvd了
時間Thu Apr 2 19:47:27 2009
※ 引述《kkman0120 (kk)》之銘言：
我最近才想到的
因為家裡要添購大型液晶電視
所以我才想到說
是不是尺寸越大的電視
就越不能看dvd vcd這類的影片？
因為這類影片解析度太低了
就好比一個40*30的小影片
或是youtube上抓下還的小影片
硬是要把它整個放大到全螢幕來看
導致整個畫面失真
所以假如我買了大型的液晶螢幕/電視的話
是不是dvd都不能再看了否則會很模糊？
目前bd也還沒完全普及...
那這樣以後想要看片的話該怎辦阿？？
======
其實這個考慮有點因噎廢食
大型液晶電視其實播放器有升頻的功能
像小弟是用x-box，有人是用PS3替代藍光
或者是HTPC，小機殼的準系統，E-box.....等等
只要能設定解析度的，都能夠勝任 DVD
退一步說 VCD 的播放，rmvb 也沒問題
黑邊或顯示比例等差異
這個其實靠播放器的內部設定（或HTPC的獨顯）來調
效果更好一點
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.166.239.180
※ kkman0120:轉錄至看板 Digitalhome 04/01 21:30
1F：→ syura945:用pc或有升頻的播放機就好了 04/01 21:40
2F：推 TonyAsa:就....離遠一點看就好了 04/01 21:45
3F：→ kkman0120:請問用pc放會比較好嗎？ 04/01 21:47
4F：推 Jason0813:可以選擇吧 不失真就選1:1模式 04/01 21:55
5F：→ Jason0813:但說真的買了大螢幕那爽度會讓你不在乎那些... 04/01 21:56
6F：→ syura945:dvd是720*480, 而且影片一般上下很大的有黑邊 04/01 22:05
7F：→ syura945:放大到1920*1080, 上下切黑邊, 人物比例不會變形 04/01 22:07
8F：→ syura945:一般播放機應該都有支援寬螢幕模式 04/01 22:07
9F：推 poc7667:電影院的畫質更爛阿 你有嫌過他嗎? 因為你不會靠這麼近 04/02 14:26
電影院的畫質其實不會更爛
不過用cam手機偷拍的影片流出檔是爛沒錯
會爛的原因可能是播放人員不夠專業
沒對好焦距等等……設定上的問題
或電影院本身的播放設備也有關
35mm的傳統膠捲
換算成數位差不多有 6K 這麼高的解析度
1K=1024x768
70mm膠捲的IMAX攝像機 理論值是18K (18432 x 14004)
在電影院看的數位膠捲，可能原始檔換算成電子檔都有100T.........
類比的誇張一點的話……
說電影院的畫質爛，其實某方面像有人嫌
傳統相機的負片爛一樣
--
每個宅宅都要有宅物簽名檔，自已的補一個好了
第一音響室：平價 IPSx2 爛TNx1，低階文殊機 DLPx1 3-CCDx1 CRTx2 喇叭x2 號角x1
DACx1 前級x1 後級x2 一些座機 一箱真空管…（這行）寫平價會被打死
第二音響室：平價 IPS-α LCD-TV，低階影音機 爛PC叭
行動空母群：IBM 大和號 超弩旗艦x2 重巡T級x1 高速戰艦X級x2 Vaio MIJx1 NECx1
不過簽名檔的位置不夠寫，也懶得寫了，就算了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.195.246
10F：推 poc7667:70mm這樣看resolution是很高沒錯。但是換算成dpi 04/02 21:53
11F：→ poc7667:就畫質好的定義來說，在幾百吋的螢幕上 應該還算是爛 04/02 21:53
12F：→ yugif:那只能說每個人對定意，畫質爛，用的標準不同而已^^ 04/03 00:34
13F：→ yugif:個人觀點是，現有軟體操作硬體器材的水準，和呈現方式有落差 04/03 00:37
14F：→ yugif:但是這個落差，對某些人來說，是好的，對某些人來說，是差的 04/03 00:37
15F：→ yugif:不然藍光這些設備，也不會打出「更接近」劇院的水準…其實差 04/03 00:38
16F：→ yugif:很多，而是「超越」劇院的水準來進行… 04/03 00:39
我覺得有些還是要解示一下
基本上，我們一般家用的播放設備，是以大尺寸電視，或有限的投影設備
來放電影，但是這只是在需求有限下，作出不錯的觀賞品質
但是要進電影院，才能突破空間的限制，去觀賞數百吋的大畫百
更類比解析度更高的電影品質，當然，貴者指的爛，
也許是指顆粒很粗那些小細節，單就一方面的，除非看電影時，特定釘著那某個點
不然
在整個畫面所呈現的張力，和感受力來說
劇院提供的環境，不是一般小家庭弄的出來的
當然，也許劇院本身的規劃，空間，聲音等等，也會影響看片者
不然，整體來說，一部佳作，
一般人去電影院所獲得的，會比在家裏的電視，電腦LCD上
的感受，更為強烈
單單就「換算成dpi」，來決定是否電影院的畫質爛
個人覺得這是個較偏的說法
※ 編輯: yugif 來自: 118.168.195.246 (04/03 00:49)
※ nakalulu2:轉錄至看板 movie 04/03 00:50
17F：→ midstrong:如果花得起錢,在家裡超越電影院的視聽程度不困難 04/03 01:30
18F：→ yugif:視聽設備的錢相較之下是小事，不過空間要電影院這麼大的… 04/03 09:22
19F：→ yugif:只能說，要有這樣的效果，就要有這樣的空間規格 04/03 09:23
20F：→ onelife:電影院空間雖大，卻不見得能提供相對的爽度啊... 04/03 09:24
21F：→ onelife:不過電影院最差的地方應是不能自行調整，這就跟配備無關了 04/03 09:26
22F：→ yugif:要是進電影院不能提供這樣的爽度的話，戲院應該都關光了才對 04/03 09:28
23F：→ yugif:現在的院線片很多母帶轉的高清檔都有流出，但有的好的看完了 04/03 09:29
24F：→ yugif:還是不少人去看電影院看母帶…我想這中間還是有差距的 04/03 09:30
25F：→ yugif:不過不能自行調整也是事實…只能說能調會調的播放師，影響的 04/03 09:31
26F：→ yugif:關鍵性，可能會超過電影本身的設備差異性 04/03 09:31
27F：推 poc7667:所以我就覺得dpi根本不是重點阿 因為在正常距離觀賞下 04/03 10:51
28F：→ poc7667:人眼已經無法辨別 : ) 04/03 10:51
29F：→ poc7667:如果要用dpi來分好壞的話，那電影院一定也算很爛的. 04/03 10:51
30F：→ poc7667:原問的作者應該意思就是相同resolution下dpi的差異 04/03 10:53
31F：推 midstrong:我的意思就是花錢達到電影院的爽度不困難.關鍵在於錢. 04/03 12:23
32F：→ midstrong:空間小螢幕就不必大,高解析度超過膠捲.這跟LCD已經無關 04/03 12:24
33F：→ midstrong:花得起錢在家有電影院的效果當然沒問題.只是電影院有些 04/03 12:25
34F：→ midstrong:體驗是在家沒辦法做到:人擠人買票 食物 碰到白目等等 04/03 12:26
35F：→ yugif:我只是真對有人提，電影院的畫質更爛，回應一點心得而已^^ 04/03 13:04
36F：→ yugif:空間小營幕點距細這點我同意，但這不=/=於劇院畫質爛 04/03 13:06
37F：→ yugif:家庭劇院的好處在於可因使用者的喜好調整最適方向，但並不 04/03 13:07
38F：→ yugif:=/= 他的正面和背面代表的意涵，也不全等同於這些有的沒有的 04/03 13:10
39F：→ yugif:好的劇院，自然有他的建築行為。來滿足更深層的需求 04/03 13:11
40F：→ yugif:高解析超過傳統膠卷，其實還是跟LCD「目前」科技能達到的水 04/03 13:13
41F：→ yugif:準，無法完全呈現傳統膠卷的播放，這點其實是可以去探究 04/03 13:16
※ 編輯: yugif 來自: 220.136.108.55 (04/03 13:16)
42F：→ yugif:說的籠統一點，LCD，電腦，影音播放器，會成主流，是因為他 04/03 13:25
43F：→ yugif:的方便性和流通性，但不是指這些東西本身的表現非常傑出 04/03 13:27
44F：→ yugif:但是這個標準也不是決對的，假設有一天，儲存設備以P為單位 04/03 13:29
45F：→ yugif:大面積LCD進步到18K解析度，且價位降的下來，也許現在的膠卷 04/03 13:31
46F：→ yugif:和投影機會走入歷史（只是那時說不定有20K 30K的膠卷問世） 04/03 13:32
47F：→ midstrong:有數位放映機,以後應該都會變成數位式,屆時解析度一樣 04/03 13:41
48F：→ midstrong:決勝的就是其他關鍵,就像同尺寸的電視有的賣兩萬有的賣 04/03 13:41
49F：→ midstrong:八萬.不過就算這時代還是有人喜歡黑膠唱片的聲音,膠捲不 04/03 13:42
50F：→ midstrong:死只會慢慢凋零吧 04/03 13:42
51F：→ yugif:我覺得決勝關鍵是C/P值，和人類墮性，反倒不是科技的層面 XD 04/03 13:52
52F：→ yugif:劇院 100/hr LCD 1/hr（含電費） 不管前者表現傑出多少 04/03 13:53
53F：→ yugif:都是敵不過後者的 哈 04/03 13:54
54F：推 fbiwbi:好專業 推一下 04/03 23:42