作者Laoda245566 ()
看板LCD
標題Re: [情報] M27Q M32U 大優惠 誠意滿滿的技嘉
時間Wed Jan 12 20:24:33 2022
m32u明明就不好
個人一上市就買了
90% DCI-P3
看起來顏色真的不ok
我買了瞬間後悔 寧願用2k的
顏色色域差, 畫質再好沒任何意義
建議版友多比較
不是 4k+144hz+32" 就只比價格
不然買lg nano ips的全都盤子
目前華碩那台32000的32吋4k 144hz是最好的選擇
benq新的出3210u還沒用過不知道
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.57.245 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LCD/M.1641990275.A.148.html
1F：→ gouki201: 色彩的話 高階量子點當然比KSF螢光粉優秀吧 nano也是KSF01/12 21:11
3F：→ gouki201: MPG321UR-QD這次國內開價也很不錯, 個人覺得也不錯考慮.01/12 21:14
4F：→ gouki201: PG現在P購是29880, 沒有到32這麼高, 看會不會跟上M家了.01/12 21:17
大學我就在112 oled的實驗室做過, 建議大家別買mini led, 真心建議等micro led
另外oled其實是好東西, 但被一些文章妖名化
※ 編輯: Laoda245566 (1.171.57.245 臺灣), 01/12/2022 21:20:20
5F：推 rasputin: M32U的DisplayHDR 400及閹割過的HDMI頻寬也是購買前要01/12 21:26
6F：→ rasputin: 思考一下的點01/12 21:26
7F：→ Ning01: 為什麼建議別買mini led呀?01/12 21:49
mini led本質就是騙局, 明明就是lcd, 完全就是過渡產品,主動跟被動發光的差別
※ 編輯: Laoda245566 (1.171.57.245 臺灣), 01/12/2022 23:02:17
8F：推 fighter306: Mini led不是現在主推的東西嗎 說得很先進01/12 23:08
9F：推 leonoel: 我也在等mpg321ur-qd 鋪貨01/12 23:25
10F：→ cloudsub: 過渡是過渡，可是MICRO沒這麼快吧01/12 23:45
11F：→ kevin234567: 依照你這理論哪個點子產品不是過渡產品？01/13 00:09
12F：→ kevin234567: 電子產品01/13 00:09
13F：推 dickyjay: 不就是有多少錢做多少事01/13 08:25
14F：→ Ning01: 為什麼說是騙局？五百/一千/兩千分區控光的mini led雖然01/13 10:28
15F：→ Ning01: 依然比不上像素控光的OLED，但已經屌打10幾分區的側光式01/13 10:28
16F：→ Ning01: 背光了吧01/13 10:28
17F：推 Farufa: 當初M27Q特價8888，到處都有災情，漏光或電流聲之類的01/13 10:44
18F：推 widec: 為啥電腦螢幕沒有OLED的01/13 14:42
19F：推 caandy: 不是有人一直推C1給電腦用嗎(X01/13 15:01
20F：→ caandy: 不過LG有打算出小尺寸的OLED的樣子01/13 15:04
21F：→ newz: 價格啊….19999的OLED或micro led要等幾年才有？01/13 15:59
22F：→ gouki201: 都是過渡阿 烙印要等MicroLED才能解決了 Micro是無機的 01/13 17:56
23F：→ gouki201: 是阿 就是要便宜阿 大小也是重點阿 Mini本就是高階技術01/13 17:57
24F：→ gouki201: 莫名其妙就要提Mini哪裡提到Mini了, APPLE都選MiniLED了01/13 17:58
25F：→ gouki201: SONY也出了MiniLED電視, 八成也就是跟國內廠商合作成果.01/13 17:59
26F：→ gouki201: 之前SONY電視就是靠FALD拿到業界超高評價, 很容易知道的01/13 18:01
27F：→ gouki201: 國內還有富采之類的先進廠商, 後面也都可能用上.01/13 18:02
28F：→ gouki201: oled什麼的, 絕大部分品牌都會直接標示告知"不保烙印"的 01/13 18:06
29F：→ gouki201: 韓國那邊實測, 工具列大概半年使用, 就有些人看到烙印了01/13 18:08
30F：→ gouki201: 實際使用就是這樣, 靜態內容最多的Win/Mac就是水火不容01/13 18:18
31F：推 a902392001: OLED給我的感覺很像以前的電漿 家裡那台LG用了2年後已01/13 19:20
32F：→ a902392001: 經在左上角留下電視台LOGO了01/13 19:20
33F：推 zorro1111: 一直過渡來過渡去的 永遠等不完 qq01/13 23:30
34F：推 ad47: "顏色色域差, 畫質再好沒任何意義"???01/14 02:57
35F：→ ad47: 上網、網路影片、電玩製作、SDR電影九成以上都是sRGB/Rec70901/14 02:58
36F：→ ad47: 標準，你說90% DCI-P3不夠?(通常這種應該已可覆蓋100% sRGB)01/14 02:59
照這邏輯，同競爭品的對手出98趴是笨蛋？
然後沒有人會說顯示產業，會說光電產業
你了解原理就懂了
37F：推 ad47: 然後貴為112顯示產業本科生，說mini led是騙局~恩....01/14 03:02
38F：推 PaladinEnola: 你會覺得顏色差是因為出場預設模式色準問題01/14 08:15
39F：→ PaladinEnola: YT隨便看都可以就知道這台的價值在哪裡01/14 08:16
※ 編輯: Laoda245566 (1.171.40.113 臺灣), 01/14/2022 09:56:09
40F：推 ad47: 我工作是做顯示器/平面與動態製作色彩管理的，不受控的色域 01/14 10:17
看不懂你在講什麼跟原本講的有什麼關係
41F：→ ad47: 比佔多少趴來的更重要。一昧的追求廣色域不討論管理 那就只 01/14 10:19
42F：→ ad47: 是行銷手法。 01/14 10:20
43F：→ ad47: 我就問 一般PC使用者，何時應該使用P3色域? 01/14 10:22
44F：推 VBMO: OLED是當年理論製程被現實卡住 最後cost down出來的玩意兒 01/14 10:22
最好是，你這結論哪來的
Oled 跟lcd 原理完全不同
45F：→ VBMO: 現在的本科生說它是好東西?你是指它的顯色那塊很好 還是整體 01/14 10:22
46F：→ VBMO: 而言很好?就工業標準而言 它是被歸類在短期產品 性能衰退的 01/14 10:22
47F：→ VBMO: 效幅偏大耶 還是你預設多數人都是2.3年換一次螢幕或電視? 01/14 10:22
48F：→ ad47: 如果能正確回答這個問題 應該就知道光看色域是不夠的 01/14 10:24
※ 編輯: Laoda245566 (111.71.150.14 臺灣), 01/14/2022 10:46:20
49F：推 VBMO: 因為我就是2000年左右 那批在汲汲營營鑽腦袋 整天嘗試怎麼大 01/14 11:16
50F：→ VBMO: 規模量產/改善高分子發光體製程的高等教育免費勞工啊www 實 01/14 11:16
51F：→ VBMO: 驗室老早就弄出來沒錯啦 但後面還一堆坑待填 我是量產填坑者 01/14 11:16
52F：→ VBMO: 的其中一員 01/14 11:16
53F：推 ad47: "顏色色域差 畫質再好沒任何意義"這句話問題這麼大看不出來? 01/14 13:37
54F：噓 appleonatree: 112難怪別人講的都聽不進去 01/15 05:13
55F：噓 eajon0930: 買螢幕就看需求取向跟荷包深度啊 推華碩那台最好結果 01/15 10:41
56F：→ eajon0930: 自己買M32U然後嫌不好。後者還比較晚上市 01/15 10:41
57F：噓 x61s: 推薦這篇文章 01/15 14:07
58F：噓 Amis5566: 有人趁機偷貼標籤囉 01/15 20:26
59F：噓 TuTuLuTuTuLu: 講出來的話像是一般消費者….. 01/16 09:43
60F：推 yuugen2: 不論推文在爭的東西 我先給推 一般人使用的心得才可靠 01/19 00:10
61F：→ yuugen2: 反正結論就是顏色真的沒比較好 01/19 00:10
62F：推 cv1022: 售價擺在那～ 很多話也不用說了 01/24 15:54