這篇在這邊果然有放對地方...很多人回應 我覺得自己也要回應一下 不然搞的好像我在網海釣魚 因為筆者自己都說自己寫很雜了 所以我也很雜的回應... ※ 引述《seeso ([糸田] 唬濫鄉民代表 )》之銘言： : ※手動轉載自[POTS]破報復刊380號[實習記者手記：寫稿像種無盡的異化] 文／郭安家 : http://publish.pots.com.tw/Chinese/editorial/2005/10/07/380_2edit2/index.html : 平衡報導在台灣不過只是不藍不綠的口述事情，罵到藍還要「平衡」 : 一下罵點綠，罵綠就被漆上藍。新聞學課程變的像扭曲的聖經。 平衡報導...喝哈 這個我也會 一下子吐藍教頭 轉身再譙扁皇帝 ...不藍不綠不倫不類矣 我只是個渾沌的灰色濁客 不過至少...我終於瞭解到了我為什麼看破報 因為我欣賞他們的主觀 「身為批評者，無意客觀。」 比起帶面具演客套...我寧願轉台看霹靂火玩汽油炸番仔火 : 　其三，承接學校學習的保守式犬儒腦袋，思考事情很沒有社會主義的角度， : 以前與一般台灣人一樣看到娼妓、窮人、罪犯、愛滋總是想到是個人責任與問題 : ，相對的作為是避禍努力上進。就像阿扁，是我小時候的偶像，家貧時全家的 : 精神指標。但那樣的自己也永遠想不透放十七次炸彈的人並不是喪心病狂。 所以說記者真的是這國家最悲哀的職業之一...應該要發放救濟津貼給他們補補腦吧~ 要客觀 要公正...正到最後連自己個觀點都埋葬了吧? : 　訪問中最深的憤怒記憶並不是官員的嘴臉，而是有一回訪問樂團， : 樂手問：「破報是藍還是綠？」我說：「要講立場，大概是偏左派吧！」 : 樂手說：「左派比較清高嗎？」那時，我腦海中浮現了電影格瓦拉游泳 : 與呂秀蓮微笑的臉龐，心想還挺高尚的。「左派=人道=清高」這公式聽了Ｎ遍。 在此很清楚的看到了筆者的觀點...「左派=人道=清高」...還挺自以為高尚的... 雖然他的觀點並不完全正確 甚至值得疑慮 但是他面對自我的這種勇氣值得我佩服 : 　實習結束的感想與建議：樂團應該要進行「拒付練團費、進階到社區練團」運動。 : 一方面回歸玩團純淨本質、反剝削、挑戰公共空間使用權威，二來可使貧窮社區 : 在資本主義魔爪下能有藝文空間。台北者可考慮三重與萬華等地，中南部者考慮 : 赤貧社區，與公園中那卡西老人一同共享用公園。 這句被濁客們給狠狠吐了一口：去他娘的赤貧社區... 的確是個大台北觀點 連我也差一點要被洗腦了 我是台南人 我更是自命清高的台南市"都市人"...碼的咧! 都市人有比較了不起嗎!? 我也真不知道了不起在哪?? 那卡西老人才不希罕美麗公園...因為他們已經有了廟口榕樹下 下象棋 泡茶話仙 唱卡拉 打太極...有美麗大公園很屌嗎!? 那只是你們(我們)都市人悲哀的屌觀點罷了... : 　其二，老頭們的學運輝煌歲月已經結束，老頭們或是憤怒青年有志搞運動 : 或是革命可以先搞一個小型經濟合作社，分小組大量生產非主流電影、下鄉 : 傳播搖滾樂，或是研究搖頭樂，對很多中南部文化資本不高的叛逆小孩 什麼又是中南部文化資本不高!? 我們南部人就俗啊！俗你個屄咧！ 北部人多文化！？　都市人多有教養！？ 很衝很屌又怎樣！？ : ，羅百吉是很衝很屌的人。 羅百吉是很衝很屌這是一回事...南部北部城鄉觀點又是一回事... : 　而我與許多台北文藝青年一樣是假左派。左派不只是激進很會罵，以下簡單的 左派不只是激進很會罵~這句我想我收下了 : 的表達。否則老大重複訓我：「遜咖！只會耍酷。」 「遜咖！只會耍酷。」是的...筆者為自己下了最好的結語 所以他只能當記者 只會寫破報... 而我這個自命清高的知青 也只能捧著破報當聖旨?? : ============================================================================ : 「左派比較清高嗎？」 : 「左派比較清高嘛！」 : 這句話正如同我在濁板看到「台你老木！」一般~ 在我腦海久久揮之不去...... 不管左派到底是怎樣 忘了對岸哪為大老說過： 三個左轉等於一個右轉... 所以本來就沒什麼對不對...尤其是在這個只有嘴泡專業的八成是個國家... -- 天天天天唬唬唬唬 　 青 　 同 唬 ︽ 天 濫 天唬唬唬唬 滿 天 貫 心 濫 中 天天天天唬唬唬唬 地 白 徹 同 鄉 華 唬唬唬唬唬唬唬唬 ﹃ 濫 始 德 民 萌 　　 唬唬唬唬唬唬唬唬 唬 　終 政 國 　　 唬唬唬唬唬唬唬唬 ﹄ 　 　 　府 ︾ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.117.177.105