新開看板 英文板名:A.I.R. 中文板名:非典型親密關係 看板類別:生活娛樂/男女/男女 板主名單:k0 (請注意: 板主需要符合本群組500次上站200篇文章及註冊滿一年之規定) 開設群組: 男女大不同 申請原因: 關於本板 本板是基於polyamory概念的社群式看板， polyamory指的是「坦誠的多重伴侶」， 是在所有成員都清楚狀況的前提下， 靠著協議與溝通，發展非一對一的親密關係模式。 主要的目標在提供懷抱polyamory社群理想的人們， 一個交流想法、經驗的網路平台。 　　何謂親密關係？ 　　我們所謂的親密關係，包括，但不專指性關係。 　　所有能讓雙方感到愉悅、受肯定、被包容的互動模式， 　　都算作親密關係的一部分。 　　可能是一場悠閒沒有壓力的下午茶、兩個人掏心掏肺的徹夜長談、 　　生活中遭遇挫折後尋求慰藉的擁抱，還有當然，一個火辣辣的夜晚。 　　何謂非典型？ 　　我們承認這世界上大多數的人們奉行一對一關係並且相安無事， 　　也無意冒犯一對一關係中雙方對彼此的承諾。 　　但我們仍然認為對一段關係負責任， 　　不必然意味著「只能」將親密關係向單一的對象分享。 　　在充分溝通且彼此認可的狀況下， 　　將親密關係向其他伴侶開放也可以是一種選擇。 　　關於對象 　　當我們說「將親密關係向其他伴侶開放」的時候， 　　我們比較著重在「伴侶」而不是「其他」。 　　我們並不鼓勵也不熱衷於漫無節制的濫交和性冒險， 　　當我們認定某人為伴侶的時候，依然有一套篩選的標準。 　　只不過這套標準未必服膺於「結婚對象」的框架， 　　而只有上道、誠懇、負責任、處得來，或許還有其他版本。 　　關於伴侶 　　我們不必然要求一個主要伴侶， 　　但往往發現有一個主要伴侶可以讓非典型的親密關係運作得更順暢。 　　主要伴侶之間往往有更深的默契、更深的羈絆， 　　可以應付非典型親密關係可能遭遇的種種突發狀況。 　　這並不代表其他伴侶就是備胎或是隨時準備拆夥， 　　我們依舊得要面對其他伴侶的挫折和情緒需求，而這就要談到責任了。 　　關於責任 　　我們認為，每個人首要的責任不是滿足伴侶， 　　而是照顧好自己的計畫和需求。 　　這並不是意味著我們要去「要求伴侶」來照顧好我們的需求， 　　而是真的，「我們自己」要照顧好我們的需求。 　　在每個人都承諾把自己照顧好的前提下， 　　我們才能儘可能避免親密關係中索需無度、壓榨他人的情況。 　　尤其我們都知道，當親密關係走到那一步時，會有多麼難熬。 　　關於社群 　　我們不強求，但樂見身邊的親密關係可以發展成互相支持的社群， 　　經過協商，社群中的成員可以分擔經濟上、情感上， 　　還有教養上(倘使有孩子的話)的責任。 　　但我們始終不能忘記，每個人最重要的責任是要照顧好自己， 　　不論是情緒上、生活上，還是生理上的需求。 　　關於避孕與性病 　　當我們說要照顧自己生理上的需求，指的不只是體液的宣洩而已。 　　維持良好的身體狀況，避免非預期的懷孕和性病， 　　也是每個人應該盡到的責任。 　　開放關係不代表熱衷於不戴套中出、懷上了隨便拿掉。 　　我們仍然要以負責任的態度，面對寶寶的到來，或者離去。 　　關於性別 　　我們知道在男同、女同的圈子裡，已經發展出社群支持的關係。 　　A.I.R.不自限於異性伴侶，但是不可諱言， 　　異性伴侶相對主流的姿態，總讓他們在非典型關係的路上有志難伸。 　　A.I.R.的存在，也算是提供開放關係的異性伴侶一個空間。 　　A.I.R.同時也歡迎各種性傾向的人來訪， 　　唯一不歡迎的，是懷抱著一對一信仰「並且」無法接受其他選擇， 　　一味將非典型關係視作邪魔歪道的人。 　　A.I.R.和multi-lovers的區別 　　基本上，multi-lovers的價值觀念是這樣的： 　　有一個人(第二者)在自己的主要伴侶(第一者)之外， 　　和另一個對象(第三者)建立了親密關係，人們稱之為劈腿。 　　不小心有了複數伴侶的第二者於是陷入了僵局， 　　第一者、第三者、旁觀的人們，以及他自己，都等待自己作出二擇一的選擇。 　　第三者則是在等待第二者作出選擇，好讓他可以1.扶正2.死心， 　　或者是3.被鄉民點醒，從此不再執迷不悟。 　　第一者則是在等待第二者1.回頭2.分手， 　　又或者是3.被鄉民點醒，覺悟這是個爛人不要也罷。 　　不論是哪一種結果，第二者所經歷的複數伴侶狀態， 　　都被視為是異常的、過渡的、最終要回歸到一對一關係當中的(回頭or扶正)。 　　所以multi-lovers板上主要的調性， 　　是第二者痛苦矛盾、第一者痴心苦等、第三者迷惘不安。 　　大家都在等待這段過渡期(複數伴侶的狀態)的痛苦煙消雲散，雨過天晴， 　　好讓他們可以趕快回到一對一關係的「正常」模式當中。 　　A.I.R.則不是這樣，我們不認為多重伴侶是通往一對一歸宿的過渡期， 　　我們或許有主要伴侶(比較接近第一者)， 　　但我們和其他伴侶(比較接近第三者)的關係並不是建立在對主要伴侶的欺瞞上， 　　而是建立在主要伴侶的肯認上，我們依舊以不傷害伴侶為行事的道德依據。 　　我們安於多重伴侶的關係模式，並不認為必然要走進一對一關係當中感情才有歸宿。 　　也因此，A.I.R.和multi-lovers不同， 　　我們的不安，不是源自一對一關係中忠貞不二的承諾沒有兌現， 　　而單純是我們有可能太過粗心，作了一些會讓伴侶感到挫折的行為， 　　比方說這樣的情況：「我和情人『在主要伴侶的床上』雲雨」。 　　我們的主要伴侶往往並不介意我和其他情人有親密互動， 　　就如同我也很樂見在我連假趕論文的時候，主要伴侶的情人能陪他出去花蓮二日遊。 　　只不過我們仍然有界線、有地雷，主要伴侶可能會覺得他的床鋪被入侵了， 　　而這是我們得要透過溝通來克服、達成共識的。 　　所以A.I.R.的實踐者遭遇的處境，和第二者的完全不同。 　　第二者板上的價值預設(要回歸到一對一關係)，也和A.I.R.的認知不同。 　　有鑑於此，我們認為A.I.R.看板的存在有其必要， 　　就如同ＬＧＴＢ板也都有獨特的處境，也有其存在的必要。 請在下面列出整篇連署名單 ----------支持---------- 1.k0 更重要的是多元思考的腦袋！ 來源:61.59.150.57 2.carie 有些事情總是得思考，被呈現。 來源:122.122.71.239 3.childishBABY 請問長生殿的內容為何 來源:61.66.11.49 4.ccckkk 同意 來源:218.166.162.51 5.bigbowl 需要更細膩討論 支持獨立開板 來源:118.169.212.58 6.A1Yoshi PTT應該是一個觀點多元的場域 來源:123.193.243.239 7.wayne1027 當然要啊~多重性伴侶是對的 來源:218.210.237.110 8.nightblind 多元的觀點很重要~~ 來源:61.62.13.177 9.littleyear PTT需要多一點不同的論述 來源:61.62.13.177 10.Nitrate 基本調性與現有看板不同 鼓勵新空間 來源:59.116.196.92 11.nice11 有別於既有看板的有效論點 來源:163.22.18.72 12.voyage09 跟其他的板理念不同..有成立的必要 來源:59.117.65.5 13.bj26bj 尊重多元文化 來源:218.166.56.144 14.ApolloLee 創建這樣的空間是必須 必要且迫切的 來源:118.165.178.218 15.chromate 理念和現有看板不同，應有專屬討論區 來源:124.10.158.214 16.register 對於"一場沒壓力的下午茶"表述的認同 來源:219.91.76.210 17.imchien 我爽。 來源:61.227.191.74 18.watercolor 同意，也很好奇。 來源:61.224.228.58 19.dragonsky great topic! it will be interestin 來源:61.229.101.220 20.cclee 支持~^^ 來源:140.112.142.251 21.Leftsky 有其獨特性 論述的場域應該是開放的 來源:219.86.169.234 22.reke 支持多元化的族群討論空間 來源:61.230.4.234 23.papaduck 我要光明正大的非典型! 來源:210.71.78.253 24.strongshould 多元討論總是好事 來源:59.117.64.32 25.perlenpo 推 來源:123.193.151.9 26.motnaph 這個世界不該只有唯一的價值觀。 來源:140.116.24.112 27.sgr2000 我們需以更多元的眼光看待社會 來源:61.229.35.47 28.grandio 不同的觀點一定要尊重 來源:218.174.109.73 29.a0000000001t 很酷ㄋㄟ～ XD 來源:203.73.49.150 30.chloro 也該是推動一下『情人』這樣的概念了 來源:61.229.58.194 31.etra 既有文化中不存在，不代表不能存在。 來源:140.122.140.170 32.pikapi 多元關係需要更多的討論和認識 來源:61.228.176.15 33.gasy 多元親密關係的確需要討論空間！推！ 來源:61.62.116.164 34.MachineGun agree... we just need fresh A.I.R. 來源:140.116.192.233 35.jishin 尊重多元 來源:61.31.174.249 36.grmtckr PTT應該是一個觀點多元的場域 來源:140.112.228.193 37.youh 看他人反對原因就知道有開的需要 來源:220.130.135.235 38.ccdot 不認同這種關係 但贊成這個板的存在 來源:124.218.76.221 39.FirenzeSky 人生總是充滿非預期的意外... 來源:60.248.91.142 40.aprilsweet 人生總是充滿意外 來源:140.116.134.212 41.slam 目前的確沒有類似性質的版面 來源:140.112.150.205 42.rwl 多元關係很值得討論啊 來源:59.121.10.158 44.romacapri 找炮友多p又怎樣 來源:220.137.56.48 45.adapt 支持社會多元化 來源:202.151.58.76 46.leo2 尊重多元思考 來源:140.123.103.74 47.pzs 看來保守勢力還是很強的 來源:61.224.52.219 48.yeshi2 多重關係絕不等於劈腿 需要深入探討 來源:118.170.152.86 49.WRS 這樣的空間很有趣 來源:203.75.98.8 50.seiku 友情贊助 :) 來源:125.225.66.245 51.alume 越是被忌諱的事情越需要討論的平台囉 來源:118.171.141.235 52.ketty 我們要尊重各種不同的族群 來源:61.216.4.200 53.janna 不必抹殺別人用不同觀點討論的空間 來源:61.231.9.62 54.BENBENnet 爽 來源:210.209.8.41 55.BBrad 手滑 來源:163.23.197.33 56.Jasy 既然大家都反對我就支持 來源:61.228.8.11 57.fatalist 太棒了 我超變態 來源:118.160.237.90 58.jarlinlove 多元關係不應侷限於"危險的性"吧？ 來源:140.112.25.103 59.spykin 支持非主流情慾與多元關係的發聲空間 來源:218.166.146.170 60.Ved 純粹想支持，爽就好！ 來源:61.30.137.175 61.racquet 支持、尊重非主流族群! 來源:118.166.50.53 62.sapphist54 毋忘西蒙波娃與沙特的契約式愛情 來源:218.173.237.41 63.Khorkina 支持多元的議題能更被討論 來源:220.139.133.32 64.bigfeet 很有趣 期待看到未來發展 來源:210.70.94.227 65.blowfish 應該要開版的啊。 來源:218.160.176.53 66.zglobe 當然要的阿 來源:218.160.176.53 67.fringetree 很有趣，支持板面多元化～ 來源:60.251.55.251 68.cycad33 希望這種關係能被討論 來源:218.173.15.207 69.datasi 支持！ 來源:218.167.65.1 70.heysana 支持。 來源:140.112.222.115 71.mainengre 人總是把自己想得太偉大。 來源:218.166.146.97 72.virtualocean 贊成贊成 來源:218.161.38.84 73.chuanchih 幫支持 來源:211.74.74.4 74.nominalism 多重伴侶的意義比外遇劈腿更為豐富！ 來源:59.120.125.184 75.adaam 尊重多元文化發展 來源:140.128.101.4 76.choga 多重伴侶和多重性伴侶是不同的 來源:116.59.115.250 77.lilliane 看不見不代表不存在，有討論的必要 來源:60.248.118.106 78.mrk well, I think we should respect 來源:118.168.44.225 79.naceri 需要，支持。 來源:61.59.239.143 80.vera0 AGREE! 來源:218.173.68.72 81.wolf1983 agree~~~ 來源:140.112.175.145 82.esasin 用polyamory或許立意更清楚? 來源:218.167.176.35 83.belongnight 這都是自由 來源:61.231.41.97 84.hki 台灣社會應該學習了解和尊重多元 來源:75.157.176.142 85.Mazy 支持 來源:116.28.138.35 86.bratzz 尊重社會多元 來源:122.118.13.127 87.catmeowmeow 女生宿舍都是大家的夢想之一 來源:59.116.33.226 88.Cain 尊重多元 來源:85.228.22.64 89.eoi1019 不錯 來源:61.31.135.91 90.Rubinstein 支持 來源:124.8.81.124 91.believetruth 理性瞭解、尊重多元價值。 來源:123.193.151.187 92.franx 多一種思考空間!支持! 來源:123.204.73.48 93.ICE46 寫不了二十個字，那「就支持noWHY」 來源:140.127.44.112 94.blackb 雖然開版分類更多，但基於理念我贊成 來源:140.112.4.235 95.candid 尊重多元 來源:140.109.197.37 96.elizababy 很好阿 來源:124.8.15.78 97.EsonP 支持多元親密關係的討論!! 來源:140.112.156.224 98.mileli 每種人都應該有表達自己意見的空間 來源:218.167.174.89 99.puckkid 對這個概念感到好奇 想討論 來源:219.81.87.66 100.lovesickness 尊重多元 來源:118.160.236.213 101.toluckysa 尊重多元的思想 來源:59.116.172.204 102.applexgreen 很有趣 我想看後續發展 說不定冷版XD 來源:118.168.164.89 103.pur 我們要多元的討論平台 而且務實面對 來源:61.229.63.25 104.gofyy 多元社會需要更多不同的言論空間 來源:61.228.32.147 105.genica 多元文化需要有地方發生 來源:59.105.197.120 106.Petit 不需要每個人都一樣 來源:210.68.117.109 107.euph 支持多元 來源:140.112.29.131 108.tikaScorpio 支持多元的親密關係型態擁有獨立空間 來源:118.168.245.91 109.noctem 希望邊緣的族群能發聲。 來源:140.109.20.217 110.asdfgh123 雖然不贊同 但是可以有討論空間 來源:59.125.122.212 111.gaultter 需要多元討論吧 來源:59.112.35.59 112.akrsw 尊重多元；贊成擁有交流平台。 來源:218.165.176.174 113.hippocampus 另一種關係形態與角度很有可探討空間 來源:202.151.58.178 114.hobart 看了反對理由更覺需要成立才尊重多元 來源:124.8.94.130 115.EmilChau 不支持這樣的關係但尊重他們的開板權 來源:61.59.220.105 116.AirBa 我聽過健康的 看過不健康不幸的 來源:118.169.96.11 117.raylauxes 讓性觀念的少數有更開闊的交流空間 來源:61.228.34.55 118.Ethanz 尊眾多元，air不只是性愛 來源:61.228.200.188 119.fario 支持多元 來源:218.160.52.248 120.august27 支持不同的聲音 來源:66.74.196.170 121.xykid 反對以道德和主觀臆測抹殺他人的存在 來源:140.112.234.6 122.juiceshih 尊重多元；贊成擁有交流平台 來源:124.8.72.104 123.EOC 因為想看看性別還有什麼可能性!? 來源:118.231.147.247 124.IsaacStein 學術網路不應封閉這類議題的討論!! 來源:61.221.248.217 125.shihlun 來源:87.194.60.147 126.pbear6150 有地方討論比禁絕更健康吧 :) 來源:61.228.33.35 127.picaball 活著的樣子本來就是爭取來的！ 來源:124.8.53.67 128.cscolor 是有這樣的關係存在的 來源:203.73.248.8 129.Epochal 支持。連討論、理解的勇氣都沒有嗎？ 來源:61.229.42.34 130.Breakout 支持 這是全新的看板 來源:125.224.115.117 131.chigusa 尊重多元 來源:59.112.146.45 132.FoolFitz 支持多元親密關係的討論!! 來源:118.161.128.12 133.daihera 對非主流的理性討論不該被封殺 來源:59.115.204.76 134.vetJogo 每個聲音都應該有自由發展的空間 來源:140.112.239.40 135.Ajour 讓所有族群都有發聲的機會 來源:119.120.70.98 136.chenhaoan 理智上支持 期望有更多的討論 來源:140.112.192.132 137.test11 不過就是個討論版... ╮(﹀_﹀")╭ 來源:61.228.45.182 138.withdream 文化多元，只要溝通良好即可 來源:122.123.33.214 139.onase 期待會有什麼內容:) 來源:59.112.168.13 140.lwz2099 想要發聲 有何不可!! 來源:134.208.32.227 141.off99 這個版值得開 來源:219.84.124.239 142.rokuse 加油! 來源:61.228.176.62 143.BugLady ptt需要這個更多元的聲音 來源:219.84.8.164 144.avextraxemi 多元文化的價值本當受尊重阿 來源:61.231.10.13 145.femckog 樂觀其成 來源:218.160.245.78 146.theodoranian 有這個必要 有時是三人關係甚至更多 來源:61.31.134.147 147.FlyinDeath 多元文化的論述空間 來源:61.231.194.90 148.Ihour 新的思考方向無所謂對錯問題 來源:61.59.150.86 149.tomoe07 支持不同位置的發聲 來源:220.132.200.127 150.EdwinaC 想要聽聽多元的聲音而推 來源:220.142.175.65 151.belast 想看到這個版之後的走向發展 來源:218.167.66.138 152.karou99 讚 來源:211.76.33.43 153.wayne62 看了拉版討論，支持有需求的各種聲音 來源:220.133.133.2 154.Hatred 在ptt2看到 來源:218.166.57.44 155.senablue 這是多元社會 給予支持 來源:220.133.169.66 156.KidsH PTT應該要有多元聲音和討論的空間 來源:81.23.49.209 157.sylfie 公開討論總比暗流洶湧好 來源:124.8.53.67 158.IceFake 世界不是只有黑與白 雖然我堅持有.. 來源:59.116.67.8 159.EmiruKitty 立意是好的 要看板主怎麼管理 來源:123.225.67.221 160.Rrn 多元價值是應該被容許討論的 來源:220.129.123.19 161.TenorKevin75 Definitely, we should support it. 來源:125.225.34.121 162.minnewanka 贊成 來源:61.59.148.57 163.DORAfish 尊重多元 來源:122.23.171.243 164.kondinsky 非常的中肯 現代社會需要這個版 來源:210.192.171.237 165.bahnhof 不論什麼議題都應該有自由的討論空間 來源:84.160.210.189 166.Emolas 支持多元價值 來源:218.160.178.208 ----------反對---------- 1.ROCKMANX6 看不出有獨立成立看板的必要 來源:122.123.193.117 2.Junchoon 性質跟現有看板重複了 來源:61.64.138.229 3.bc1007 沒成立必要 來源:218.164.48.120 4.fungku01 不是早有第三者版了嗎？ 來源:61.216.0.184 5.pttdog 版名改成：非典型肺炎 我們考慮支持 來源:61.216.229.49 6.beebunny 沒必要 來源:218.175.219.10 7.meere 什麼鬼啊 來源:122.118.242.185 8.BVt @@ 來源:210.69.124.39 9.nashnash no 來源:218.164.17.217 10.mester 連英文維基百科都查不到的新詞? 來源:118.168.136.66 11.ArnoX 沒有這個必要吧 來源:59.104.101.75 12.nekosan 申請者尚未通過認證 來源:59.112.194.23 13.milonga 流向和發酵效可疑。 來源:219.70.153.98 14.lanno 多重性伴侶...orz 來源:118.168.40.139 15.aoLivia 不該提倡危險性關係 來源:220.137.81.77 16.Shukumei 多重性伴侶=危險行為 害人害己 來源:118.169.237.127 17.y2k425 不支持 來源:61.216.21.252 18.EK1227 反對*100000000000000000 來源:219.84.57.62 19.sfwejfish 不支持 來源:219.86.105.250 20.YOPOYOPO 看不太懂申請原因，寫清楚點會更好 來源:61.57.133.28 21.PPbaby 不支持 來源:219.68.74.18 22.rock77606 ......... 來源:218.169.90.104 23.syrien 科科，鬼話連篇... 來源:59.112.11.67 24.poi0405 我看不懂原因欸XDDDDDD 來源:192.192.44.124 25.ringgo 世界夠亂了，不想得AIDS的人口再上升 來源:118.169.33.232 26.manuela 有違風序良俗 來源:218.160.208.122 27.chao0201 劈腿就有板了 難道三劈四劈也要有版 來源:220.136.3.209 28.antano 已有屬性類似的板 來源:220.137.254.145 29.yinson 這世界好複雜，不用變得更複雜了 Orz 來源:140.115.20.172 30.Mizake 就是反對,不要寄信給我 來源:163.13.41.185 31.chestnuts 真是詭異的論調 @"@ 來源:140.129.20.218 32.pinkcake 已有屬性類似的板 來源:61.228.78.14 33.calpis0916 無法認同成立理由 來源:59.112.166.131 34.QUEENSUSAN 反對還要理由喔 不要寄洗腦信來 哼 來源:218.163.149.242 35.QQGirl 不認同申請原因,詭辯 來源:118.160.161.170 36.herman602 看不懂申請原因 來源:61.62.110.236 37.gwcatgwcat 已有同性質版面 來源:218.167.199.202 38.Peter1986110 看他人支持就知道有反對的必要 來源:59.121.144.245 39.sabbat 已有性質類似版面 來源:210.64.134.164 40.Lovetech 把板名改成 來源:118.166.113.202 41.nzys 不認同成立理由。 來源:140.128.194.151 42.A12 不認同 來源:125.232.147.55 43.pocketmonste 到時候不要又鬧出問題牽拖到PTT 來源:218.174.142.253 44.minminco 披著羊皮的狼? 來源:203.73.54.178 45.w107 根本就是炮友板嘛!!! 來源:59.127.180.207 46.Serichad 真怪... 不認同! 來源:61.220.59.209 47.Lunachen 這個版若成立，那警察很快很找上門 來源:163.15.161.239 48.tenob 不支持 來源:61.230.24.156 49.kurami 已有類似性質的版，不需再開 來源:61.64.202.126 50.cin 甚麼跟甚麼啊 不如板名直接講明一點 來源:211.76.175.139 51.envogue 別以為換個包裝就能過關!! 來源:218.162.99.13 52.losfer 不是有multi-love版嗎XD 來源:70.246.141.212 53.peifen 學術網路弄個雜交版 想看PTT被關站嗎 來源:118.165.9.15 54.stabber111 這什麼鬼? 多p板? 來源:61.230.92.206 55.no13angel 無法理解申請原因 來源:118.169.42.152 56.licht 已有同性質版面，沒必要再多開一個 來源:219.86.100.199 57.kruskal PUMA也要開板是不是 來源:211.74.86.59 58.ashlynx 原來三宮六院才叫多元？ 來源:123.204.74.196 59.abelamos 難道閣下希望另一半跟別人一起玩多P? 來源:125.224.157.162 60.dragonashco SUCK 來源:123.193.23.122 61.ironer 這是生活寂寞版嗎?? 來源:122.116.6.119 62.MohLih 看不出有成立看板的必要 來源:140.112.4.73 63.AndFly 和普世價值觀衝突 成立必多麻煩 來源:61.216.229.17 64.piror 申請理由完全是不知所云 來源:220.134.37.32 65.kerogunpla 麻煩去KK西提 不用搞這麼複雜 來源:218.211.140.91 66.btogwx 去kk吧 來源:220.131.209.241 67.blue09 之前PUMA板開不成 這個板沒資格成立 來源:61.62.70.180 68.aoishingo 這是學術網路好嗎 少做些有的沒的 來源:218.169.127.24 69.doggy1973 嘖嘖 立意真是良善 來源:118.161.72.45 70.equation 世風日下。道德淪喪至此了嗎? 來源:218.166.156.50 71.lfi 這裡不適合開這樣的板吧...... 來源:125.225.1.23 72.satolove 批踢踢性質不適合架設這種板…。 來源:220.135.37.179 73.dementquiet 中文名稱不敢講太白嗎? 來源:118.171.35.134 74.Human2003 不認同 來源:220.137.65.32 75.lothc 找炮友別找到這邊來 來源:118.231.101.199 76.honeytea 這裡是學術網路,不適合這種版的存在 來源:125.233.242.128 77.PaoloMaldini 認證未過當版主?該不會來個射後不理? 來源:211.74.58.235 78.woii 不認同 來源:124.8.246.120 79.kaorikuraki 似乎誤解了一對一親密關係觀念的來由 來源:218.160.178.210 80.vagility 不認同 來源:140.112.212.31 81.sharonal 不好>< 來源:219.84.127.71 82.chemical1223 沒必要 來源:61.228.143.240 83.wwwea 反對連署理由 來源:124.6.15.108 84.Leaf789 不認同 來源:123.195.120.91 85.swooncat 恐引起曲解多對象是正常的負面觀念 來源:163.29.165.236 86.penlyly ptt要KK化了嗎 來源:140.109.213.158 87.emou 已有同屬性的板了...多重關係很危險 來源:218.173.11.25 88.dish 囧~~ 來源:140.118.207.224 89.rsmg 這什麼鳥蛋!! 來源:140.113.4.15 90.kniver999 這什麼東東啊= = 感覺很變態 來源:123.193.8.98 91.theminihorse 不要 來源:118.165.177.6 92.bird2000 沒詞麼好說的 來源:140.120.105.81 93.tsaofan 借A.I.R行多p之實 不要污衊A.I.R了 來源:122.121.81.217 94.LucaBadoer 拒絕物化女性以及積非成是的思維 來源:59.126.57.151 95.chiling0107 多重伴侶開放....聽了好噁 來源:218.174.68.74 96.piggys521 懂得尊重的鄉民的觀念難以教育 來源:124.24.207.130 97.danny0830 髒 來源:140.122.187.219 98.andychen76 在這裡 不妥 來源:123.194.147.43 99.wei0910 說穿了不就是找砲友的版 去kk吧 來源:59.117.168.198 100.kaihan 這種性質的版面似乎不適合在PTT出現 來源:220.129.122.20 101.pollyptt 學術網路不適合出現這種看板 來源:218.167.250.137 102.StLunacy 反對 來源:219.84.60.134 103.VVax 會讓PTT有違法危險 來源:61.228.168.79 104.WhiteDemon 不過就是砲友...沒必要 來源:59.104.167.234 105.adsinner 不適合在PTT出現，且有類似版了 來源:203.73.11.67 106.Locker 思考過後還是不覺得這裡需要此版 來源:218.171.123.3 107.yasumi 不認同申請理由 來源:219.80.139.130 ----------總計---------- 支持人數:166 反對人數:107 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.8.53.67 ※ 編輯: k0 來自: 124.8.53.67 (07/06 15:51)