※ 引述《Windsound (轉身)》之銘言： : 既然已經越級申訴，那就完整一點公開。 : 1.本推文處分 : 該推文除與其他被處分的推文語意上相同外， : 推文時間也在公告之後為之，並以英文企圖刻意迴避， : 事後解釋牽強附會，故不接受之。 : 故判定為惡意違規行為，視同鬧板因此改以板規1-1.2b處分。 : 2.公告遲遲未進行修改 : 因最近兩板主皆忙於工作，因此板務協調上有所誤差，我們會檢討改進。 : （原處分公告由Hightemper，故需由他編輯，不另行公告是因為避免過多 : 公告文造成板友閱讀不便，畢竟大家不是去看公告的。） : 3.板務回覆 : 板務回覆有其一定作業時間，單一信件之往返都在三天以內完成， : 本案處理並未推遲。 : 4.適用板規 : 一.本板禁止戰與外國人相關話題，因此此類的詞本來就一律當作引戰處分。 : 請見本板公告案例。 : 二.新聞當事人已遭嚴重驚嚇，你卻刻意推文一段foreigners are nice， : 與你所解釋的原因完全不合，如果像你說的那麼"善意"，為何當初不發文 : 完整表達之，卻使用一個敏感的字眼還刻意使用英文？ : 三.1-1.2a包含的是泛指各種不友善用詞，不要以為反諷不算 （惡意攻訐）。 : 四.違規處分本來就以適用板規最重者處分，這不影響違反1-1.2a的事實。 : 此外板規1-1.2a，用詞問題所涉及範圍極廣，如須逐項定義易流於形式， : 敝板對板規執行一向有明確的脈絡（可參考近一年以來公告的處分原因） : 再煩請小組長裁決。 不發文完整表示 是因為文章會沒有西斯點 因而被刪除 如果要回信就只能一個個回 判斷推文是最簡單的 還有呀 為什麼版規沒有規定水桶時間??? 這點你在回信裡還有這篇文章裡 始終沒有回應 對於已處分的判決 竟然還能更改判決的水桶時間 是不是太過分了 更改的時間點是在回信之後 這樣豈不是讓人以為 版主是因為回信惹怒 才故意加重刑期 如果因為引用的條文錯誤 而改引其他條文水桶 甚至加重 不也會讓人以為 總之一定要找到規定水桶人??? 版主的作法 是否太過於輕率 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.10.130