這問題不是用中文或英文 即便用英文也無法規避。 在同樣內容的眾多推文下 如果說板主只處分你而不處分他人 那麼標準肯定有異 但今天明顯對於同樣的情況板主有同樣的處分 這裡是PTT 有些風氣形成的用語 即便在社會通俗上是不違反規範的 但在PTT既然已經造成某種特別的意思 例：外國人很耐斯的 我們都很清楚這並不是什麼真的讚美的辭意 那麼尊重板主的裁定。 當然這是我個人的意見， 如果申訴者仍有疑慮，請上訴至群組組務板， 由SES群組長裁定。 ※ 引述《t13thbc (the 13th black cat)》之銘言： : Windsound版主僅於文章 #1BanLu3h : 推文內判我水桶→ Windsound:t13thbc 水桶一個月，稍晚合併於本篇處分公告 : 而被判水桶的理由是因為我在同篇文章裡的推文內容如下 : 推 t13thbc:foreigners are nice 03/08 17:26 : 版主並未於所謂的本篇處分公告理 合併說明 : 更未說明我違反了哪條版規 : 之後我寄信給版主 Windsound : 作者 t13thbc (the 13th black cat) : 標題 我不太懂被水桶的理由 : 時間 Mon Mar 8 20:25:22 2010 : ─────────────────────────────────────── : 很顯然的 是因為一句推 t13thbc:foreigners are nice : 那麼這一句出問題在哪裡 : 出現的時機不洽當????? : 我覺得可笑的是你們版主限制言論的想法吧 : 還有呀 版有版規 版規請寫明 : 犯哪條關多久水桶 : 如果是引用1.2C 我的疑問是上面的版規並沒有說要水桶多久 : 這樣似乎不太合理吧 : 好 再說回你作出水桶的決定 : 我不懂為什麼這樣有鬧版的嫌疑 : 只是用英文說出外國人是好的 : 這樣就變成鬧版了??? : 在該篇文章眾多酸外國人的推文 : 為什麼不能用英文幫外國人說話 : 而事實上 並非所有外國人都那麼糟糕的 : 沒想到這種幫他們說話的想法 竟然被浸水桶 : 我等著版主的判決 卻覺得很不合理 : 但我必須再說一次 : 我同情那個女生 我也認為那個外籍生很不應該 : 我甚至認為台灣關於外籍學生的政策 需要做些變化 : 可是就像我說的 並不是所有外國人都是這樣 : 說實在的 看到推文裡面的歪國人 外果人 歪果人 : 很耐斯什麼之類的 真的感覺出很酸 : 才會忍不住想要用英文反駁 而之所以用英文就是怕中文會被認為跟之前的推文一樣是亂 : 版 : 沒想到英文也一樣 : 為什麼不能用英文幫外國人說話 : 而事實上 並非所有外國人都那麼糟糕的 : 沒想到這種幫他們說話的想法 竟然被浸水桶 : 我等著版主的判決 卻覺得很不合理 : 但我必須再說一次 : 我同情那個女生 我也認為那個外籍生很不應該 : 我甚至認為台灣關於外籍學生的政策 需要做些變化 : 可是就像我說的 並不是所有外國人都是這樣 : 說實在的 看到推文裡面的歪國人 外果人 歪果人 : 很耐斯什麼之類的 真的感覺出很酸 : 才會忍不住想要用英文反駁 而之所以用英文就是怕中文會被認為跟之前的推文一樣是亂版 : 沒想到英文也一樣 : 唉 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.109.213.50