※ 引述《TheCalmComes (寧靜終於來了)》之銘言： : ※ 引述《xicco (吸摳)》之銘言： : : 遭你挑釁的使用者賀比並非直接將信件轉寄， : : 而是直接引述在我跟他的通信內容其中。 : : 而我公佈與賀比的通信內容已經過當事人同意， : : 因此並無違背站規之疑慮，這點我想我在信件當中和您溝通過了。 : : 當然若組務方面有需要，我可以公佈我和賀比通信的全部信件。(笑) : : 回歸正題。 : : 使用者賀比遭你挑釁而感到不舒服是事實， : : 況且你與賀比之間的私人恩怨帶到西斯版上，我不認為是適當的行為。 : : 因此以版規四劣退水桶並無問題。 : : 以上。 : : 至於您提到的格式問題。 : : 或許是我之前略為修改過的格式使您誤會賀比為轉寄信件給我， : : 因此我才改掉，此作法為了顧及您的感受，並不是有所顧忌。 : : 我相信站方有所謂的通信備份紀錄可以證明我所言不假。(笑) : 我再強調一次，使用者覺得信件不舒服，並不是你該管的， 他覺得版上影射他的文章不舒服，不要一直跳針到信件上。 : 你別再過度膨脹自己管轄的範圍。 : 另外，你還是沒講清楚，你自己明明都說文章沒問題了，哪來的私人恩怨? 文章乍看之下沒問題， 實際上問題可多了。 今天是不是只要貓纜表面上看起來沒問題，骨子裡問題一大堆， 但當政者知道有問題，只要沒死人就可以不要處理？ : 你不公開我寫給她的信，會有什麼恩怨出現? : 就是你貼了內容，我的文章才變成違規的不是嗎? : 倒頭來，把別人的私人恩怨帶到板上，就是你完成最後一個步驟的， 你不開頭不就好？ 我只是向版友善盡說明義務。 : 如今卻要說別人文章違規，為什麼會有這種倒果為因的邏輯? 你不發違規文章不就沒事...？ : 你自己再看看你po公告文之後，一開始還有人搞不懂怎麼回事， 因為我寫得落落長。 一堆人看完簡單明瞭的推文就懂了。 : 有些人是看了"你轉貼她的信件"，才知道文章有典故， : 不然還不是跟著新板主候選人的回文繼續正常討論， : 這更證明我的文章在板面上沒問題，我po文討論西斯到底哪裡有錯? 你確定你的本意是如此？(笑) : 你要善盡告知使用者正確的檢舉管道，而不是任意解讀自己的權限。 我說過了，我根本沒有管你寄信騷擾人家。 簡單來說，你要當騷擾狂關我屁事。 但你利用西斯版去影射人家就是不對。 以上。 -- 專 ▁▁ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ▁▁ 尊 業 ▕西斯▏ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ▕衣冠▏爵 吸 ▕板主▏ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ▕禽獸▏不 摳 ￣￣ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ￣￣ 凡 《批兔個版》 > 城市之戀 > VC_MusicZone > IAmACreep --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.218.27.139