作者your183club (你的183俱樂部)
看板L_BoyMeetsGi
標題[申訴] feminine_sex板hightemper板主判決不公
時間Thu Jul 15 11:37:34 2010
本人在feminine_sex看到一篇文章，於是回文，但被feminine_sex板hightemper板主
以引戰為由劣退，要求取消劣文，並對hightemper板主做出懲處，因為他已經不是
第一次如此恣意行事，處理板務不能只憑一己之喜好來亂搞
緣由：
1.某板友被男友打，還發現懷孕，只好墮胎（
#1CFBmjG1）。
2.而板主出來拍拍，並提及自己也墮過胎（
#1CFH9NLm 第四段）。
3.然後有網友出來抱怨法西斯板都只注重鼓吹性解放，但都忽略墮胎風險，認為
不做，才是最保險（
#1CFPjJwr）。
4.那我就回他說，板主既然自己都墮過胎了，那你所謂不做就最保險，很明顯他不會接受
，因為這樣等於承認自己之前都錯了
結果我那篇就被劣退，有沒有搞錯，這樣都能退
文章與抗議未果過程，附註如下
該篇文章（大意：貴板鼓吹性行為，卻忽略墮胎風險，最保險就是避免婚前性行為）：
作者: khc90331012 (超級奶爸) 看板: feminine_sex
標題: Re: [心情] 這是沒有辦法的決定
時間: Wed Jul 14 19:11:12 2010
※ 引述《hightemper (KHean＠TPE)》之銘言：
: 跟我幾乎相同的經歷，只是你被揍的比較慘(?)
: 首先，你做了一個很正確的決定，就是回到母親身邊。
: 這種狀況發生之後，第一要務就是尋求父母親的協助。
: 千萬不要認為說自己這樣是在給雙親添麻煩，
: 你要知道，「你沒有這麼強，你並無法自行承擔。」
: 由雙親替你出面解決，才有辦法斬斷你跟他之間的糾結。
每次看到這種主張自己身體自己負責卻又受傷的話題，
又一堆人推"給你拍拍"這種話，
心中總有種無明火起來。
開頭要先跟板主說聲對不起，雖然尋求雙親的幫忙是正確的，
但以下針對你所寫的第一段會冒犯到你。
但我所講的不僅只是單單針對板主，而是貴板大部分的鄉民
只是剛好你的文章和推文我有印象，所以舉列到你，說聲抱歉。
我跟大部份的父母一樣提倡男女交往並不一定要有性行為，因為人心隔肚皮，
剛開始男人對妳好，不見得是他的本性。
交往中不發生性行為雖然無法享受到性愛的美好，但絕對不會發生像原po一樣
要走到拿娃娃這種殘忍的行徑。
我對原po是不會有像"給你拍拍"這種溫柔的態度，
因為你一時的享受，卻因此浪費社會資源傷害生命，
最重要的是因為你傷害了自己的身體而傷到你父母親的心。
當然男方也是有責任，但女方大部份家長都會告戒不要輕易發生婚前性行為的情況下，
現在大部份的女性卻寧願相信朋友及貴板許多鄉民不負責任的建議，
但當發生問題時第一個想到的卻是父母，就像貴板板主，
在6/13日 [心情] 被父母反對的愛情 一文中曾推
"最重要的是，自己闖出的攤子就自己扛，不要老大不小還回家找媽哭訴。"
說的好像現代女性都能自己負責任一樣。
但真正遇到問題卻是
"這種狀況發生之後，第一要務就是尋求父母親的協助。"
"你要知道，「你沒有這麼強，你並無法自行承擔。」"
這種說法跟貴板廣大的鄉民一樣，總是喜歡說"我自己的身體我自己負責"
"沒試過以後結婚那男的沒辦法給我性福怎麼辦?"
縱使沒辦法給你性福，
但這種事也比不上你殺了一個生命和傷害了你自己的身體來的嚴重。
更糟糕的可能還把小孩生下來沒辦法照顧，變成社會問題，或讓小孩變成孤兒。
希望貴板的女鄉民能好好的聽父母的話，而不是聽該板總是嘴炮一些不負責任的話，
或許有人在婚前就有性行為後來結果也很好，那我也恭喜你，
不過現在像我們父親一樣有責任感的男性真的是越來越少，想玩玩的男孩子越來越多，
你不知道你遇到的是一個良人還是一個狼人，不如等到結婚後對自己才有一定的保障。
針對原po給你個建議，離開那男的是正確的，回到母親身邊也是正確的，
以後眼睛睜大點，不要再識人不清。
另外給一些女鄉民不要在總聽人說做愛多好，也不想想後果
說真的婚前性行為除了爽之外我想不到其他的好處了，但會害到女方缺點的卻罄竹難書，
我也懶得再po有那些缺點了，講太多次了，請去看看我以前po的文章。
雖然我說的不見得適用每個人，但至少相信這種不幸的事可以少一點。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.39.48.191
1F：推 hightemper:我想知道你想鞭的是婚前性行為?! 我說回家尋求雙親協 07/14 19:14
2F：→ hightemper:助是指她受到暴力相向，願意像母親坦白是很ok的舒解方 07/14 19:15
3F：→ hightemper:式。 07/14 19:16
4F：→ hightemper:不論她年紀大小，從文章中很明顯感覺得出來她沒有自理 07/14 19:16
5F：→ hightemper:能力，既然如此，與其罵她說: 這一切都你的錯，自己擦 07/14 19:17
6F：→ hightemper:屁股。不如給她一個可以諮詢的管道，也贊許她願意像親 07/14 19:17
7F：推 goodtour:發生事情，應該先處理事情還是處理情緒？想聽po說一下 07/14 19:18
8F：→ hightemper:近的人訴苦。 07/14 19:18
9F：推 tracy0620:性行為和夾娃娃沒有十足的關連 該說的是性知識不足 07/14 19:19
10F：→ hightemper:我常常幫忙處理學生情感個案，加上我本身的例子。 07/14 19:19
11F：→ hightemper:我覺得這個時候給與支持以及實質建議，絕對比拋著她要 07/14 19:19
12F：→ hightemper:她自生自滅好太多了。 07/14 19:19
13F：→ tracy0620:一個性知識不足的人只想著要進行性行為結果就變成夾娃娃 07/14 19:19
14F：→ hightemper:實在是不好意思讓你誤解阿。我還是認為人要為自己的選 07/14 19:21
15F：→ goodtour:原po都不理我＠＠ 07/14 19:21
16F：→ hightemper:擇負責，她選擇了一個會暴力相向的男友也必定有她自己 07/14 19:22
17F：→ hightemper:的執著在。但是人都會犯錯，都有渾沌不明的時候，給與 07/14 19:22
18F：→ hightemper:一點支持，一點思考的力量，我想並不違反我的想法。 07/14 19:23
19F：→ keithking:蓄意引戰不用水桶嗎？挑明針對此版版友言論而來。 07/14 19:30
20F：→ keithking:連尊重價值觀的多元性都不曉得，恣意胡扯些無邏輯言語 07/14 19:30
21F：→ keithking:給你蓋個章：毫無邏輯可言。 07/14 19:31
22F：→ keithking:這種硬壓你的價值觀到全世界的言論，最為惡劣。 07/14 19:32
23F：→ Belialdeng:這種說法跟怕飛機墜機不搭飛機有什麼不同... 07/14 19:32
24F：→ keithking:因噎廢食的做法本質上就是毫無邏輯與自我矛盾的。 07/14 19:33
25F：→ no5nana:支持婚前性行為! 但 不要性姿勢>性知識 !!!! 07/14 19:41
26F：→ keithking:xd nana大 xddd 07/14 19:41
27F：→ kent:婚前性行為與否，和你說的後果或是否為好男人有直接必然關連? 07/14 20:02
28F：→ kent:按你說是否婚後才發生第一次，幸福快樂遇到良人機會比較大? 07/14 20:03
29F：→ kent:性可以有很大一部份是愛，但你說的好像都是男人爽女人吃虧 07/14 20:05
30F：推 budien:婚前性行為跟婚前懷孕還有好大一段路好嗎? 謝謝合作~ 07/14 20:17
31F：推 Kaids:依照時間點來看原原PO應該是在父親過世前懷的孩子。 07/14 21:27
32F：→ Kaids:否則難免會讓人有道德論斷。 07/14 21:28
33F：推 carie:按照這篇的說法，處女處男結婚發現一堆不合生了孩子再離婚─ 07/14 21:31
34F：→ carie:就會比較好？ 07/14 21:32
35F：→ carie:要不要婚前性行為是個人的事，沒必要借題發揮傳教吧。 07/14 21:32
36F：→ carie:大家給拍是因為暴力，至於墮胎的決定是為了阻止更大的悲劇。 07/14 21:37
37F：→ carie:如果本來就有打算結婚，那麼不小心懷孕有什麼不對？ 07/14 21:38
38F：→ carie:懷孕了才發現對方的暴力，不走不拿掉要怎麼辦？ 07/14 21:38
39F：→ carie:結婚生下來讓他一次打一雙嗎？獨立撫養那經濟考量呢？ 07/14 21:39
40F：→ carie:父母親如果沒能力教養小孩，拿掉一個生命比期待這個社會照顧 07/14 21:42
41F：→ carie:要來得負責。別人沒義務也不一定有能力幫你養小孩傳基因。 07/14 21:42
42F：→ jaychou3411:心得：干你X事 07/14 22:25
43F：推 adapt:心得同上，管太多 07/14 22:54
44F：→ adapt:結婚後發現是狼人不是更麻煩 07/14 22:55
45F：推 joycewanga:管太多 關閣下x事+1 07/14 23:31
46F：→ monkeyFJU:這篇跟原文有什麼關係阿... = = 07/15 00:08
47F：→ wulusai:是柯四海模式嗎 硬要用別人的話題講自己的話 07/15 01:03
48F：推 okbby:這篇很多餘 07/15 07:28
49F：→ okbby:建議換標題再發文 07/15 07:29
50F：→ maybemmmm:看完的結論就是可以跳過這篇 07/15 07:40
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
回文，被劣退
（大意：板主不會認同你意見，因為他自己都墮過胎了，如果認同你說不做就不會懷孕
，那不就證明自己之前都錯了）：
作者: your183club (你的183俱樂部) 看板: feminine_sex
標題: Re: [心情] 這是沒有辦法的決定
時間: Thu Jul 15 10:04:59 2010
※ 引述《khc90331012 (超級奶爸)》之銘言：
恕刪，我覺得你講的有道理，但既然你提到版主，那我想他是不會聽的
因為從他文章
#1CFH9NLm 來看，他自己也墮過胎（第四段）
以實際上來講，不做就不用墮胎，非常合理
可是他要認同你，那等同於要否定自己過去認同已久的價值觀，這違反人性
所以
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.227.98.239
※ Deleted by: hightemper (210.70.89.253) 07/15/2010 10:12:25
劣文原因: 劣文退回(引戰劣退)Re: [心情] 這是沒有辦法的決定
向他抗議未果，討論過程
作者: your183club (你的183俱樂部)
標題: Re: 劣文退回(引戰劣退)Re: [心情] 這是沒有辦法的決定
時間: Thu Jul 15 10:13:13 2010
我這篇沒有引戰啊，請問我哪有引佔了
※ 引述《your183club (你的183俱樂部)》之銘言：
: ※ 引述《khc90331012 (超級奶爸)》之銘言：
: 恕刪，我覺得你講的有道理，但既然你提到版主，那我想他是不會聽的
: 因為從他文章 #1CFH9NLm 來看，他自己也墮過胎（第四段）
: 以實際上來講，不做就不用墮胎，非常合理
: 可是他要認同你，那等同於要否定自己過去認同已久的價值觀，這違反人性
: 所以
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.227.98.239
作者: hightemper (KHean＠TPE)
標題: Re: 劣文退回(引戰劣退)Re: [心情] 這是沒有辦法的決定
時間: Thu Jul 15 10:14:45 2010
有引戰阿 你只看原文內容
不看推文解釋就臆測我個人想法
莫名其妙
※ 引述《your183club (你的183俱樂部)》之銘言：
: 我這篇沒有引戰啊，請問我哪有引佔了
: ※ 引述《your183club (你的183俱樂部)》之銘言：
: : 恕刪，我覺得你講的有道理，但既然你提到版主，那我想他是不會聽的
: : 因為從他文章 #1CFH9NLm 來看，他自己也墮過胎（第四段）
: : 以實際上來講，不做就不用墮胎，非常合理
: : 可是他要認同你，那等同於要否定自己過去認同已久的價值觀，這違反人性
: : 所以
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.70.89.253
作者: your183club (你的183俱樂部)
標題: Re: 劣文退回(引戰劣退)Re: [心情] 這是沒有辦法的決定
時間: Thu Jul 15 10:35:37 2010
※ 引述《hightemper (KHean＠TPE)》之銘言：
: 有引戰阿 你只看原文內容
: 不看推文解釋就臆測我個人想法
: 莫名其妙
我有看推文解釋，所以我才做出這個結論，寫出這篇文章
那這就不算是臆測了吧
再者，這也沒有引戰，而且我只是引述你在同討論串中所提出自身經驗，做為我文章
的想法，那這哪裡有引戰了
: ※ 引述《your183club (你的183俱樂部)》之銘言：
: : 我這篇沒有引戰啊，請問我哪有引佔了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.227.98.239
作者: hightemper (KHean＠TPE)
標題: Re: 劣文退回(引戰劣退)Re: [心情] 這是沒有辦法的決定
時間: Thu Jul 15 10:46:28 2010
※ 引述《your183club (你的183俱樂部)》之銘言：
: ※ 引述《hightemper (KHean＠TPE)》之銘言：
: : 有引戰阿 你只看原文內容
: : 不看推文解釋就臆測我個人想法
: : 莫名其妙
: 我有看推文解釋，所以我才做出這個結論，寫出這篇文章
: 那這就不算是臆測了吧
: 再者，這也沒有引戰，而且我只是引述你在同討論串中所提出自身經驗，做為我文章
: 的想法，那這哪裡有引戰了
你有看推文解釋? 那是我表達能力有問題嗎?
這根本跟婚前性行為一點關係都沒有
被打歸被打，墮胎歸墮胎。
我就已經說重點在被打，而是不在墮胎。
你這樣不是惡意引戰是甚麼？
不再回應，有疑慮請向組務上訴。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.70.89.253
作者: your183club (你的183俱樂部)
標題: Re: 劣文退回(引戰劣退)Re: [心情] 這是沒有辦法的決定
時間: Thu Jul 15 11:01:23 2010
※ 引述《hightemper (KHean＠TPE)》之銘言：
: ※ 引述《your183club (你的183俱樂部)》之銘言：
: : 我有看推文解釋，所以我才做出這個結論，寫出這篇文章
: : 那這就不算是臆測了吧
: : 再者，這也沒有引戰，而且我只是引述你在同討論串中所提出自身經驗，做為我文章
: : 的想法，那這哪裡有引戰了
: 你有看推文解釋? 那是我表達能力有問題嗎?
: 這根本跟婚前性行為一點關係都沒有
有關啊，有性行為，才需要墮胎
: 被打歸被打，墮胎歸墮胎。
: 我就已經說重點在被打，而是不在墮胎。
原po那篇文章，被打跟墮胎都是重點啊
不然大家為什麼都上來拍拍，你也特地來拍拍，提及自身墮胎相關經驗
: 你這樣不是惡意引戰是甚麼？
我那篇文章是要怎麼引戰，根本也沒戰點
: 不再回應，有疑慮請向組務上訴。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.227.98.239
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.227.98.239
※ 編輯: your183club 來自: 125.227.98.239 (07/15 11:40)
※ 編輯: your183club 來自: 125.227.98.239 (07/15 11:41)
※ 編輯: your183club 來自: 125.227.98.239 (07/15 11:59)