※ 引述《hightemper (Amber)》之銘言： : 第一，先為本人近二日無回應本案道歉，由於手上案子死線將近， : 因此無法即時回應使用者申訴，實在是感到相當抱歉。 : 第二，本案本人認為不需要撤回水桶判決。 : 事主堅持無罪為以下兩點理由： : a. 別人都沒有水桶為甚麼只水桶我? : 本人請事主提供他認為應該也要被水桶的名單， : 但是那些他提出的人多數都是在Thu Aug 19 21:52:52 2010(也就是水桶公告文) : 時間點之後的推文。 : 沒有桶到無可厚非，且我已於第一點道歉，由於本人最近實在過度繁忙， : 待案子處理告一段落即馬上公告水桶違規使用者。 我認為不合理，所以我提出申訴。 您提到十分忙碌，辛苦了， 但是根據我們溝通的信件時間，我沒有理由相信其他人是會被水桶的。 從8/19星期四公告到您最後一封回覆我的信件8/22星期日，有上板也有收發匿名id信件， 我如何得知您是因為忙碌沒處理，以後有一天您可能會對其他違規再次做出裁定呢？ 時至今日已經8/27，整整過了一週，若不是本人提出申訴， 本人難以想像您會說要再次回頭對其他推文做出處分。 : 別人沒被水桶與他被水桶，根本就是兩件事情。 : 本來就不能混在一起討論。 : 這就像是說(純粹假設)： : 某人被開紅單之後，又跟警察說阿其他人也怎樣怎樣，為甚麼沒開單？ : 既然其他人都沒開單，那是不是A也可以不用開單？ 完全是兩件事情。 : 違規即是違規，不會因為別人沒被公告水桶，所以你違規就不算違規。 : 闖紅燈就是闖紅燈，不會因為別人沒被抓到，所以你闖紅燈就無罪。 所以警察公不公正不會被拿出來討論嗎？ 警察就不會開錯單嗎？ 我沒有違規卻被水桶，而我不明白原因。 : b. "請妳男友負責任的娶妳吧 不然以後要欺騙另一個男人？" : 本人認為這句話實在是有違本板1-1.2a內容 : 1.2a 文章中發表過度不堪、礙難接受之猥褻性、挑逗性、惡意攻訐性， : 以及對使用者有任何言詞騷擾、侮辱、挑釁、威脅之文字及情狀。 : 板工將視情況判定警告/水桶/劣退。(罰則可合併使用) : 板規的確沒有規定"臆測"不須判罰。 : 但是如果臆測內容涉及惡意攻擊，就是可以罰。 我不認為我那句不然以後要欺騙另一個男人？足以構成惡意攻擊。 這個疑問會出現在這個事情過了之後，而我提出要她男友負責的看法， 也是為了以後考量，所以會補了第二句，也是問以後會遇到的問題。 她如果是我的親友我都不敢保證會要她不隱瞞了，為什麼在板上不能提出來呢？ 我是惡意攻擊嗎？ : 本句推文前段適合於板規的沒有問題， : 但是後面這具臆測充滿了對墮胎女性的歧視以及惡意臆測。 第一句沒問題，那第二句也不會有問題，理由是第一句是要男方負責， 第二句是她以後可能會遇到的處境，也就是男方需要負責的原因之一， 如果墮胎在現在社會不會有名聲問題，那我甚至不會提出要男方負責的看法， 因為生理、心理的損失要女方自己評估，而名聲的褒貶有較多來自社會評價， 而現實是墮胎對女性的社會評價不利。 這又好像以前男女發生關係男方就要負責了， 因為以前婚前性行為女方名聲會受損，所以男方要負責， 而現在婚前性行為女生較無名聲問題，所以比較沒有男方負責問題。 所以我才提出男方負責的看法，兩句是連在一起。 墮胎傷害的是她自己的生理、心理甚至名聲， 如果有人要勸戒必須帶套小心不要懷孕， 背後的理由也是擔心如果不結婚不生就必須墮胎， 而墮胎受到了多少批評呢？批評墮胎女性算不算歧視？ 而本人提出了未來將要遇到的問題，也有建議要求男方負責，卻成了歧視惡意臆測？ 為什麼我提出這個問題就一定是惡意呢？因為我帳號名稱的關係嗎？ 是什麼理由說我是別的意圖呢？也許您想維護墮胎女性的自尊，但會不會矯枉過正了？ 本人同意未來如果有類似建議，盡可能避開較冰冷說法， 但對於惡意歧視的說法本人堅決反對！ : 該事主於申訴溝通文寫到： : "未來如果沒有結婚，女方如果隱瞞另一對象，這對男性有失公平 : 否則女方完全不需要有隱瞞考量 : 如果有人包容她的過去，那當然樂見她能快樂幸福" : 哪裡來的自信覺得女方一定會隱瞞？男生一定是受到不公平對待？ : 就算在最後又消毒說: "如果有人包容她的過去...blah blah" : 也不能改變事主當初直接在板上推出那句話 "根本就認為墮胎女性會欺騙下一任男友" : 如果事主對於墮胎女性沒有不當歧視的話， : 就不會打出這句自以為使用問句就比較中間的推文。 : 此一歧視心態嚴重違反本板板規，因此水桶。 : 對於本案本人不再回覆，待組務判決。 我的回信也說了，那的確是一個可能，而在社會批評的情況下， 我不知道她還能夠拿出什麼對策，所以本意是請他男友負責， 不然以後除了隱瞞，還能拿出什麼辦法？ 不想隱瞞為何用匿名？不隱瞞要出去讓社會批評嗎？妳又知道她會不會隱瞞？ 男生如果被隱瞞那是不太公平，這是我個人想法，但我也沒有否定這個人就是沒價值啊， 一個人有很多面不是嗎？ 也許妳我觀念不同，但我這樣問就是惡意嗎？ 妳指控我惡意，我無法接受，因為我沒有惡意，我只是要給建議，不是要給惡意。 妳認為我是惡意，我就要背上罪名，然後被水桶不能發言，請問妳， 妳看我之前的推文有過任何惡意沒有？？ 妳一個水桶，我跑來申訴，也費心解釋，如果我有惡意，被水桶哈哈笑就算了， 為何我堅持要討公道？ 妳能不能不要認為別人都是惡意？ 請不要繼續把我扣上惡意的帽子好嗎？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.105.111.172