以下是當事人回應。 我自己也對當時的推文深感不舒服，自己不提，是因為覺得自己的不舒服是小事 沒必要增加版主的負擔 但如果連旁觀的使用者都覺得這種推文很難容忍 那我想，我自己似乎也不該沉默 無可迴避的是，當時在推文討論一個嚴肅意見時，qn的一句「又來了」 讓我理智斷線，是我先對她指名道姓。 雖然我隨後在同一篇推文向她道歉，也希望原ｐｏ亦即complains版主刪除推文 不過，隨後版主回應「我沒有刪除自己推文習慣」等語 之後，qn依然在我道歉之後，連續發出針對性、令人非常不舒服的推文 這點如果要比照「指名道姓、引戰」之同樣原則，版主要罰我水桶，我無任何怨言 現在讓我以當事人身分，向組務與版主表達，這樣的推文確實有針對性..... 而且飽含扭曲事實的污辱 請求版主與組務再重新審視。 以下恕刪部份內容 ※ 引述《complains (小抱怨)》之銘言： : ※ 引述《bob770717 (艾帕爾)》之銘言： : ※ [本文轉錄自 bob770717 信箱] : 作者: bob770717 (艾帕爾) : 標題: [通告] feminine_sex板檢舉 : 時間: Wed Nov 16 07:23:22 2011 : ※ [通告] 共 3 人收件 : ※ coldiceice complains sexdoll : --------------------------------------------------------------------------- : 18021 3511/16 complains □ [公告] 上任宣言 : 推 qn: cs我沒說阿?我通篇沒提到你要露奶給人家看阿?????? 11/16 02:12 : 反問戰人手法，且有性暗示存在 : 不實謾罵且有引戰嫌疑 : 2.人身攻擊、指名道姓之謾罵 : 性別歧視、性暗示言語過於輕佻者 指名道性，性暗示言語過於輕佻............ 將心比心照樣照句舉例：c版主大我沒說啊，我通篇沒提到小抱怨露屌給人家看啊 （對不起，我只是希望能增加感同身受.......） 請問如果您是當事人，這種推文夠不夠低級？ 如果版主覺得這句話您看起來覺得很舒服，那我也沒話說了。 : 第一次警告 第二次水桶一個月 : (警告在新板規公告後依然有效) : 性暗示 : 2.人身攻擊、指名道姓之謾罵 : 性別歧視、性暗示言語過於輕佻者 : 第一次警告 第二次水桶一個月 : (警告在新板規公告後依然有效) : 推 qn: 聚焦到我的奶來XD唷乎 11/16 02:25 如果版主小抱怨推： 別聚焦到我的屌來XD唷乎 如果版主這樣推文，會不會被罵輕佻？ 如果任何一個男性版友這樣推文，會不會被水桶？ 如果依照「沒有人性暗示自己」 這種邏輯 那請問，如果出現這種推文：「閃開，讓專業的來，我的大屌讓妳吸」 是不是也叫做「沒有人性暗示自己」？所以不必水桶？ 邏輯請男女一貫。邏輯請一致。 : 以上qn的推文是沒有問題的 : 沒有人在性暗示自己的 : 推 qn: 爆新版主大腿道是不遺餘力 11/16 02:31 : 不實謾罵且有引戰嫌疑 這個完全是不實謾罵吧？ 本篇就可以看出，我完全不打算抱版主大腿 事實上，同一篇的推文裡面，我不是才抱怨過組務？ 如果見到ｐｔｔ高層就腿軟，那我應該更要擁抱組務大腿才對吧？ 這句推文哪裡不引戰？ 我只是想討論匿名信箱的問題而已，版主有回應，我當然是謝謝他 這樣有何問題？ 在現實生活中，任何人被評論「抱某某高層大腿」都會不愉快了 當然她可以說，不是講我，她可以說，我不需要對號入座 但是，試問，就算她講的不是我，那也是在講「某法西斯版友」 她指涉的任何一個特定人 或非特定人 都沒有去抱版主大腿吧？ 同樣將心比心照樣照句：某版主抱西斯女神大腿真是不遺於力...... 請問是不是也令看者不舒服？ 是不是抹黑？ 如果不會的話，那是不是版友都可以如此推文，不被水桶或處罰？ 以上，只是當事人的小小意見，建請組務與版主參考。 但也懇請，能對我的疑問做出解答。 萬分感謝。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.34.133.7 ※ 編輯: csiling 來自: 114.34.133.7 (11/23 01:13) ※ 編輯: csiling 來自: 114.34.133.7 (11/23 01:15) ※ 編輯: csiling 來自: 114.34.133.7 (11/23 01:17)