作者jobli (十七歲的夢 七十也感動♪)
看板L_HappyLivin
標題Re: [證四] 不服marvel版主a6234709退文處分
時間Sat Dec 5 10:51:31 2020
判決：
維持原判
理由
板規已規定營利行為之廣告文違規，即不管任何方式
只要有廣告即不行，板規本來就不能正向表列全部的情況
也就是如果原PO無法證明，你的連結沒有廣告，即維持板主原判決
--
如果我沒有錢，妳還會愛我嗎？
別說傻話，我不許你這麼咒自己！
好吧，我現在沒錢了，妳還愛我嗎？
我想你搞錯了，你有沒有錢和我愛不愛你是兩回事。
我並不是你想的那樣，要知道我是一個單純的人。
別想那麼多，從一開始我就只是愛你的錢啊！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.67.191 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/L_HappyLivin/M.1607136693.A.7A3.html
2F：→ LIONDOGs: 兩天發的，連結是台視的頻道，一樣有插入廣告，現在一 12/06 02:28
3F：→ LIONDOGs: 樣在版上活得好好的 12/06 02:28
4F：→ jobli: a6234709板主3日未回答，如今日(10)日2000前未回覆，請重新 12/10 07:10
5F：→ jobli: 判決 12/10 07:10
7F：→ a6234709: 台視屬於新聞媒體且該篇分享為電視節目 根據日前公告 12/10 08:54
8F：→ a6234709: 不屬於Youtuber 12/10 08:55
9F：→ jobli: 維持原判 12/10 21:41
10F：推 LIONDOGs: 但是版規內完全沒寫到啊，我一直強調的依版規判決，但 12/15 02:34
11F：→ LIONDOGs: 版規內完全沒有判決標準 12/15 02:34
12F：推 LIONDOGs: 就版主的這句話”板規本來就不能正向表列全部的情況”， 12/15 02:37
13F：→ LIONDOGs: 那反向白名單總可以列出來，讓發文的人有個參考依據吧？ 12/15 02:37