※ 引述《claus (La Jolla)》之銘言： : 如果我沒有記錯 : 文章發表者有權力可以刪除其文章內的推文，唯不得更改或刪除推文不完全致使他人之 : 意思遭改變誤解 : 請版主針對此點進行改判，並修訂版規 QQGirl並未針對小組長建議改判 板規只是照小組長的話照抄 基本立意並未因此此紛爭而有所不同 請小組長重行定奪 並對此執意藐視上級判決之不適任版主提出必要懲處 否則判決形同具文和宣示性質爾 QQGirl請不要一再誤人和自誤 板主權力為眾版友共同賦予 板主為服務之角色 而非遂行一己之私和與版友鬥爭的工具 在法理上 地方行政命令理不應踰越上級的法律效力 更何況制定[形式利益勝於實質利益]的規章 在基本法律立意上已是值得商榷和有檢討必要 乃應受所有版友包含上級監督 並虛心接受修訂不合基本站方所保障的發文和發聲的基本權利 而非一味故意視若無睹 充耳不聞 持續挑戰站方的忍耐尺度 置版友基本權利於不顧 並斤斤計較於你原先自定違反基本站方賦予版友基本權利之規章內的文字 一味頑抗並選擇性解釋已違反身為執法者應有之操守和立場 此舉對於身為管理者角色而言已顯嚴重不適任性 你也知道興訟讓你感到煩悶 那就請你依照上級判決並接受 如果有意見請提出解釋而非裝作一了百了的不負責任態度 請不要為了你自我膨脹的個人本位主義而浪費小組長甚至站方時間和站方資源 讓他人為了你的個人喜惡和自我偏執還費心解釋 不是所有的人成天像你一樣有美國時間看一堆文字並在其中鑽漏洞挑語病 你的強硬和好戰性格實不適合擔任一堆版主 人必自重而後人重之 : 另，你給我的只有水球紀錄 : 如果是針對水球記錄的用詞，我覺得還好，而且又是水球記錄，非版上文章，非我管轄 : 之事 : 但，仍希望版友與版主溝通時，雙方皆可謹言慎行，免去一些無謂的爭吵 : ※ 引述《AUQ (GlaxoSmithKline)》之銘言： : : 1.檢舉人：（AUQ） : : 2.檢舉對象： （QQGirl） : : 3.檢舉事由： 本人發文為求解答,原本立意在簡單不過,無端遭致有心人推文以嘲諷, : : 偏激意圖激起對立 : : 之推文,而版主縱容之,本人為避免有心人執意不針對問題而蓄意挑 : : 釁之發言.選擇刪除推文,而遭版主以其自訂之版規停權,對於本人 : : 所提其他版友辱罵之細節不願正面回應並以沒義務告知一語帶過,顯然是 : : 縱容版友推文之挑釁及口不擇言,只願因刪除可能導致模糊焦點之推文而 : : 恣意停權,顯有[形式利益侵害實質利益]之疑慮,本人多次向版主敘明要求 : : 一個合理 : : 公正之判決爾,並非否認自己違反版規而耍賴,而版主模糊其詞且對於本 : : 人要求斷然拒絕並放話歡迎去上訴,態度之傲慢且判決有問題顯難以服眾, : : 一方面告訴我警告也要公告,但對於其他蓄意挑釁之版友究竟作何懲處 : : 全憑其一己之詞輕描淡寫帶過,顯然處理有失公允 : : 一方面又違反自己版規[詳見信用卡版置底板規第四條] : : 4.禁止髒話與辱罵的文字、在文章內或簽名檔內或暱稱內 : : 做指名道姓的個人討論、人身攻擊或互罵並尊重言論自由 : : 顯然有判決雙重標準之疑慮 : : -一方面要求我尊重他人的批評 : : 一方面卻又縱容他人對我的口不擇言的批評 : : 請給予公正之解釋和防杜版主將自己權力無限上綱並選擇性解釋 : : 4.檢附證據 :已寄至小組長信箱 : : 往前回顧 : : 看來版主長期有案在身已非新鮮事 : : 顯示其行事風格頗受爭議 : : 適任性顯已出現嚴重問題 : : 一但被檢舉則任意珊修版歸以規避原本應負之責任 : : 再者 : : 身為執法者立場無法客觀 人云亦云 無法把握執法原則 並加入自己喜惡判斷 : : 並情緒性的涉入爭議 : : 對於自己制定之版規也無法堅守 : : 而造成判決一味計較文字 而忽視引發爭議之本質 造成有心人借題炒作鑽版規之漏洞 : : [詳細已寄信至小組長信箱] ※ 編輯: AUQ 來自: 140.112.111.194 (06/21 15:59)