※ 引述《PPbaby (小Ｐ)》之銘言： : ※ 引述《alen0110 (Allen)》之銘言： : : 標題: Re: [聲明] 公開聲明 : : 時間: Fri Dec 22 15:18:46 2006 : : 我只想請小組長回答一個問題 : : 個人隱私重不重要嘛～重不重要嘛 : : 這是不是該保護呢 : 你 有看懂我的文 以及 大法官解釋嗎? : 我可以回答你 隱私 重要 但是若維持公共秩序公共利益，大小孰輕孰重， : 需要借你天秤嗎? 本件事實是申訴人寫信給n版主檢舉有人對他人身攻擊 而n版主將申訴人的檢舉信完整公開在版上並對疑似人身攻擊者警惕 這是版主為維護版上秩序 處理個人間有可能的人身攻擊事件 一個版＆兩人間是否人身攻擊的爭執 <==你可以解釋成這是公共秩序公共利益？？ 試想： 這兩個人之間的爭執關我何事？！ 有牽涉到不特定人的利益嗎？ 就算他們的爭執有礙到其他版友的閱讀 (因為洗版...Orz) 那也是反射利益 刑法第三百十條第三項但書的規定是例外的再例外規定 "例外"是應該要從嚴解釋的東西 這是一種法學解釋方法 何況已經是例外的再例外！ 如果可以讓你解釋成社會小部分的人的利益也是這裡的公共事務 那要該項的本文規定做什麼 釋字509的內容是講基本權利之間的調和問題 並沒有對於何謂公共利益的範圍做解釋 故釋字509對於這件事實在是插不上手阿 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.232.234.139 ※ 編輯: alen0110 來自: 218.167.169.94 (12/23 14:55)