作者hrs113355 (分子旋光性)
看板L_LifePlan
標題Re: [申訴] 不服保險版junshen判決
時間Fri Mar 26 00:06:47 2010
※ 引述《s1421466 (充實個鵰)》之銘言：
: 一.申訴人ID：s1421466
: 二.此申訴案件相關資訊︰
: 我在板上推文
: 希望保險版版主LRG自己在板上發言的時候能夠更謹言慎行
: 結果卻遭到版主junshen以將私人恩怨帶上版面的原因遭到水桶兩週
: (a)作出判決板主：junshen
: (b)此案是否與板主溝通完成：是
: (本板不接受未與板主溝通之申訴，若無經此程序將拒絕申訴。)
: 三.此申訴之判決︰(若此項留白，請以轉錄方式將該判決原文轉錄至本版。)
: (a)該判決文章編號：18097 代碼#1Bgrbwm2
: (b)判決內容：
: B、下列違規事項均給予水桶兩週：
: B-1、文章或推文內容蓄意挑釁、引戰或將私人恩怨帶至板面：
: 私人恩怨請自行解決。
: 舉證如下
: → s1421466:反正重點就是希望身為版主的人 自己言行要更謹慎 03/25 16:23
: → s1421466:隨便就說人家黑白寫 也沒說哪裡黑白寫了 03/25 16:23
: → s1421466:然後水桶別人也沒說出具體的事証 結果自己卻可以這樣說話 03/25 16:24
: 四.不服理由︰
: 1.在我之前轉貼的理財新聞文章中(文章編號16930 代碼#1BNo3GOc)
: 保險版版主LRG在底下推文說 "黑 白 寫"
: 批評這篇理財文章
: 也間接批評到我
: 卻沒有任何說明為何這篇文章哪裡讓他認為是黑白寫的部份
: 而在最近判我水桶的判決(文章編號17854 代碼#1BdugZcg)當中
: 只說我寫些有的沒的來引戰
: 卻沒有舉證我是寫哪些部份讓他覺得引戰
: 就直接將我水桶七天
: 而後我看到LRG在最近他自己發表的文章(編號18075 代碼#1BgabQNk)當中表示
: "銀行端把保守客戶帶去做SN DCD
: 保險端把前收150%的投資型保單當作投資銷售
: 這不就是做了不適當的規劃嗎?
: 這個版掛在學術下面不就是為了要討論如何給客戶好的理財規劃"
: 讓我覺得他寫保險端把投資型保單當作投資銷售的這個部份太絕對
: 一竿子打翻一船人
: 所以我推文表示希望版主能夠謹言慎行
: 沒想到Junshen版主卻說我把私人恩怨帶上版面
: 我剛剛所陳述的事情都發生在保險版
: 我不了解何來的私人恩怨?
: 我在保險板上討論保險版版主的判決尺度
: 討論保險版版主自身在保險版的言行舉止
: 提出建議
: 這些都是跟保險版版上有關的事情
: 我不知道為何junshen版主會認為這是"私人恩怨"
: 而後保險版版主在水桶公告底下的推文表示
: 我在組務版提出申訴了
: 想看熱鬧的趕快去等等的推文
: 讓我覺得保險版版主的態度真的失當
: 請組務版明察
: （請"逐點"敘明不服之理由及依據，切勿以亂槍打鳥或打混仗之論述方式。）
: 五.支持貴申訴人理由所需之證據︰
: （請將證據資料附於此申訴文中，切勿僅留指引至該證據原本所在之看板，
: 若有相關法律條例，亦請複製貼上至此，並保留法條出處。）
請先和板主進行溝通。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.249.58
1F：推 s1421466:已嘗試溝通 03/26 01:38