※ 引述《arylin (自由不要走~)》之銘言： : 說明如下: : 一、quindi屢次在divina文下推文說明divina為第三者，經 : 過divina PO文說明無效，quindi仍然執意在　"力抗眾 : 人觀點 "意圖挑釁鬧板，first-wife板友們屢次推文說 : 明無效後，quindi依舊不斷地用"自我認知"挑釁板友們 : ，所以onlycute板主為避免引起更大爭端，將挑釁者及 : 有明確人身攻擊者都做了處置，這些在first-wife板中 : 板主公告中（第2206及2208篇 )都有說明。 這並非"意圖挑釁鬧板"且先挑釁者為divina(這在證據中都有時間顯示) 而且也並非用"自我認知"挑釁板友，而是先有人語氣很嗆開始批判 也就是shanloveken，而她自己也承認她是在嗆我，陸續就出現其他 語氣惡劣之id，如果onlycute板主為避免引起更大爭端，應該在第一時 間出來做處置，並非再過了兩、三天以慢工出細活為藉口做出不公的處 分 : 二、saywhen 板友修改文章實屬她個人的權利，畢竟文章是 : 她發文的，她不想要看到她不想要的推文，本來就是人 : 之常情，這個非板主能夠管轄，但是所有有爭議的文， : 板主已經有備份，這點就已經公告了:)就請quindi不用 : 擔心證據不足。 抱歉，我並非擔心證據不足，而且我自己在第一時間均有備份，之所以 揪出恣意修回文是在說明這種行為是非常不尊重、不禮貌的行為，然而 二位版主卻沒修訂版規，縱容其行為，可見其偏頗 : 三、板主在公告中已經告知了，懲處已經處理完了，若有意 : 見請上訴吧，既然公告文中都已經把板主們要講的話都 : 講完了，就不想老話重提，畢竟板主們不是每天都有時 : 間來解釋早已經解釋過得事情:) 然，公告也明白表示要我不必再寫信給妳們，我如何上訴？ : 四、first-wife板向來是給於在感情中受傷的第一者療傷園 : 地，發言偶有激烈，但若非故意傷害人，偶而激烈言詞 : 是可以允許的。未免爭議之前在（Z-3-4 Z-3-5) : 都有公告並且執行。(說明證據一～六) 大老婆版是給第一者療傷園，但此件事件並無牽涉私人感情受傷部分， 難道二位版主分不清楚嗎？一直以"偶而激烈言詞是可以允許的"來當擋 箭牌，再說，整串證據下來，已經不是"偶而"激烈言詞，而是"一直"激 烈言詞，以二位版主之喜惡判斷，明顯有失公允 : 五、quindi板友因為你的行為實在是令板主們頭痛，畢竟我 : 們的板是大老婆版，quindi不斷提著非事實說明divina : 為第三者的文字，divina就已經說明不是了，你始終意 : 圖挑釁divina造成first-wife板友們不滿，對於quindi : 針對某一些比較尖略性的字眼，板友們並沒有明顯針對 : 說是誰，且板主們後來並不是只針對你一人做判決，既 : 然已經在公告中解釋給妳聽，你仍然不願意接受這樣的 : 結論，那就請組務判決吧！(說明證據一～六) 我接受我的判決，也非否認我違反版規，再者我沒有"不斷"提著非事實說 明divina為第三者的文字(這些證據也可顯示)，我也在前面說過先意圖挑 釁者明明是divina，而其他網友紛紛以批評、惡劣語氣、髒話出現，造 成我不滿，更不滿的是妳與onlycute不管是補懲，並無一一處分證據裡 明顯違反版規的網友，再，公告中的解釋簡直敷衍了事，藉口連篇 : 六、最後感謝quindi在事由最後指教，這些話相同的我也奉 : 送給quindi，畢竟認知與板上板友價值觀不同，挑釁板 : 友們的情緒在先，攻擊板友在後，若不將quind 你懲處 : ，實在難以服眾，不是的角色你偏偏要說成是的，黑的 : 要說成白的，我們也沒有辦法。 先挑釁我的情緒者，是妳沒處分的違反版規之網友，此版處分依自己喜好 獨斷判決已由來已久，只不過其他網友沒有檢舉罷了，判決如此偏頗，有 失執法者應有的公正公平與客觀，如此當版主，實有待質疑 : 另外，檢舉別人提出證據前請先反省自己的文字 : 更何況是以敏感的字眼（divina文下推文說明divina為第三者） : 在first-wife板惡意挑釁鬧板懲處就是水桶 : 打很多真麻煩小組長了，一次說完 : 免得quindi還有疑問:) 另者，妳之所以會被檢舉請妳好好反省妳的管版不當、處分不公，要不然為何 其他版版主沒被人檢舉，還有先惡意挑釁者是妳一大堆沒處分的網友，而且是 字眼難看、回文語氣極差的違規網友 還有，無論是誰先挑釁，好幾個id違反版規已是事實，就如同不論是誰先挑釁， 出手打人就是違法，在法律上就有罪，但二位版主卻明顯縱容，非常獨裁 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.117.13.156 ※ 編輯: quindi 來自: 59.117.13.156 (08/21 16:54)