判決主文： #1b25XHPk、#1b25PfeA 兩案申訴駁回。 判決理由： ◎ #1b25XHPk (L_SecretGard) 乙案： 根據申訴人提及的判例 #1Yf2UmBi (L_SecretGard) 當初的被檢舉人於 #1YXlKY5Y (HatePolitics)其判決公告文中， 提及相當多的時任板主的板務作為可認定為指涉時任板主。 不然依 #1Z2rhetG (L_SecretGard) 認定，單論板主屬不特定對象。 其亦為該案檢舉文提出的 #1Y_a4Ye8 (HateP_Picket) 申訴案。 依據 urgrandpa 之言論，「八卦板主」為不特定對象， 無法依其僅存兩句推文推斷指涉對象為哪位板主。 故，本案駁回。 ◎ #1b25PfeA (L_SecretGard) 乙案： 針對妨礙名譽、公然侮辱之意旨為對個人名譽、人格之損害， 依板主回覆針對行為評論非直接針對個人謾罵。 申訴人提及之判決書(https://reurl.cc/q08dgg)士林地院提到： 「......被告發表附表所示之文字，乃具體指摘告訴人之博士學位是不實、 偽學者，且受對岸政府要求刺探軍情，並諷刺告訴人為跳樑小丑、 草包等，上開文字內容依社會一般通念，乃屬貶抑他人人格而嘲諷、 蔑指他人人格低劣之言語，帶有鄙視、不屑之意味，均在貶抑告訴人 道德形象、人格評價及社會地位，使告訴人難堪......」 其判決說明為被告指涉告訴人學位不實且包含許多貶抑用詞所做下的判決； 按其脈絡應屬誹謗罪，檢舉人提出他板水桶標準問題，屬具體事件， 但已附上截圖，來證實自己的論述，在客觀來評斷，這是他板板務亦非本組事件， 使用者的個人言論，小組無法處理其個人評斷是否對其板務操作是否得當。 另則裁判書中(https://reurl.cc/7MoXyd)則以數個負面貶抑詞彙攻擊告訴人， 其包含數個負面用詞；以 #1XFAq1G_ (L_SecretGard) 判決， 該案屬針對眾多負面詞彙所形成之判決，較難適用於本案。 依本申訴案，描述事件或自身的感覺，在合理範圍內非針對「人」本身攻擊， 板主群之解釋應可為對第三章板務執行之標準共識，而此共識亦不失合理。 ※ 引述《ubcs (覺★青年超冒險蓋)》之銘言： : 申訴人　：ubcs : 看板板名：HateP_Picket : 被申訴人：zeuswell、Scion : 申訴訴求：改判，並請小組長督促政黑板主群勿故意放縱政黑板規第三章判定 : 申訴內容： : 證1原檢舉文 : 證2溝通內容信件 : 證3板主回覆之信件 : 原文已刪文，請小組長或HateP_Picket板主協助轉錄，有要求板主轉寄但無回應 : ┌─────────────────────────────────────┐ : │ 文章代碼(AID): #1a-jrolm (HateP_Picket) [ptt.cc] [檢舉] #1azpi73R DANANP │ : │ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1694162290.A.BF0.html │ : │ 這一篇文章值 0 Ptt幣 │ : └─────────────────────────────────────┘ : 7586 m 6 9/08 ubcs □ [檢舉] #1azpi73R DANANPA 政黑3-1 : 推 zeuswell: 未達, 內文明顯為行為評論, 非直接針對人謾罵 09/10 18:17 : → zeuswell: 且噁心我也會判未達 09/10 18:18 : 推 Scion: 未達，看板管理者‘’行為‘’應可受公評 09/11 01:18 : 噁心在妨礙名譽裁判書查詢得到喔，且評論行為噁心也構成妨礙名譽要素 : ╭─────────────╮ : │第三章 言語／漫罵攻擊規範│ : ╰─────────────╯ : ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　 : 判決要件:[特定的對象/群體]與[明顯貶抑詞語]，需兩者皆有應視為言語/漫罵攻擊。 : 1.本板不鼓勵言語攻擊，發/推文皆受規範，違反本章規定者水桶35天。 : 2.特定對象/群體定義: : 　a.PTT使用者，如(1)ID, (2)暱稱/代稱, (3)討論上下文行為等 : 　　　　　　 (1) (2)客觀可確認為針對特定使用者， (3)由板主判定。 : 　b.未明確對象，但回文特定對象之文章/推文，並發表非針對文章／推文之攻擊內容。 : 　c.指定推文樓層並發表非針對推文之攻擊內容 : 3.明顯貶抑詞定義: 經由下述網站判決書/辭意判斷，詞義相同且能證明貶抑之意。 : 若使用判決書系統，須為有罪判決；只接受妨害名譽/公然侮辱等案由判決書。 : 裁判書系統：http://goo.gl/BqhOjY : 萌典：https://www.moedict.tw : 允許(1).發語詞以及同義但不同口語間轉換之使用 : (2).詞語雖具貶抑但不具攻擊屬性 : 此部分交由板主判斷 : 判決書 : https://reurl.cc/q08dgg : https://imgur.com/U4VrFcp.jpg : https://reurl.cc/7MoXyd : https://i.imgur.com/Hb7HO8b.jpeg -- 風雲莫測闢浪潮，紅塵俗事又奈何？ 縱橫青史嘆無人，狂名千古絕仙濤。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.5.164 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/L_SecretGard/M.1696698317.A.9C1.html ※ 編輯: Bignana (111.255.5.164 臺灣), 10/08/2023 01:06:21 ※ 編輯: Bignana (111.255.5.164 臺灣), 10/08/2023 01:07:56 修正贅字 ※ 編輯: Bignana (111.255.5.164 臺灣), 10/08/2023 01:09:38